Apple Pencil 和 Surface Pen 使用体

刚好，两个都有，iPP的叫pencil，SP4的叫pen，评价手写笔，看以上几个指标：

1. 视差是否显著、2.延迟是否显著、3.压感级别、4.画线是否转动、5.倾斜感知、6.手感、键盘、7.插件系统、8.充电、适配

1. 视差：pencil 在提升好的硬件中（例如自带的note），完全零视差，特别准确；而在没有很好适配的App中（例如老版的Paper 53，当时改进了）就存在显著偏差，落笔位置和字迹产生位置存在2mm误差。随着今后对pencil优化的app越来越多，肯定视差的难题能完全解决。另外，因为用笔的时候屏幕增加扫描率，耗电量剧增(如果续航还是胜过SP4）

SP4的pen 首先使用前，最好在功能的 Calibrate screen for pen and touch 中校准一遍。这里有一个技巧，初次校正的时候没法进行横屏校正，以后才能竖屏校正。 先横屏校正一次，再竖屏校正一次后，笔在横屏状态下，准确度和pencil使用note一样，无视差；在竖屏状态下，存在0.5~1 mm视差。

pencil 胜 pen

2.延迟：pencil的延迟很低，但是也能看出来，所以不影响；SP4的延迟要看不同软件，在drawboard、fresh paint等UWP应用还有clip studio paint, artrage，延迟略多于pencil，但能接受；而在PS中延迟非常显著；另外使用桌面使用进行创作时，不要使用省电模式，不然延迟会比较显著。

pencil 胜 pen

3.压感级别：苹果没有公布pencil的压感级别，但从应用体验上来说，最多512级。SP4的pen是1024级，如果可以在Surafce App中自定义压感的灵敏度。

pen 胜 pencil

4.抖动：pencil慢速画斜线的时候不会抖动，而SP4慢速（真的要很慢）画直线的时候会出现线条抖动。

pencil 胜 pen

5.倾斜感知：pencil有倾斜感知，要看App优化，所以目测感知的级别也就是个位数而已。pen无倾斜感知。

pencil 胜 pen

6.手感、键盘：pencil不能更换笔尖，没有任何按钮。pencil的笔偏细，但是笔身滑，握起来没那么惬意，如果pencil的笔杆是橡胶的，很硬，质感像是圆珠笔在镜面上使用，写中文的时候觉得还好，写汉字的时候，因为字体密集，很容易打滑。（用笔较多的话，最好贴个磨砂膜，所以就瞎了那么好的萤幕）

而pen笔身比pencil粗点，喷砂金属质感，握感较舒适。两个按键，上端按键可以直接当橡皮擦用，很合乎直觉（如果感觉橡皮擦按键虽然在笔身方便），但是触感真的很像真实的橡皮擦，上端按键可以自定义单击、双机、长按打开特殊使用。笔身的按钮平常是当光标，有优化的App中，可以当功能键。 pen可以更换笔尖，分别有2H、H、HB、B。2H的质感和pencil类似，很硬，适于快速拉线条，而HB和B笔尖都是橡胶的，在萤幕上写的时候能感受到摩擦，比较达到于真实笔感，是用B笔尖来写字。

pen 胜 pencil

7.插件：各有千秋，ipp的创作软件主要有procreate，美术的话用zen brush 2。 感觉可以满足80%的创作功能需求，业余用的话，完全没问题，但是页面都是为平板专门改进的，比较容易上手。

而SP4的硬件分两种，一种是Store中的UWP应用，应用感受和ipp的创作使用一样，所以应该开发者不太重视UWP应用，当前发现创作最好的也就ArtRage touch、Sketchbook和sketchable，所以系统上虽然比ipp上的Procreae差一些。如果开发者给力点，但是在平板体验上，SP4也能和ipp一样的。

另外就是传统的桌子使用了，体验最好的是clip studio paint和ArtRage，系统齐全，比较适于用户。

手写笔记和写作摘记，ipp有onenote 和 notability。SP4有onenote和 Drawboard。

修图和相片后期，ipp上有polarr, photoshop fix等。surface uwp方面有polarr，要点可以用桌面版lightroom,有专门的平板模式。修图方面好像ipp和surface差距巨大，其次APP功能上没lightroom、Ps 全，最重要的是没有批处理，没法一张张修，然后也没有合格的网络管理插件。

8.充电、适配：pencil 充电要用Apple penis的动作插在iPad的野菊，如果用转接口，其实比较偏爱直接插菊花；说是充30秒能用1小时，实测半小时。一般使用前要开启蓝牙，插一下菊花才能适配成功，以后这支笔只能在这个iPP上使用。 pen用9号电池，1个电池大约能撑1年，快没电时会有黑色提示灯亮起；如果要使用键盘的话，需要先适配一次蓝牙，之后开启蓝牙就行。如果不用按键，所以不需要适配，随便拿到哪台SP3、SP4、SB上都能直接使用。

pen 胜 pencil

最后说下，看了一些新出的 Wacom Active ES 笔的评测，视差、延迟略胜pen，压感是2048级。

使用iPad pro书写是很舒服的感受，120hz的萤幕刷新率搭配几乎毫无延迟的笔，下笔即成，可以说和纸质笔迹无异。还有适配良好的APP，譬如自带的备忘录和需要在商城出售的Notability,都极大地为IPad的书写感受加分，Notability可以直接导出一个外部的PDF文件创建为日记，然后在PDF上原笔迹书写，记录自己的灵感和或提炼书中的步骤，这是onenote做不到的。总的来说，体验90分surface pen笔尖，违章点是Apple pencil不能像surface pen一样吸附在ipad上，掌托也比较容易丢失。

如果使用Surface pen书写就没有那么惬意了。刚上手surface pen书写时，屏幕上对应笔尖的点总是乱跑，使得写出来的字总是非常吃惊，有时候下笔甚至没有痕迹。后来发现，这是surface的通病。用笔书写时因为手的一部分接触了屏幕，就无法正常书写了。

应该这也是属于bug，就打电话和微软客服反映surface pen笔尖，没想到微软客服反而义正言辞地问：“写字时为什么要双手放到屏幕上呢”？足见两家企业的交互逻辑，这样在书写时需要双手从萤幕上拿开的方法实在不容易接受，也间接造成字太丑（直接因素是字其实就比较丑）。其次，你们都把Surface Pro笔帽处自带的橡皮擦作为加分项，但实际感受中可能会有不同的体验，这个橡皮擦擦直线很方便，但擦汉字的过程中都会有遗漏一些小点，时间上确实还不如Apple pencil直接选橡皮擦来的快。再加上Windows端确实没有如Notability这样改进极佳的硬件。因此，没法给surface pen的书写感受50分，不及格。

总的来说：Apple Pencil比Surface pen更适于书写。如果偏爱用信纸记录灵感且有主力PC，选择iPad Pro+Apple pencil比较好。但因为想把一款触摸设备也是主力生产力工具，应该就要承受Surface Pro欠佳的书写感受了。

#ab879337d658b6fa0183b9ce19ce7d6#

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-118847-1.html