Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能

三星已经确定将在2月26日召开的mwc大会上发布最新旗舰——三星s9，全球首发骁龙845处理器，去掉下巴，屏占比超过90%，外观、配置都是行业顶级，虽说三星在中国已经没落，即便如此三星还是全球第一大手机产商，其强大的技术研发手机，令其他手机产商望其项背。前五名中三星竟然占据了三席，都是最近两年的旗舰手机，让人奇怪的是三星note系列竟然没有入选。与三星s9同期发布的，还有小米7与传闻中的小米mix 2s，都会是搭载骁龙845的旗舰手机产品，虽说小米在性价比上拥有优势，但在做工上较之三星还是略逊一筹，不知道大家会选择哪款产品作为开年换机选择呢。

Samsung 三星 Galaxy S4 [I9500] 智能手机

Samsung 三星 Galaxy S4 [I9500] 智能手机 - 顶部

Galaxy S4在亚欧和北美分售两个使用不同处理器的版本，美版为高通Snapdragon 600处理器，亚欧版则采用三星最先进的Exynos 5 Octa 5410处理器，采用ARM Big.little异步处理器架构，四核1.6GHz Cortex-A15加四核1.2GHz Cortex-A7组合，PowerVR SGX544MP3图形单元，是目前性能最强大的ARM移动处理器之一。Galaxy S4配置了5英寸1080p分辨率Super AMOLED屏幕，Android 4.2系统。

不过让mxc300-30的机拥有好音质也不是没有办法,像5700内置一个专用音乐dsp处理音频(我认为是wolfson的),音质会很好因此音质的比较是5700>n73>n76,扩展一下就是 有专用音乐芯片>omap1710>mxc300-30。由它编码出来的mp3音质出色，其独创的心理音响模型技术保证了cd音频还原的真实性，配合vbr和abr参数，音质几乎可以媲美cd音频，而文件体积却非常小，并且它是免费的。搭载纳美音频技术，realtek alc1150音频解编码芯片，日系chemi-con音频电容，双重功放芯片，力求为玩家提供最高等级的音质呈现，彷佛身历其境般的感受。

">

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

按照惯例，我们使用声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果，Galaxy S4的最大音量耳机输出电平为-15.3dB，但是有明显的信号的溢出，降低一格音量后正常，此时输出电平降低至-18.6dB，在录入段将其补偿至标准电平。

">

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 频响曲线

测试项目

Galaxy S4[44.1kHz]

Galaxy S4[48kHz]

Galaxy S3[44kHz]

噪声水平, dB (A):

-97.5

-94.9

-94.7

动态范围, dB (A):

总谐波失真, %:

0.0022

0.0023

0.012

互调失真, %:

0.0074

0.0065

0.015

立体声分离度, dB:

-87.5

-94.3

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 噪声分布

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 动态范围

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 总谐波失真

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 互调失真

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 立体声分离度

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 频响扫描

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 分离度扫描

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 分离度分析

">

此前报道，三星新一代的a系列手机将采用与s8手机类似的“全面屏”设计，比如已经曝光的galaxy a5（2018）和galaxy a7（2018）均将配备2160 x 1080像素的显示屏。【手机中国 新闻】提问，三星galaxy note 8相比三星galaxy s8的直接区别在哪。作为三星电子在智能手机产品中的旗舰机型，三星galaxy s8 | s8+系列和三星galaxy note8凭借着出色的产品力，一直都是消费者在购机时着重考虑的对象。

从测试结果来看，Galaxy S4的RMAA指标较为漂亮，和Galaxy S3比较除分离度外均进步明显，那么它的声音表现会不会带来惊喜？不过在测试中也发现了Galaxy S4的一些问题，例如伴随着主信号的溢出依然存在，呈间断的网状分布，似乎这是使用三星处理器的手机产品的共同特点？整体来说Galaxy S4的声底并不干净。为何在44.1kHz采样率下信噪比会超过16bit的-96dB极限值，在48kHz下反而比较正常？ 经过过多次测试排除了误差可能，这可能是WM5102 Codec的特性所致。

而且在44.1kHz采样率下，谐波较多，而S3的谐波则是出现在48kHz下，那么是不是Galaxy S4也存在硬件强制SRC的问题？通过技术进一步验证这个问题并不算很困难，Android的底层是Linux系统，可以通过较简单的方式查看硬件驱动运行状态，我们在播放任意一首44.1kHz采样率的音乐时，获取了音频系统的驱动信息。我们发现，Codec硬件状态信息显示正以48kHz采样率回放，这也意味着Galaxy S4的最终音频输出存在着和高通类似的强制硬件SRC问题，问题是来自三星的系统或欧胜的驱动？使用WM5102 Codec的手机产品很少，暂时无法得出结论，即使存在硬件SRC，也可以从频响扫描图中看出其谐波远没有高通的硬件SRC问题那么明显和严重，SRC品质要明显更高。

此前报道，三星新一代的a系列手机将采用与s8手机类似的“全面屏”设计，比如已经曝光的galaxy a5（2018）和galaxy a7（2018）均将配备2160 x 1080像素的显示屏。【手机中国 新闻】提问，三星galaxy note 8相比三星galaxy s8的直接区别在哪。除了这些之外三星s3和s4对比，我觉得三星galaxy c5最让人欣喜的一个功能便是samsung pay，目前安卓阵营中手机自带支付功能的产品不多，尤其是2000元左右价位段，仅仅凭借这点，c5便具有很强的优势。

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - Adapt Sound声音优化设置

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - SoundAlive真空管效果频响扫描

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - Adapt Sound开启后频响曲线

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - Adapt Sound开启后频响扫描

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - Adapt Sound开启后频分离度分析

三星在Galaxy S4系统内置音乐播放应用设置丰富，也提供了不少音效和混响控制，SoundAlive为均衡器和EQ结合，不过混响口味略重了些，数字溢出更加严重。优化声音则较为有趣，Adapt Sound提供了一套略为复杂的设置对频响曲线进行控制，对音质影响相对较少，有兴趣的用户可以体验一下。

SoundMagic 声美 E10 入耳式耳机

EDIFIER 漫步者 H840 头戴式耳机

Creative 创新 Aurvana air 耳挂式耳机

威索尼可 VSONIC GR07MKII 入耳式耳机

Samsung 三星 Galaxy S4 [I9500] 智能手机 - 与vivo Xplay对比

三星w2018、三星galaxy s9+、索尼xperia xz2、中兴axon m（行货版）、oppo r15、vivo x21、海信h11、nokia 8 sirocco、nokia 7 plus、魅蓝e3、红米note 5（行货版）、红米note 5 pro等机型均提供6gb ram版本可供选择，有些机型压根就没有4gb ram或以下版本。三星已经向合作伙伴展示了一个“接近完成”的可折叠手机galaxy x，当然索尼也不太可能在三星之前发布这款手机。特别要指出的是，三星galaxy s9所采用的这颗cmos集成了dram层，拥有更大的瞬间数据吞吐量，支持super slow－mo超慢动作拍摄，带来2k分辨率的960超慢动作拍摄，相比索尼xperia xzp的720p分辨率无疑更加优秀。

摒除掉官方宣传的内容，我们直接对耳机进行音质主观的试听，事实上笔者在试听前都还不知道这款耳机的具体宣传和售价。再一个森海塞尔cx200耳机的音质是比较好的，我们可以试听一下，没有杂音并且与真人音质较接近的就是真品，反之三星s3和s4对比，有的假冒的森海塞尔cx200耳机杂音比较重而且音质跟真人音质出入的比较大。如今越来越多的人开始注重对音质的要求 配一副好耳机也是理所当然的事步步高音乐手机标榜完美音质 更应该选购一款 适配手机 适合自己的耳机可很多朋友购买后发现并没有达到理想效果 便怀疑产品性能或真伪其实 真正的好耳机需要一个“听”的过程 这个过程就是通常就是指“煲”。

低频表现：Galaxy S4的耳机驱动力并不算很好的级别，但相比Galaxy S3还是有一定进步[虽然S3的输出电平更高一些]，低频变得稍柔和，生硬感减少，控制力更出色一些，稍好于以Nexus 4等为代表机型的高通WCD9310 Codec的表现。不过低频的动态或者量感依然难以让人满意，如果和vivo Xplay相比，同样的音量档位上两者电平差距达10dB，动态表现要差两个档次。HTC One的低频也明显更松软，收放更自如。

中高频表现： SRC对音质的影响，特别是人耳更敏感的中高频区域，高频谐波对声音层次的影响明显可闻。在表现男声时，Galaxy S4的声音有明显生硬发干的迹象，女声则显得略微沙哑。受驱动力的影响，中频的动态表现也不是很稳定，声音有些偏薄。在高频区域，在表现吹奏和弦类乐器时，高频谐波让层次感明显变差，也较为生硬，硬件SRC对音质的影响依旧存在，解析稍好的耳机就能明显听出问题。与数款使用WCD9310 Codec的手机相比，Xperia Z的中高频更厚，但是控制力更差，听感稍好，Nexus 4的高频则较为收敛，解析力更好，声音更细腻，S4的高频动态稍好，声音明亮更有冲击力，Xplay声音偏暖，虽然细节力上并不会明显更好，但驱动力和动态控制优势明显，声音也更为柔和舒展。

★nino系列的特点就是对声音的解析非常准确，它具有晶莹剔透的高频响应，低频响应给人一种结实，不模糊的感觉，令人砰然心动，总之由nino再现出来的声音信号具有极高的解析力，这主要是因为我们将音质始终放在首位，所以通用博世的功放一直是重要的工程必选的器材。低频轰头，高频薄弱，解析力差，我觉得音质各方面和它差不多的耳机也就只有苹果送的原装耳机了。高频部分,im70的高频比较独特,比起215是亮了一些,就是这稍亮了的高频,让im70和215给人的感觉截然不同.这个感觉的差距最大体现在解析方面,215那过量的低频(就算是硅胶套下也依然过量),遮盖了很多中高频的细节,而im70的低频收敛了一些,再加上那相对突出那么点的高频(注意我一直在强调那么点),那些原本在215上会被埋没的细节就能比较好地保留下来了.215在解析上只能败下风...。

我对于怎么评价音质了解并不多，但是魅蓝ep⑤②的听感我觉得是很不错的，声音很有层次感，人声和各种乐器也很有主次感，特别是在运动时听①些有节奏感的音乐非常爽，有种拳拳到肉的声音冲击感，跟着节奏运动的也特别有带感。耳机音质，对于笔者来说有好多层意思，刘汉盛说音质就是看这东西耐不耐听，这个其实说的在理，但是看个人标准，我如果对森海塞尔传奇耳机mx500已经很满意，其又非常耐操，我听个五六年七八年，一点换的意思没有，那这算不算耐听呢。之前这个兄弟提到过此事 我也非常有同感 n91音质确实存在差异 并且区别很大，本人玩了够6台91了现在手里有三台 音质好的那台声音厚实 推力大 结像好声音穿透力强 包围感延伸感都好 特别是音乐味道十足 叫人一听不想拿下耳塞 还有一台仅次于最好的那台稍微软一些推力稍微小点但是比起最好那台声音感觉细了一些主要穿透力稍微少了一些 但是解析高了能听到齿龈 音乐感也还可以 可是最差的那台声音发干推力跟第二台一样 就是声音发干听着没有一点味道后两个解析度都比第一个好但是声音比第一个要细一些声音最好的声音密度要大一些后两个感觉有点软了声场有点宅 特别提到最后一个 最差的 那台 声音很干 不耐听 高频有些刺耳 最好那台高频很滑特别是结像挺好的我用的是用一个耳塞 同一首歌 我的机器都是好的没有修过音质最好的那台主板不一样除了3g和wifi模块以外还有一个地方不一样 回家我上图给大家看看 我想告诉大家音质真的不一样 有三星解码的芯片有那马哈解码的芯片 两种芯片 应该是 声音好的用的三星的解码芯片。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-117689-1.html