猎户座怕过谁？ 小米5/华为Mate 8/三星S7处理器对比

从我们熟悉的安兔兔v6.2.6跑分软件测试来看，三星c9 pro安兔兔跑分超过了8.2万分，性能属于目前中高端水准，相比跑分高达16万分的骁龙821旗舰仍旧有较大的差距三星s7小米8拍照对比，比如相比骁龙625/650/652更强，综合性能与联发科helio x20十核处理器差不多。不过在三星exynos 8895处理器上，三星也实现全网通了，lte基带速率甚至比骁龙835还快。性能方面，oppor11s搭载的骁龙660处理器采用三星14nm工艺制造，是骁龙600系列中首个使用高通自主cpu架构 的，集成四个kryo 260 2.2ghz大核心和四个kyro 260 1.8ghz小核心，同时整合adreno 512 gpu、lte cat.13 lte 基带(峰值下载600mbps)，号称相比r9s里的骁龙625性能提升200％、功耗降低40％。

关于参数可以参看雷锋网消息：最强GPU与最强基带 三星Exynos 8890处理器分析。

５．图 例 ① ② 代 表 的 功 能 区 分 别 是( ) 者垂直方向 上,远 离 水 源 地 并 布 局。中国企业特别是民营企业在如此不利的生存环境中大多选择科特勒(创造性学习，企业资源极少时，需要积累资源，营销的功能被放大，但企业资源足够庞大时，平衡发展就显得更为重要，企业如人，每个器功的坏死，都足以使人死去，营销如人的某个器功回归其本位），能风光一时，但不能风光一世。离东寨港不远的海滩上，能见到一座古戏台，石板上密密麻麻地布满了海蚝、贝壳。

Exynos的前世今生

早在2007年，三星就开始着手设计手机芯片，S5L8900和S5PC100相继被苹果看中，分别搭载于第一代苹果、苹果3G和苹果3GS。2009年末发布的S5PC110则是三星早年的一款优秀作品，S5PC110采用ARM Cortex A8，主频最高可达1GHz，先后被Nexus S、魅族M9、三星GT S8500 Wave、三星P1000、三星i9000等采用。

2011年，三星将自家的处理器命名为Exynos。同年推出的Exynos 4210才是Exynos系列的第一款产品， Exynos 4210采用45nm制程，集成了双核Cortex A9和ARM Mali 400，主频为1.2GHz。2012年的Exynos 4212是在Exynos 4210基础上的改进版本，将制程工艺提升到32nm HKMG。Exynos 4210和Exynos 4212被用于三星和魅族手机上。

之后，三星又发布了Exynos5250和Exynos 5450，前者为双核Cortex A15，后者为四核Cortex A15，但因制程工艺压不住ARM cortex A15的功耗，导致发热较大。而Galaxy S4搭载的Exynos 5410因为在多核调度方面的经验不足（当然当时还有ARM方面的原因），导致八核芯片成为双四核——无法八核同时运行或自由调配核心运行，当四个Cortex A7运行时，面对大型游戏往往会力所不逮；而四个Cortex A15运行时虽然性能强劲，但却面临功耗太大的困扰。

Exynos 5420是Exynos 5410的改进版本，不仅改进了多核调度机制，还将GPU换成ARM Mali T628 MP6，但为了控制功耗过大的问题，三星不得不控制CPU和GPU的主频，影响了游戏体验。Exynos 5430是Exynos 5420的改进，采用了20nm制程工艺，魅族MX4 Pro搭载该SOC，但因三星当时还不具备将通信模块整合到SOC中的能力，魅族不得不外挂了马维尔的40nm基带，结果40nm的基带不仅摧毁了Exynos 5430采用20nm制程工艺带来的功耗优势，还导致总功耗反而大于麒麟920等28nm的SOC。

三星的Exynos 7420则一改过去三星Exynos系列SOC多核调度差、功耗大的负面印象。Exynos 7420集成了四核Cortex A57、四核Cortex A53以及Mali T760MP8，因采用了14nm FinFET制程工艺使功耗控制的较好，性能和功耗控制方面完胜海思930和骁龙810。

（三星Exynos 7420）

而最新发布的Exynos 8890，同样采用了14nm FinFET，采用了四核自主研发的微结构猫鼬，集成了最新的LTE CAT.12/13基带，成了一颗真正意义上的SoC。

三星Exynos系列处理器的发展历程中，受限于基带技术和设计经验有限，走过不少弯路，但对不足之处的不断改进和三星垂直整合模式，使其能锲而不舍坚持到底，并成为手机芯片中的佼佼者之一。

与麒麟950和骁龙820相比较胜算几何？

现在的SoC集成度都很高，在比较中只选择最关键的三大件：CPU、GPU和基带。

三款SoC中，麒麟950的CPU部分采用四核A53和四核A72，GPU采用Mali T880MP4，基带处于原地踏步状态，依旧只支持LET CAT.6，采用台积电16nm制程工艺制造；

骁龙660，采用8*kryo 260的八核架构（4*kryo 260 2.2ghz+4*kryo 2601.8ghz），集成adreno 512图形处理芯片，同时制程工艺升级到14nm，几乎可以接近上代800旗舰系列的骁龙820的性能，并且在多核心方面有更加优秀的表现。昨天，高通正式发布了了第二代千兆级基带芯片“骁龙x20 lte”，其最新的三星10nm lpe工艺制造，下载支持到lte cat.18，理论下载速度进一步提高到1.2gbps(150mb/s)。其中骁龙400系列处理器目前只有两款，一款是高通骁龙400和高通骁龙410，采用28nm工艺制造，其中骁龙410是最新发布的64位处理器。

三星Exynos 8890的CPU集成了四核A53、四核猫鼬，GPU采用了Mali T880MP12，并集成了LTE CAT.12/13基带，采用三星14nm制程工艺制造。

（麒麟950）

金立天鉴w900的按兔兔得分是32621分，得分超过3万份，同样架构的高通骁龙410分数还不到2万份，性能上要比高通骁龙410强，频率更高的mt6732性能更为出色，带来更好的性能提升。这样的成绩表现虽然不及联发科的mt6795，但联想乐檬3和红米手机3却依旧武装了高通旗下的八核处理器，在安兔兔v5，乐檬3和红米3都隶属于高通阵营，配备骁龙616的这两款手机性能足够你去“折腾”了，仅以小核（低主频的a53）运行从而严重影响性能发挥，与小核一起协同作战：骁龙616，这款处理器的性能表现是否足够给力呢。高通骁龙660和麒麟660相似，都采用了cortex a73级别的大核架构，gpu较上代型号(骁龙653/麒麟655)也有所升级。

在GPU方面，因为各家产品基本处于PPT状态，还不好确定Adreno 530和Mali T880MP12孰优孰劣，但麒麟950的Mali T880MP4性能在三者之中垫底是肯定的；

在基带技术方面，很难相信三星能独自搞定LTE CAT.12/13基带，如果PPT为真，那么三星在基带技术方面无异于技术大跃进，补齐了三星基带方面的短板，并能与高通并驾齐驱。而华为如果在麒麟950中集成最新的霸龙750还是有一战之力的，可惜......

当然，理论上的性能参数不等于实际体验，以CPU和GPU来说，除非玩大型游戏，日常应用四核cortex A53即可满足，骁龙820、麒麟950、Exynos 8890的CPU都是性能过剩。同理，就日常使用而言，三者的GPU同样性能过剩，而且Exynos 8890的Mali T880MP12反而可能会因为过于强悍的GPU带来功耗偏大的问题。就基带而言，中国大陆的运营商大多只支持LTE CAT.4/6，购买支持LTE CAT.12的手机显然是英雄无用武之地。

因此，除了硬件发烧友，对于普通用户，特别是对于商务人士而言，三款SoC的实际体验相差无几，体验上的差距更多在于整机优化，而非SoC的理论参数。而且麒麟950相对较低的性能参数反而会带来功耗方面的优势，使手机拥有相对更好的续航能力。

另外，相对于Geekbench跑分而言，SPEC测试覆盖面更广，测试的程序和每一项程序的跑分都公开可见，虽然也有受编译器影响大等问题，但如果要比较cortexA72、猫鼬、Kryo的裸CPU性能，同样用GCC或ARMCC编译器做SPEC测试要比Geekbench跑分更靠谱。

麒麟950、骁龙820和Exynos 8890的市场如何？

大多数消费者对硬件的认知仅限于手机使用“四核”还是“八核”处理器；是1300万像素还是800万像素；1080P的屏幕，还是720P的屏幕；电池是3000ma还是4000ma；内存是2G还是3G；很甚至不知GPU和基带为何物……

因此，在很多普通消费者的认知中，麒麟950显然是与Exynos 8890同一档次的“八核”SoC，是优于骁龙820这种“四核”SoC的。然而，在发烧友眼中，综合性能参数最低的麒麟950在电子消费品市场认知中反而会成为优于骁龙820的存在。而且在华为强大的营销能力和华为尖端技术型企业的光环下，麒麟950甚至会被部分消费者认为是理论性能参数优于Exynos 8890的SOC。

得益于垂直整合模式和海思麒麟不外卖，麒麟950可以凭借自产自销的模式规避市场竞争，大量搭载于华为中高端手机，加上自2014年以来，华为P系列、Mate系列和荣耀系列已形成品牌效应和良好的销量，麒麟950生命周期内达到3000万的销量是基本不成问题的。

搭载最热门的中端骁龙660处理器，采用8*kryo 260的八核架构（4*kryo 260 2.2ghz+4*kryo 260 1.8ghz），集成adreno 512图形处理芯片，同时制程工艺升级到14nm，几乎可以接近上代800旗舰系列的骁龙820的性能，并且在多核心方面有更加优秀的表现。这样的成绩表现虽然不及联发科的mt6795，但联想乐檬3和红米手机3却依旧武装了高通旗下的八核处理器，在安兔兔v5，乐檬3和红米3都隶属于高通阵营，配备骁龙616的这两款手机性能足够你去“折腾”了，仅以小核（低主频的a53）运行从而严重影响性能发挥，与小核一起协同作战：骁龙616，这款处理器的性能表现是否足够给力呢。从上面的参数对比中可以看到骁龙810和骁龙652之间的区别主要体现在cpu的架构与gpu上，从实用角度来说骁龙810经过市场的检验可以看到发热的问题严重，发热问题也让骁龙810的性能并不能完全发挥，就算是降频关核后的骁龙810发热表现依然非常不理想。

在GPU方面，Adreno系列一贯的表现也不会让消费者失望，而且Adreno还拥有比Mali更好的性能功耗比；高通X12 LTE基带拥有最高600Mbps下行速度和150Mbps上行速度在中国未必有多大用三星s7小米8拍照对比，但支持TDD、FDD、WCDMA、TDS、CDMA1x、CDMA2000、GSM七模却是实实在在的功能。

但高通不像三星、华为那样拥有垂直整合优势，最大的凭仗——专利武器随着高通在4G时代的话语权旁落和发改委反垄断而化为泡影，骁龙820的出货量更多的是依赖小米、联想等厂商的销售业绩。

熬到年中，835 正式成为旗舰标配，台积电开始处理苹果订单，华为的麒麟 970 和苹果抢台积电产能。即便是能够自主设计顶级麒麟芯片的华为，其也要让台湾企业台积电代工。善于布局的曹兴诚看到了这是个将联电转型的最好机会，当时专攻晶圆代工的台积电产能满载，半导体景 气大好，很多客户都要不到产能，其中台积电向客户预收订金的方式，更引起了一些客户的不满。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-115122-1.html