王者亦分高低 索尼A1与三星Q8C对比评测

索尼BRAVIA A1（65寸）

作为回归oled的首款产品，索尼oled电视a1在工业设计上打破了以往的常规。在今年的 ces 2018 大会上，索尼展出了首款支持 8k 画质显示的 oled 电视——a8f。这三项新技术被运用到了第三代索尼bravia液晶电视产品当中，而目前索尼液晶电视阵营如果按照高中低端顺序排列的话，应该是x，索尼液晶电视的问世，康佳集团成立于1980年5月21日，是中国改革开放后诞生的第一家中外合资电子企业，康佳集团主要从事彩色电视机、手机、led，中国海尔创立于1984年，经过30年创业创新，从一家资不抵债、濒临倒闭的集体小厂发展成为全球家电第一品牌。

索尼A1

三星Q8C（65寸）

同样源于CES上发布的年度旗舰，三星Q8C量子点电视则是向消费者推出其主打极简设计以及量子点高画质的老牌特性。作为每年仍“顽固”咬住量子点不放的三星，此次的新品，官方也打出了标称可呈现高达1500－2000nits峰值亮度，且是全球首台能够还原100％显色的电视产品。而在量子点技术光辉下Q8C也拥有着4K分辨率和三星一贯坚持的4200R曲率屏幕，相比上一代三星液晶电视色彩飞升明显。

三星Q8C

显示技术对比

从球面crt到纯平crt，再进化到lcd液晶、led背光、oled、qled量子点。简单通俗的说，量子点的光电性质与以往的发光显示颗粒大不一样，量子点因为颗粒非常小，以纳米为单位，导致量子点的显示颜色是以改变颗粒的大小形状而进行改变，也正因为如此，理论上来讲，量子点显示的色谱更具有连续性，成本也会更低。的量子点电视在背光技术上虽进行改进，但仍属于液晶范畴。

液晶拼接、液晶拼接屏、液晶拼接墙采用46寸16:9屏幕比例，1920 x 1080的超高分辨率，大屏幕拼接拥有靓芯图像处理引擎技术，在还原色彩真实的同时，将大屏幕拼接超高动态对比度也发挥到最佳状态，即使是缩小的细节也可以逼真呈现，液晶拼接、液晶拼接屏、液晶拼接墙大屏幕拼接其开阔性的三维靓彩科技，可同时实现红、绿、蓝、青绿、紫红、黄六种颜色的色彩表现大幅度提升，带来色阶的立体扩展使大屏幕拼接色彩更加生动鲜活。谍照显示，三星galaxy a8+采用了三星s8类似的18.5：9全面屏设计，只是屏幕两侧并不是曲面效果，左右边框略宽，屏占比似乎略低于三星s8，可以看作是三星s8直屏版。说到柔性屏，自从曲面屏推广以来，其曲面只是由屏幕外的玻璃来构造的，而屏幕本身并没有产生弧度，后来随着技术的发展，屏幕本身也可以进行弯曲。

量子点结构实际上与传统液晶面板相同，仅替换了背光和发光部件

三星Q8C铭牌“暴露”了其液晶结构的本质

而在索尼BRAVIA A1为代表的OLED技术上，OLED在面板结构上明显优于目前电视市场的其它显示技术，在面临传统液晶面板遭遇的各类问题上，索尼BRAVIA A1的OLED面板的结构能够通过完全关闭区域中的OLED光源达到真正的纯黑效果，在对比度、暗部细节表现等方面都具有革命性的先天优势，也更有资格代表未来电视的发展方向。

就正面对比情况上来说，曲面电视确实有更好的表现，图片上的对比表现能力不够强，在实际的曲面直面观影对比中，曲面确实有着更好的设计感观，弧形显示，符合人类眼球的球面特性，能够使屏幕上每一点到达眼睛的距离相等，消除了屏幕边缘的视觉扭曲，创造出最自然舒适的观感，直观的感觉就是：直面给我感觉只有屏幕中间的部分是主角，侧翼的部分会很容易忽略掉，而曲面给我的感觉是，整块屏幕都特别的明亮，即使边边角角的地方也会特别显眼，让你产生一种代入感。背面9082没s39h好看，4，屏幕尺寸，我个人也比较关心，同样的5寸，9082的可视面积比索尼的大，而且通常大很多，为什么这么说，9082的home键是在屏幕外面的实体键，而索尼的3个键在屏幕里面，占用了一定的空间，基本都无法隐藏，所以说9082的可视面积比索尼大很多，用s39h自带播放器看电影可隐藏，用了一个第三方的不能隐藏，其他没有试验三星q8c，下面是我统计的我自己最近用过的机子屏幕尺寸图，大家可以参考一下5，虽然这个机子主打音乐，不过本人对这个不常用，机子拿来开机二话没说,root，删软件，删除后在没有安装其他软件的情况下图标一屏不到。点评： 作为索尼一年一款的曲面电视，s8500d说白了就是x8500d的曲面款，只不过屏幕更换成了va软屏对比度更高，其它方面的表现几乎相同这里就不再赘述了，不过还是想在这和大家聊一聊曲面电视值不值得买的问题，下面是我个人对曲面电视的一些看法：首先，作为曲面电视必然是要大到一定的面积才能得到所谓的沉浸感，55寸显然是不够格的，65寸也只能说是曲面电视的起步规格，那再大点价格又要翻翻。

OLED发光原理

索尼BRAVIA A1采用的OLED拥有纯黑、柔性材质、厚度薄、对比度高等特点

性能实测-实际显示效果对比：

色域是衡量电视机画质优劣的技术指标之一，理论上色域越高即代表其所能呈现的色彩越丰富。小编用校色仪Spider elite 5，对这两款旗舰产品进行了测试（由于是民用级的仪器，测试可能存在偏差，仅供参考）：

索尼A1色域测试结果：94.6%NTSC

三星Q8C色域测试结果: 100.8%NTSC

测试结果显示，索尼A1的色域为94.6%NTSC，而三星Q8C的色域则为100.8%NTSC。如前文所述，采用量子点技术的三星Q8C的色域值更高。色域其实是对一种颜色进行编码的方法，也指一个技术系统能够产生的颜色的总和，但色域与色彩表现成正相关毕竟只是理论概念，一个机器系统的色域高固然是优势，但更重要是如何将这优势表现出来。

作为在去年索尼推出的唯一一款全画幅可换镜头相机，这台高像素和高速度兼具的相机在画质，机械性能方面都有着颇为均衡的表现，作为现阶段索尼单电产品线的旗舰，a99ii的确对得起旗舰的名声。无论是画质还是可操作性，这些相机都可以完爆所谓的旗舰拍照手机，可以说，在未来很长的一段时间内，在摄影领域，相机依然是其他产品无法取代的存在。奥林巴斯om-d系列可谓闻名无反相机领域，而om-d e-m1则是其中最强产品，可谓旗舰中的旗舰，e-m1从外观设计到操控水准再到对焦以及画质体验方面，都可以说达到了奥林巴斯目前所有相机的最高水平。

上图中可以很明显地看到，索尼A1电视上的水花层次和细节更丰富，水花反射的光线和阴影之间的对比反差非常明锐。相比之下，三星Q8C上的水花细节表现不如A1，层次更分明。

地上铺着深地毯，所有的窗户上都蒙着厚厚的黑色窗帘，四面墙上用赭黄和深红色画着一条条纹理，构图呆板、颜色阴郁，整间大厅就像是一具巨大的棺椁，房间居然给装饰成了墓室的样子。如果房间显得太空，那么可以选择布纹较柔软、蓬松的材料，具有吸光质地的材料来装饰地板、墙壁，而窗户则大量选用有对比效果的材料，或在醒目的地方，采用颜色鲜亮的窗帘布幔、床罩，使其与地板和墙壁形成鲜明对比。放眼看去，是一个明亮干净的小房间，雪白的墙壁，大大的窗户，还有漂亮的窗帘，跟之前关着自己的小黑屋子不一样。

上文我们提到色域值仅仅从理论上证明色彩的丰富度，在上面的图片对比中，索尼A1的颜色还原更加准确，橙色、、红色的表现都没有问题，同时完美还原了阴影遇暗部的细微色彩变化，而色域较高的三星Q8C反而存在少许偏色现象，有些失真。

高光比的画面中，索尼A1能够有效控制高亮部分不过曝，暗部细节有所保留，画面中处于强光部分的纹理仍然清晰可见。但三星Q8C在细节还原方面确实显得有些力不从心，虽然乍一看亮度很高，但是高光部分过曝比较明显，没能将HDR高动态范围内容的特点（即亮的有细节，暗的有层次）给体现出来。

其实从以上对比图中不难看出，采用了QLED量子点显示技术的三星Q8C画面色彩极为鲜艳，同时因为画面过亮，总给人一种“刺眼”感，这种情况在昏暗的房间显得尤为明显，长时间观看可能会对用户视力造成损害。且本质上属于液晶电视的Q8C发出的蓝光具有极高能量，能够穿透晶状体直达视网膜，会直接会间接导致黄斑区细胞损伤；反观索尼A1的表现就完美了许多，虽然色域值不及三星Q8C，但画面的颜色还原准确，且因为是自发光，可以有效避免背光频闪刺激，即使长期观看也不会有刺眼的情况发生，宛如置身真实场景之中。总而言之，从技术原理上来说OLED电视A1比量子点Q8C更加护眼。

性能实测-对比度测试

如果使用索尼hx30广角端能拍摄到以上画面，但原地不动，经过20倍的光学变焦后就能拍摄到下图中的画面：。此次评测的索尼oled电视a1为65英寸，虽然这台电视看上去非常轻薄，但是它的重量却达到了49公斤，而这其中大部分重量都要来自于背部支架，因为电视处理器芯片等都藏于其中，oled屏幕并没有占用多少重量。看来，电视里面，光彩的画面，再对比一下，剧组抓拍的花絮照片，这样一对比，才能体会拍戏的艰苦，演员的不容易啊。

OLED由于自发光特性，在展现黑色画面时可做到纯黑，A1在对比度测试中能够保持深邃的星空，而明亮的部分细节也非常丰富。三星Q8C虽然背光控制也非常出色，但液晶终究难同OLED抗衡，在展现纯粹夜空的同时，在右下角出现明显的漏光问题，且暗部细节不及A1丰富。

性能实测-区域控光对比测试

区域控光可以让画面中亮的部分更亮，暗的部分更暗，从而一定程度上改善液晶显示屏的画质。不过，由于液晶本身只能调节灰阶，不能调节亮度，所以即使灰阶达到最高也无法完全阻止邻近区域背光源光线透过，最终结果就是无法获得最纯粹的黑色，即我们通常所说的会有漏光现象存在。在这一点上，OLED则有近乎完美的表现，因为OLED是自发光，不存在背光源的问题，每个像素都可以实现独立精准控制，因此亮部和暗部都会变得更加纯粹。

索尼BRAVIA A1显示效果

三星Q8C显示效果

了解形成远近空间感的各种因素：透视、明暗层次对比、色彩冷暖及纯度对比、形体复杂与单纯的对比等等。亮艳色彩背光源wcg-ccfl亮艳色彩背光源wcg-ccfl就是索尼bravia产品中使用的一种背光灯技术，就是对背光源添加了含“磷”物质，使背光表现的******较普通ccfl有了28%的提高，达到ntsc的92%。谈到索尼就不得不谈画质，全新x9000f系列电视采用索尼独创精锐光控pro技术的动态直下式背光系统，并搭载了高端旗舰机型“独享”的x1进阶版图像处理芯片，该芯片包含14bit平滑渐变、双影像、精密色彩渲染三大黑科技，可以让色彩过渡更为平滑顺畅，并呈现出远胜以往的暗部细节与光影效果，并在色彩的准确性上，有着优异的表现。

性能实测-响应速度测试

我们用来测试的是一段帧率60fps的4K分辨率视频，视频中白色圆形会不断快速运动，如果电视机的响应速度跟不上圆形的运动速度就会出现拖影甚至撕裂现象。为了更加客观地呈现出两台电视的实际表现，我们使用相机的高速连拍功能来进行记录，定格小圆形在运动过程中的瞬间状态。

索尼运面响应速度测试（GIF）

索尼高速运面响应速度测试（GIF）

三星运面响应速度测试（GIF）

三星高速运面响应速度测试（GIF）

外观设计对比：

显示技术的选择同样也使得索尼BRAVIA A1与三星Q8C也有截然不同的外观表现。索尼A1在设计上诠释了“惊艳”二字，A1系列获得了2017年红点奖产品设计奖最高奖，秉承“Slice of living极简生活”的理念，突破了既有的设计思路，舍弃了底座，整台电视平板化，最终无论是显示屏幕还是支撑板都被简化成最为简约的平板板状结构，这样的设计在电视设计历史上前所未有，打破了以往电视机外观设计的桎梏。

索尼BRAVIA A1使用无底座设计

索尼BRAVIA A1细节出众

支架地基处理→支架立杆位置放样→安装底座并调旋转螺丝顶面在同一水平面上→逐层拼装立杆、横杆→安放上托座并按设计标高进行调整→安放纵向方木、横向方木、铺设底模、侧模、预压→底板、腹板钢筋施工，立腹板模板→底板、腹板钢筋验收合格后泵送法浇筑砼→拆除腹板内模，立顶板模板，施工顶板钢筋等→浇筑顶板砼，张拉钢束后拆除支架。底板下支架拆除应在底模拆除后进行，在拆除翼板支架的同时即可拆除底模下支架，先松除可调高顶托，使底模与梁体分离，再从边上往里面依次拆除支架，同时由25吨吊车配合拆除底模板。公司主导产品有铝镁锰板支座，760支架，820支架，470支架，475支架，锁边机，光伏电池压块，直立锁边点支撑金属屋面系统(直立单锁边/直立双锁边)、立边咬合(矮立边)屋面墙面系统、平锁扣式屋面墙面系统、铝单板异型双层金属屋面系统、金属屋面防风加固系统、角驰屋面系统、暗扣隐藏式屋面系统(180°。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-105418-1.html