A35HN Walkman 音频播放器测评报告[一]

主观听感

SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 音频播放器-

对于广大发烧友耳机而言，一款高品质的耳机不再是整套音频设备中唯一的重头了，与其相配的耳放及音源播放设备也要具备相称的能力才能更好地配合耳机演绎经典。测试中，我们使用monitor 03 us、小夜曲usb声卡、md11、hp11耳放、iphone 4、ipodclassic作为参考音源，主要对比的耳机为akgk701，k501、飞利浦shp9000、hd650作为参考。实听环节，我们选用mx4 pro作为音源，mx4作为参考，参考耳机选用vsonic vsd1s，这条耳机的实际售价129元，档次悬殊并不算大。

Vsonic 威索尼可 GR07 Classic 入耳式耳机

威士顿 Westone W4R 入耳式动铁耳机

整体印象：索尼A35HN的耳机输出无论是在原配的索尼NW750上还是Vsonic GR07C上表现第一感觉是什么？是有很大的意外。与以往索尼播放器，甚至ZX1相比，A35HN的风格不再是有气无力的中频，高频也没有故意拔高去追求极高频的细节，中高频的动态和密度反而不错。而低频的风格，对比了多付耳机和不同耳机在其他音源表现，发现A35HN的低频也是相当内敛的风格。这对于索尼入门型号的Walkman来说算是“画风大变”。在搭配小耳塞情况下，A35HN的输出功率也足够，整体动态甚至不比飞傲X3II差，动态和控制力上肯定优于iPhone。入门型号能有这样的输出功率，对于索尼来说不容易。

高频表现：er-4p的整个声音的确干净，层次清晰，高频声音干脆，密度较好。00的高频密度和动态要比w4r稍好，声音比w4r更亮，更脆一些，不过这不影响它高频在大动态时足够好的声音层次和稳定的瞬态表现，与gr07 mkii相比，00的高频优势和w4r上优势一致，尤其在xplay或更高级的便携播放器上，00会有明显更好的发挥。高频表现:gr07x的高频相比gr07c风格上有所不同，gr07x的高频相对变得轻盈，动态更好，密度略有下降，这种听感搭配合适的音源表现会显得瞬态更为自然，声音层次更为丰富，极高频的延伸更为细腻。

高频表现：声美 e10的高频密度不错，声线相对比较厚，有很好的动态，声音大气易于控制，在索尼b152f上，高频在很夸张的动态下也没有尖锐和毛刺感。索尼xba-z5的声音表现虽然不完美,甚至低频在整体表现中我们认为有些拖后腿的嫌疑,但在所有动圈式、动铁式的耳塞中,xba-z5的表现配得上旗舰级的地位.与w60的6单元动铁相比,中频的动态虽仍不占优,但z5整体已经表现出"圈铁"中动圈单元舒展柔和的优势一面.而索尼自行研发的动铁单元在a系列上已经有所发挥,z5顶级单元大幅度领先使用娄氏单元的顶级型号如w60.从中高频以上部分的细节、瞬态、动态、声场和难得柔和的听感全面明显超越w60.高频的空间感、声场、瞬态自然又迅速的响应在以往的耳塞上很难体验到这样的水准,是目前小耳机中高频的极致表现.。00的高频密度和动态要比w4r稍好，声音比w4r更亮，更脆一些，不过这不影响它高频在大动态时足够好的声音层次和稳定的瞬态表现，与gr07 mkii相比，00的高频优势和w4r上优势一致，尤其在xplay或更高级的便携播放器上，00会有明显更好的发挥。

声音表现小结:索尼xba-z5是一款整体声音听感比较宽松,拥有极为出色的高频表现和出色声场、空间感[耳塞中]的圈铁耳机.作为动圈和动铁的混合耳机,它的动铁优势发挥的淋漓尽致,毋庸置疑.在中频和中低频部分,动圈的介入比以往任何的圈铁耳机表现都好,以更高的要求来说,中频厚度和动态仍显不足,但舒展和细腻的状态也比以往任何的圈铁耳机表现都好.低频部分索尼的口味在z5表现上仍然略显偏重[相比a2明显收敛],它的低频有很好的下潜,但对于旗舰级别耳机高要求来说,层次和瞬态控制力和整体表现有些不符,可能是这条耳机最明显的短板.。而px100ii是一款明显比k420柔和一些的耳机，它的高频明显更为内敛，而中频动态也比较一般，中低频部分稍显发糊，整体声音比较柔和，动态表现非常一般。所以搭配k450和px100ii的表现都很差，尤其px100ii的中频已经非常糊，而k450本身被挤压的低频和中频会显得比较冲，而且低频也不干净。

干净的瞬态并没有给A35HN带来更高级别的声音细节，所以它在对抗X5II这样播放器是还是不在一个水准。但能有如此中频，对于索尼播放器来说不易。而在千元级入门播放器上，搭配入门级别的耳机，例如Vsonic VSD系列，索尼自己的NW750或者Aurvana Air，中频的动态、瞬态和厚度，基本令人满意。只是风格上是比较偏紧的，要是柔和一些就好。

线性输出表现：paw gold的线性输出表现出似乎比耳放输出更加内敛，柔和的一面，声音更显的舒展，解析力也相当出色，但在动态方面与声卡、等相比还是有一定差距，这方面表现并没有耳机输出上优势那么多。总体来说铁三角ath-im70表现出一款中端动圈耳机的声音素质,与高端动圈耳机相比,它明显缺少声音中动圈更为擅长的细腻而松弛的听感,在整体解析力方面也处于弱一些的水准.而耳机在整体风格上属于偏中性,但又比较突出中频的风格.耳机易于驱动,但要发挥它比较好的动态,则需要搭配更高级音源.在普通手机、播放器下,im70更多的表现出足够饱满的中频和稍内敛的高频,大大缺乏中高频的松弛感,而低频有些发木.在更好的播放器音源下,im70的中频和低频张力会有不小的提升,但细节上仍然表现一般,整体风格仍然偏紧.细节表现上im70不及vsd系列,后者有明显更为松弛的听感,中频动态上im70稍占优从听感来说,很难判断其中"双单元"的作用,但整体表现基本令人满意.但由于近年来国产入耳式耳机的表现进步巨大,im70显然在同价位没有什么竞争力,当然也要感叹vsonic将入门级vsd系列做到如此出色的程度.。飞利浦she3580系列耳机频响范围为12-23500hz，阻抗12Ω，灵敏度102db，任何随身音源都可以轻松驱动，在音质表现上，该款耳机低频量感较足，中频细腻，解析力强。

耳机搭配：A35HN的耳机输出功率不小，AKG K701和SHP9500在它下面也可以推出足够大的声压，而且它的整体控制力不至于让这两款高频有些毛躁的耳机变得尖锐难听，而是控制不错的状态索尼 nw a35 ipod。但是A35HN与ES9028Q2M的Xplay5s、CS4398的X3II或更好播放器相比，差距在于整体解析力，不知为何，似乎都要差一个级别。

值得表扬的是，索尼的NW750这条耳机声音表现与自家播放器还是很般配的，这条耳机同样高频解析力更弱了一些，不过作为一款普通入耳式耳机，中频和低频都是相当扎实的。但是降噪效果却非常一般，应该还要弱于JBL的Reflect Aware.相对来说，A35HN似乎没有必要给它搭配GR07以上级别的耳机，因为播放器搭配这样的耳机，相对来说，在声音细节上瓶颈还是比较明显。

第一阶段小结

键盘在实际体验方面，笔者认为这款键盘的体验是非常出色的，键盘下方的触控板，触感光滑细腻，犹如智能手机的触摸屏一般，操作起来非常顺手，定位十分准确，可以迅速灵敏的将鼠标完美的操控，媲美苹果笔记本的操控感，键盘触控方面，回弹力不错，贴合手指，对于笔者这样的撸稿党来讲，能够忘乎所以的敲打一连串的字体而没有丝毫顿挫感，误触现象几乎为0，这一点非常给力。三星虽然不是手机touch理念的创立者，但也算的上是先行者之一，其touchwiz操控系统也是较早推出的touch操作方式之一，平广受好评，并且三星的c3610c还首先将全触摸手写的功能体验带到主流入门机型中来，使得touch昔日王侯门前燕，也终飞入寻常百姓家。【文章摘要】三星虽然不是手机touch理念的创立者，但也算的上是先行者之一，其touchwiz操控系统也是较早推出的touch操作方式之一，平广受好评，并且三星的c3610c还首先将全触摸手写的功能体验带到主流入门机型中来，使得touch昔日王侯门前燕，也终飞入寻常百姓家。

优秀的做工质量，对于信源特别的通透，声音中性而又充满音乐味，亮丽的中频和高频表现，箱体体积不大，但低频震撼无比，动态宏大，有着优秀的结像力和声场表现力，整个家族各款音箱声音一致、融合，令人叹服。作为"旗舰"来要求,z5的中频和w60的中频都谈不上完美,各有各的问题. w60的中频厚度更好,动态稍好与z5,但是在偏向中低频部分的声音似乎有些突兀,在随身听播放器上[甚至x7 am2]都控制不佳,人声稍有发糊的痕迹.而z5的中频似乎稍显柔和的过分了一点点[中频搭配x6plus好于飞傲x7],动态稍弱.而在中高频部分,z5的细腻和解析力仍然非常出色,解析力和柔和的听感让你不会相信这来自于动铁单元.而成熟男声的力度则相对欠缺了一些.在交响乐等表现上基本趋势一致,总体来说,柔和有余力度不足,中低频的层次和控制力优于w60,中高频明显优于w60,中频动态弱于w60,声音厚度和力量感弱于w60.。cx215耳机声音的整体风格与森海塞尔自家的cx300较为类似：其中低频部分的动态表现相对较好，声音饱满、厚实，而中高频部分的动态表现有些不足，声音相对偏薄。

关于索尼A35HN还有两个重要的功能，我们大概还需要花10天左右时间测试。它们是USB外接DAC和LDAC的高清蓝牙。

第01页 - 外观与功能

第02页 - 客观测试

第03页 - 主观听感

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-101368-1.html