枫盛阳大股东占款严重经营停摆

主营业务为医疗器械销售的新三板公司枫盛阳8月底晒出上半年成绩单，人士认为漏洞百出、逻辑混乱、前后矛盾。半年报披露大量计提资产减值准备，却含糊其词，未予以说明原因；流量表编制错误、前后数据逻辑矛盾，存在主表与列示明细不符等错误。此外，大股东占用公司资金，公司内控几乎失效。业内人士告诉中国证券报记者，枫盛阳半年报曝露的财务问题，绝非半年之内形成，应对此类行为彻查严惩。

大额计提语焉不详

8月24日晚，枫盛阳披露2016年半年度报告。报告期内，枫盛阳完成营收2335.30万元，同比下滑73.77%；实现归属于挂牌公司股东的净利润亏损1.88亿元，而上年同期盈利1429.82万元。

枫盛阳这份财报可谓漏洞百出、逻辑混乱。

首先，半年报未对大额计提予以说明。

枫盛阳半年报合并资产负债表显示，截至本期末，公司资产总额严重缩水，从2015年度的2.37亿元下降至8927万元，下降62.30%，每股净资产仅剩0.15元。其中，流动资产同比减少1.22亿元，下降63.10%；非流动资产减少2514万元，同比下降58.69%。同时，资产负债率由2015年度的16.18%急剧上升至88.12%，未分配利润由累计盈余转为亏损，仅半年时间亏损1.88亿元。

进一步分析发现，公司资产总额严重缩水的原因系计提了大量资产减值损失。其中，应收账款本期计提坏账准备1.43亿元。结合公司应收款项坏账准备政策及附注披露信息可发现，计提的各项减值准备并不符合公司会计政策。根据公司会计政策，账龄1-2年内的应收账款计提坏账的比例为5%，2-3年的为10%。

业内人士告诉中国证券报记者，公司大量全额计提减值准备的应收账龄在2年以下，如果往年交易属实的话，也可能是大股东已实际收回款项，拟通过计提减值，将相关资产从公司账上抹除，从而完成体外循环。

在计提资产减值准备的公告中，驰宏锌锗表示，呼伦贝尔驰宏减值的原因是由于累计固定资产及相关配套设施（如环保等）投入较大，产品固定成本相对较高，区域原料自给率低，且近期行业冶炼加工费持续下降，其冶炼资产已出额，然后将所估计的资产可收回金额与其账面价值相比较，以确定资产是否发生了减值，以及是否需要计提资产减值准备并确认相应的减值损失。各类固定资产折旧年限和年折旧率如下:兰州黄河企业股份2009年年度报告27类 别 折旧年限(年) 残值率 年折旧率房屋建筑物 20-4010% 2.25%-4.50%机器设备 10-2010% 4.50%-9.00%运输设备 5-1010% 9.00%-18.00%其他设备 5-1010% 9.00%-18.00%⑶ 固定资产的减值测试方法、减值准备计提方法本公司于资产负债表日对存在减值迹象的固定资产进行减值测试,估计其可收回金额,若可收回金额低于账面价值的,将资产的账面价值减记至可收回金额,减记的金额计入当期损益,同时计提相应的资产减值准备。

其次，半年报显示，枫盛阳大股东占用公司资金，公司内控几乎失效。

4、2013年12月、2014年5月环福公司人员先后使用借款方龙山公司、绿林合作社名义，由担保方汇通担保公司提供担保，安排公司业务员以借款月息1.5%至2%对外进行宣传，与投资人签订出借资金委托书及居间服务合同等协议，龙山公司名义借款均转入龙山公司指定的张涛的个人账户，绿林合作社名义借款军转入绿林合作社指定的金文强的个人账户。截至目前,本公司及控股子公司担保额度为 92.13 亿元,实际担保总额为 62.14亿元,实际担保总额占公司最近一期经审计净资产的 100%。五、本公司担保累计金额及逾期担保累计金额截至目前,本公司及控股子公司担保额度为 97.53 亿元,实际担保总额为58.21 亿元,实际担保总额占公司最近一期经审计净资产的 93.76%。

半年报中“重要事项”显示，公司存在大量重大诉讼、仲裁事项，涉及金额2700万元；公司发生对外连带保证及一般保证金额高达3035.50万元；实际控制人刘金玲以公司借款名义转移占用公司资金1460万元。

前述连带保证3035.50万元及大股东占用的公司借款中的560万元，系大股东刘金玲在公司未知情的情况下，利用个人职务之便，向债权人口头或书面承诺，以公司名义为其个人及其关联方借款提供担保高达3595.50万元。

3、企业在前期资产负债表日，依据当时实际情况和所掌握的证据，确实无法合理预计诉讼损失，因 而未确认预计负债，则在该项损失实际发生的当期，直接计入当期营业外支出。(十四)预计负债本公司涉及诉讼、债务担保、亏损合同、重组事项时，如该等事项很可能需要未来以交付资产或提供劳务、其金额能够可靠计量的，确认为预计负债。(十五)预计负债本公司涉及诉讼、债务担保、亏损合同、重组事项时，如该等事项很可能需要未来以交付资产或提供劳务、其金额能够可靠计量的，确认为预计负债。

此外，半年报显示，流量表编制错误、前后数据逻辑矛盾，主表与列示明细不符等。

公司经营几乎停摆

在枫盛阳披露半年报当日，其主办券商华龙证券发布了风险提示，称在年报的审查过程中，枫盛阳未能给主办券商预留必要的审查时间，主办券商无法完成对其半年报的审查工作。在建议公司延期披露半年报的情况下，公司坚持如期披露。大股东占款严重的个股

业内人士告诉中国证券报记者，枫盛阳未能预留出必要的审查时间，主要原因或是企业经营出玲因涉嫌非法吸收公众存款，被天津市局西青分局立案侦查，目前公司由一王姓副总经理暂时代管，公司经营团队已分崩离析。

根据相关公告，主办券商之前已提示过公司除子公司有生产销售外，基本业务已经大幅萎缩，日常经营存在一定风险，银行账户几乎全部被冻结，账户资金无法正常使用，公司的持续经营存在不确定的风险。在此情况下，企业可能没有能力编制出符合实际情况的半年报。且公司在相应的时间内，无法按照主办券商的审查要求对半年报的不规范之处进行修改。大股东占款严重的个股

全国股转系统称，平安证券作为主办券商，未能督促挂牌公司按照规定的要求履行信息披露义务，未能对挂牌公司的违规信息披露履行事前审查义务，违反了相关规定。截止2014年7月份，新三板挂牌企业蓝天环保、中控智联、中航新材收到自律监管措施，监管对象包括挂牌公司及其董监高、信息披露负责人、主办券商等。（五）主办报价券商向协会报送推荐挂牌备案文件主办报价券商决定向协会推荐挂牌的，出具推荐报告，并报送推荐挂牌备案文件。

同时，该人士指出，根据《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》，未在规定期限内披露年度报告或者半年度报告的，自期满之日起两个月内仍未披露年度报告或半年度报告，全国股份转让系统公司将终止其股票挂牌。所以企业执意要在预约日期披露半年报。

公司治理水平亟待提高

据东方财富choice数据统计，2016年全年，新三板主办券商合计完成6402家企业的推荐挂牌业务，为新三板挂牌数量“爆发”的一年。中国证券报记者从多家券商获悉，全国股转系统公司日前向各主办券商下发《关于落实“两个加强、两个遏制”回头看自查工作的通知》，督促主办券商自查新三板资金占用、金融企业挂牌融资、违规及不规范事件、投资者适当管理等事项。据东方财富(300059,股吧)choice数据统计，2016年，新三板主办券商合计完成6402家企业的推荐挂牌业务，这也是新三板挂牌数量“爆发”的一年。

中国证券报记者统计，8月以来已有近100家挂牌公司被主办券商提示风险，主要涉及持续经营能力存疑、关联方违规占款，存在应披露但未披露事项等。

立信事务所合伙人葛晓萍告诉中国证券报记者，部分中小企业由于生存压力和竞争压力，考虑得更多的是“活下去”，无暇顾及公司治理的内部完善。中小企业股东结构相对简单，只要业务发展良好，诸多与公司治理相关的缺陷可能被忽略。在这种情况下，很多中小企业实际上是依靠公司实际控制人的主观意志来运行，并没有形成良性的公司治理机制。

由于中小企业“人治”的特点，股东与企业间的资金拆借、公司为股东的借款提供担保、注册资金转移等行为，难以有效避免。

金代文认为，股权转让的市场定价机制和活跃度，决定了新三板企业具有“公众公司”的特点。“公众公司”意味着承担更多的社会责任。从风险控制上，应当尽可能预防和降低经营风险；从盈利能力上，应当保持一种可持续发展的势头；从诚信角度而言，应当具有更加透明的信息渠道和尽可能完善的管理制度。

金代文建议，股转系统应对挂牌公司的信用开展“评级”，针对挂牌公司的治理水平通过“评级”予以量化。这样可以为新三板企业的股权价值提供有意义的参考，对于提升整个市场的层次也能起到实质性作用。记者 戴小河

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-97451-1.html