测试软件性能的工具 目前来看，高通已经为下一代旗舰机打下了一个良好的基础(2)

从对比来看，骁龙835、Exynos 8895以及麒麟970三者在安兔兔7.0中的表现不相伯仲，虽然子成绩有所不同，但总成绩都在21万分左右，都算是目前旗舰级的平台。

而骁龙845的总成绩则超过了26万分，领先三者的幅度接近27%，作为新一代旗舰平台，能够取得这样的性能提升幅度堪称是令人满意了。

而在子项成绩方面，骁龙845除了内存之外，其余成绩相比其它三者来说也都有很大的优势，CPU、GPU以及UX成绩都有20%甚至更高的领先幅度。

但令人意外的是，内存成绩方面骁龙845并不占优势，我们只能把原因归咎于开发样机的缘故，未来各厂商的量产机型应该能够弥补这方面的不足。

另外，需要注意的是，26万以上的成绩是在冷机状态下(静置10分钟)后跑出的，如果是在连续跑分状态下，测出的成绩为25.6万分左右，这一成绩同样令人满意。

GFX Bench

看完了整体性能，我们继续来看看着重考察GPU性能的GFXBench，抛开骁龙845不提，骁龙835在性能方面相比其余二者来说其实已经有一定的优势了(成绩来自GFXBench中的平均成绩)。

而骁龙845则将这一优势进一步扩大，相比骁龙835来说提升在曼哈顿3.1测试中提升超过40%，其余测试中也有接近30%的性能提升。

GeekBench

GeekBench是着重考察CPU性能的测试，骁龙845单线程成绩为2454，多线程性能则达到了8368分。

相比骁龙835来说，单线程提升20%，多线程成绩提升28.6%，表现同样令人满意。而骁龙835相比Exynos 8895和麒麟970来说基本上处于同一区间，没有太过明显的区别。

3DMark

接下来是3DMark测试，选用的项目是Sling Shot Unlimited，取GPU测试1和2的成绩作为对比。

从对比来说，骁龙845的优势同样非常明显，最高提升接近30%。

JetStream

JetStream是考察整机性能的一款测试工具，不过这里麒麟970的成绩暂缺，手头有相关机型的用户可以自行测试进行对比。

从成绩来来看，骁龙845相比骁龙835来说提升幅度超过21%，相比Exynos 8895来说优势更明显。

不过还是开头那句话，整机性能涉及到配置因素，选取的机型配置无法做到完全一致，因此仅提供一定的参考意义。

除了具体的性能对比之外，骁龙845在功耗方面也进行了相关的优化，不过这方面的成绩暂时无法用具体的数值来衡量，只能等到相关旗舰机型上市才能见分晓。

在跑分现场，高通曾表示，搭载骁龙845移动平台的旗舰机型完全能够满足一整天的续航需求。其实在这方面，搭载骁龙835移动平台的旗舰机已经证明了有这样的实力，相信骁龙845同样不会让人失望。

此外，高通还表示，在同样的负载下，骁龙845的功耗要明显低于骁龙835，这要得益于骁龙845整体能耗比的提升。

但需要注意的是，由于骁龙845整体规格的提升，在满负载状态下，骁龙845的功耗相比骁龙835会更高一些，但高通并没有透露具体幅度。

但可以确认的是，我们很难将骁龙845压榨到满负载状态，在日常使用中其功耗会比骁龙835更低。

至于大家喜闻乐见的温度，正常使用骁龙845开发样机并没有明显的发热现象，连续跑分状态下会有温热触感，软件检测到的温度在40度左右，这一温度表现甚至要比骁龙835更好，第二代10nm工艺完美镇压了骁龙845的发热。

整体来说，笔者认为骁龙845在性能、温度、功耗方面的表现都达到了新一代旗舰级平台的标准，无愧于网友给它冠以的“地表最强”称号。

，骁龙845完全做到了综合起来25%到30%的性能提升

相比骁龙835来说，这一幅度对于旗舰级平台来说是非常难能可贵的，尤其是在制造工艺依然是10nm(从骁龙835的10nm LPE升级到10nm LPP)的情况下，能够取得这样的成就，充分展现了高通的技术研发实力。

目前来看，高通已经为下一代旗舰机打下了一个良好的基础，就看各大厂商们如何堆料，相信本月底的MWC不会让我们失望。测试软件性能的工具

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-74338-2.html