你是否正在寻找关于马佳佳的内容?让我把最吸引人的东西奉献给你:


最近GQ中国的一篇《17岁CEO王凯歆:风口少女的神通与孤独》在创业者的朋友圈疯狂刷屏,把王凯歆和神奇百货推向了风头浪尖。从2014年开始,90后创业者就以一贯高调的姿态持续不断地博取着大众的眼球。从马佳佳到余佳文,再到王凯歆,这似乎存在着某种微妙的关系。
站在风口的神奇百货
在新京报“寻找中国创客”会上,真格基金创始人徐小平提出了一个观点,网红是2016年最激动人心的现象。每一个创业者都应该成为网红。如果不具备成为网红的能力、潜力、魅力、影响力,那就不要创业了。
其实我不太认同这个观点。也许投资人的考量标准是这样,但这并不代表成为网红对创业者百利无一害。负面的消息,传播速度总比正面的要快。一些年轻人为了成为网红可能会走上不寻常之路。
我可以想象一些高中生通过他个人能力在互联网上短时间内赚上百万,但我不认为他能很好的管理一个公司。
我们经常可以在一些创业论坛,看到王凯歆分享成功之道。但是投资机构一味地让她参加各种活动,各种节目,却不考虑舆论来袭带来的后果,会对她心理上造成了一定伤害。资本机构在提供资金和资源的同时,也应该把这些年轻的创业者引导到一个正确的方向,这才是一个正确的做法。
资本机构的推动,创业怪相的产生
当今的中式创业氛围,不乏有些浮躁。融资夸大,数据造假已成了行业公认的事实,但这样似乎并不能满足一些资本机构的野心。在这个时代,大多数企业都存在数据夸大行为,人们的注意力被其分散。当越来越多的企业都进行数据夸大行为,这种竞争市场就逐渐趋于饱和,继续数据造假就不再会获取到庞大的关注度。那么就需要一种新的手段,新的方式来获取人们的注意力。所以通过包装自带新标签的90,95后,打造一个"传奇性"故事,抓住广大创业者的诉求,制造关注度,对他们来说未尝不是一种很好的方式。
对投资人来说:一些投资人希望年轻的CEO去参加各种节目,接受各种采访,一方面有利于公司加大知名度,从而让大家觉得自己也投了一家知名公司,一方面造成一个产品很火的假象,那些造假的数据也顺理成章成了"真实的数据",另一方面有利于吸引下一轮资金的接入,方便退出。
而对于这些"被选召的孩子们",不管是吹牛逼,数据造假还是炒作。利用这些方式,只要你火了,那么你以后在金钱方面可能就不用愁了。只要心理抗击能力不错,即便是通过一些不好的行为火了,那些负面的评论,可以靠时间来冲淡,也可以利用出名后所得的利益做公关,从而消除人们不好的认知。
现在创投圈有个怪相。CEO的出名程度与公司估值成正相关。产品数据不再是衡量公司的唯一标准,而CEO的火热程度却极大地影响了一个公司的价值。
天使投资人释羽然表示资本的退出获利时间一般3-5年。看来某些机构找到了一条便捷之道。看看这些年轻的创业者,以ERA为例,一款很少人使用的软件,因为其CEO是个网红型95后创业者。一年融四轮融资,估值1.2亿。不管其真假性,其速度堪比火箭发射。我很好奇以往的投资界,有没有这样的先例。
这个时代,人们需要一个标志性故事
这个时代,创业者们需要一个精神的寄托,来安慰自己选择创业这条路是正确的。而王凯歆很容易就成了人们的榜样,大家以一贯鸡汤式的思维自我安利,17岁的她能做到,为什么我不能做到?人们就是特别喜欢这些天才,确不能看清他们背后隐藏的真相,也不能思考现象产生背后的运作方式。
对媒体来说:为了争取利益,都希望制造一个大新闻。紧追热点,但多数媒体为了节约成本,确不考察其真实性。狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。那么媒体报道的是少数情况还是多数情况就显而易见了。影响新闻价值的因素包括:影响、时间性、接近性、冲突性、异常性。狗咬人太多了,所以没有什么大的影响了。但是人咬狗就从来都没出现过,占了异常性,吸引读者,关注度高,相对的新闻价值就高。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-7302-1.html
那些无节操大队都跑哪去了
那我肯定不说了