美国导弹系统 特朗普自称“普京迷弟” 欲拉入反华联盟(3)

但与中国的良好关系可在军事上抵消日本对美国的重要性。因此，只要与中国保持良好的关系，美国就无法在中国的东部获得任何决定性军事优势。

事实上，奥巴马/希拉里在推行美国重返亚太政策时，就面临两个关键且相互关联的问题。

首先，小布什入侵阿富汗和伊拉克令美国经济损失惨重。据估计伊拉克战争成本超过1万亿美元，美国大部分军力也不得不陷在中东和阿富汗。入侵伊拉克所带来的灾难性后果，以及此后美国和欧洲国家一道在利比亚动武推翻卡扎菲，导致恐怖分子趁机坐大并控制了中东和北非的大部分地区。

这些恐怖分子转而对欧洲发动恐怖袭击，引发该地区民众强烈的不满。沙特阿拉伯和以色列等美国盟友，也支持这些恐怖分子针对其地区对手如伊朗和叙利亚的阿萨德政权。但伊朗和阿萨德是的重要盟友。

同时，2014年奥巴马/希拉里支持针对乌克兰亲俄总统的政变，直接侵犯了的核心利益，但这服务于美国的直接利益。

首先，美国从战略上一直致力于削弱，因为是一个强大的国家；其次，破坏德俄间歇性的友好关系符合美国直接利益——德俄良好关系形成的俄德轴心，将可令欧洲奉行更独立的政策，因此德俄保持友好关系是美国不愿意见到的。

乌克兰政变也可看作是美国改变其中东政策，向进一步施压的一种方式。

美国与在中东和乌克兰打得不可开交，因为伊朗和叙利亚阿萨德政权均是可以提供重要军事支持的盟友。美国由此不得不在其参与的一系列中东战事中与对抗。正如特朗普团队指出，“在别处分心”导致“美国在与中国对抗时资源不足”。

美国政策结论显而易见：正如特朗普团队成员认为，中国是美国的主要敌人。美国应结束“分心”，集中所有可能的力量专心对付中国。要实现这一点，美国与的对抗就不得不结束，美国和就得保持友好关系，从而才有可能拉拢加入反华联盟。

美国外交政策专家早有此意。早在2012年，《前哨报》就刊文指出，美国应改变尼克松联华对抗苏联/的战略，而是联俄抗中。就像尼克松和基辛格寻求联合“龙”牵制抗更强壮的“熊”一样，美国是时候考虑改变策略了。

美国著名的外交政策专家扎克利·凯科于2013年指出：“在某些时候，美国必须做出选择，其他地区的问题是否足够重要到要破坏与在太平洋的关系。在亚洲世纪，这个问题的答案显而易见，‘不’。”

这一分析得到了向美国提供建议的亚洲重要战略家的大力支持，最具代表性的是新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕。新加坡是美国对抗中国的重要盟友，马凯硕则是新加坡顶级战略家之一，也许他的构想会被特朗普视为宝典。

新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕

马凯硕认为，奥巴马/希拉里所推销的民主自由纯属废话，应该停止。他指出：“ 第一，停止推广民主的意识形态‘十字军东征’。”这与特朗普的做法不谋而合。

然后，马凯硕就美国政策总结道：“ 第二，拥抱，并且是有意识地这样做。北约不明智的扩张并未加强西方的安全，只不过把变成了自己的敌人。但当西方最终醒悟过来，要对付一个崛起的中国时，恰恰可能是平衡中国力量的必要地缘政治砝码。

当下，西方对实施了制裁。这种损害自身利益的冲动做法充分表明，西方的地缘政治智慧在衰减。”特朗普欲拉俄抗中显然是基于此。

要实现这样的地缘政治调整，拉拢加入反华联盟，美国就需要对软硬兼施：如果拒绝加入反华联盟，那么美国将继续保持对的制裁，即来“硬的一面”。反之，美国将解除对俄制裁，即来“软的一面”。这样的政策，与特朗普接受《日报》专访时谈及的美国对俄政策一致。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-71418-3.html