适合平板用的桌面 想成安卓接班人：Fuchsia OS需补上其硬伤(2)

Fuchsia真能解决安卓的种种顽疾吗?

尽管安卓非常流行，但它并非没有缺点。开放为安卓带来了活力，与此同时也让安卓染上了版本分裂、生态混乱等毛病。另外，尽管安卓为了提高运行效率作出过很多努力，例如把Dalvik虚拟机换成ART，使用更严格的后台管理机制Doze，但安卓目前的运行效率，也要逊色于iOS。Fuchsia能否解决安卓存在的一些问题?这需要一个个来说。

◆Fuchsia能消灭改版ROM?

安卓生态的分裂、混乱是由系统开放引起的。适合平板用的桌面Google允许他人使用安卓开源项目AOSP中的代码，这在很大程度上削弱了Google对系统的控制力，任何人都可以Fork安卓的代码建立起分支，你可以看到市面上永远有无数种安卓ROM同时存在。要解决分裂的问题，只能够改变系统的开源和授权策略，然而Fuchsia并没在这方面有实质性的改变。

安卓的AOSP开源项目造就了无数改版ROM，而Fuchsia也是开源的

前面提到，Fuchsia依然采用了源码开放的策略，而使用了混合许可证，不存在GPL污染——从这个角度来说，Fuchsia的源代码甚至要比安卓更加友善。毫无疑问，这是无益于建立秩序的，要让所有厂商都跟随Google的步伐，只能期待Google动之以利晓之以理了。不过，市面上如果只存在官方ROM，应该也并不是消费者乐意看到的。

◆Fuchsia能否一统系统版本?

安卓有很多个改版ROM，但其实如果改版ROM们能够跟进安卓最新版本，大家对此还是非常喜闻乐见的。然而，市面上大多数安卓ROM并不能升级到最新安卓版本，就算可以升级，也不能第一时间收到推送，得延后数月甚至一整年才跟上官方的调子。Fuchsia能否解决安卓升级难的问题?

实际上，为了解决安卓升级的问题，Google在安卓8.0中就已经有了新的方案。Google在安卓8.0中推行了ProjectTreble机制，将安卓的代码和驱动分离，还改变了存储分区，只要驱动符合ProjectTreble的标准，那么厂商就可以直接升级安卓系统，不需要等驱动适配——这做法和Windows有一定类似之处。在ProjectTreble机制下，安卓升级速度大大提高，用户甚至就能自己刷入通用的ROM自行升级，不需要等官方匹配。

安卓8.0采取Project Treble机制，只需要单独升级安卓系统框架即可，不必匹配驱动

如无意外，Fuchsia也会有类似的一机制，大大提高系统新版的推送速度。与其说Fuchsia解决安卓版本混乱的问题，不如说安卓本身就已经提供了解决问题的方案。

◆Fuchsia能否提高App质量?

安卓生态的混乱还体现在App一团乱麻这方面。首先来说外观，不少人对于安卓的印象是UI混乱，并不像iOS那样精美、顺手。但实际上，Google官方倡导的MaterialDesign还算是比较井井有条的，风格简洁而不失层次和动感，还可以匹配各种各样的屏幕。但为何安卓看着还是略显乱七八糟?这一方面得怪乱七八糟的改版ROM，另一方面就得怪胡编乱写的App了。

安卓的Material Design界面，实际并不是所有App都遵守

由于安卓系统版本分裂，大多数安卓App并不会积极跟进新版安卓版本，同时Google也没有强制让安卓App使用某套UI，App们有了野蛮生长的空间。不仅如此，由于安卓长久以来对权限的松散管理，也令App们申请了很多不必要的权限，还在后台横行霸道。Fuchsia能否解决这方面的问题?

Fuchsia的界面，可以说和Material Design是一脉相承的，又会有多少App使用呢?

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-69108-2.html