新个税改革将摘掉“工资税”的帽子：房贷利息

你是否正在寻找关于工资税的内容？让我把最有价值的东西奉献给你：

首页>财经

新个税改革将摘掉“工资税”的帽子：房贷利息有望抵扣个税

观网财经组，资深大棋党

发表时间：2016-03-07 15:55:41

字号：

还在为沉重不堪的房贷利息发愁吗？

好消息来了，个人首套房利息有望抵扣个税了！

今天（3月7日），在全国人大四次会议的新闻发布会上，财政部长楼继伟就一些受广泛关注的重大社会经济问题作出了解答。尤其是关于个税改革问题，楼继伟透露，综合与分类的改革方案已经上报国务院，年内将提交全国人大审议。（原文见以下楼继伟记者会直播截图）

简而言之，新个税草案的主要精神便是，会对按照个人支出的一些分项，进行个税上的减免。在新个税改革中，楼继伟还特意指出，基本生活的这一套住宅的按揭贷款利息应扣除。

有望享受个税减免的内容却远不止房贷利息——子女教育、个人职业培训及赡养老人等支出都有可能享受这一优惠。

一句话，支出负担大的个人与家庭，减税力度也就越大；支出负担小的个人与家庭，即便相对收入较低，在个税方面也不会享受特别的优惠。

如果说起新税改，那么不得不回顾的第一个问题，便是以往“一刀切”的个税起征点。

楼继伟在记者会上

“一刀切”的弊端：个税几乎等于“工资税”

与许多发达国家不同，个人所得税并不构成税基的重要组成部分。我国的个人所得税，更多地是一种收入调解税，属于二次分配的内容，体现着国家遏制贫富差距过大的政策目的。

不过，按照以往的个税方案调整，一般都是简单地根据社会经济发展水平，上调个税起征点。

自2006年1月1日首次实施个税征缴起，到2011年确定的标准至今，个税起征点总共经过了三次大调整。从1600元到2000元，又到后来的3000元，再到如今的3500元，可随着社会经济的发展，个税起征点总是多少让人看起来有些不合时宜。

个税存在的问题，清华大学著名经济学家李稻葵曾经一度炮轰过。他于2011年的时候曾表示，个税几乎可以等同于“工资税”。长期以来，在个税的征收中，中低收入者税收贡献率达65%左右，而在发达国家，中低收入者个税贡献率一般不足30%。虽然国家近年来多次提高起征标准，但这一问题仍没解决。这其中有税收征管制度不科学、征收水平不高的问题，更有个税制度总体设计指导思想模糊、目标和方向不明确的问题。

而这一点，明显与个税创立之初“收入调节”的目标不符：劫富济贫倒大有劫贫济富的势头。

著名经济学家李稻葵就曾炮轰过个税

不应片面提高起征点，综合税制才是出路

其实，综合与分类的个税改革并不是全新的提法，只是从楼继伟今天透露的情况来看，这次确实是要动真格了。

早在十二五时期，综合与分类的改革已经被写入规划。根据新华社此前报道，前任财长谢旭人也于2011年时就提过这一目标。虽然在同一年的6月，全国人大仍然选择了提高起征点，可从谢旭人的说法来看，其实高层早就清楚目前个税体制存在的弊端。

其实正如楼继伟在今天记者会上透露的那样，个税征收中的分项总共有11项。这11项分别为：属于劳动所得的有四项，即工资薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得；属于资本与劳动混合所得的有两项，即个体工商户生产经营所得，对企事业单位的承包经营、承租经营所得；属于资本所得的有三项，即利息、股息、红利所得，财产租赁所得，财产转让所得。

楼继伟在今天的记者会上是这么解释的：简单地提高起征点是不公平的，一个人的工资五千块钱可以过日子过得不错，如果还要养孩子，甚至还要有一个需要赡养的老人，就非常拮据，所以统一减除标准本身就不公平，在工薪所得项下持续提高减除标准就不是一个方向。

可以说，除开劳动所得中的工资以外，个税改革可以下功夫的地方的确很多。

因此，目前摆在眼前的就是：一方面，个税改革再从提高起征点已无出路；但另一方面，对个税进行综合征收的客观条件已渐趋成熟。

健全的个人收入和财产的信息系统是关键

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-5519-1.html