不设密码_ 不设置密码_如何不设密码

已经成为我国银行个人业务中发展最为迅猛的业务。传统思维认为，刷卡时输入密码对卡的安全更有保障，然而不少网友在网络上支招，称不设密码，即使发生盗刷事件，银行也会全额赔付，对持卡人来说，不设密码才更加安全。这是真的吗？

：

流言出处：“银行内部人士”爆料

一位自称银行内部人士在理财论坛上发帖爆料，告知不设密码其实更安全。这名为网友在帖子中表示，之所以没有密码更安全的原因是，一旦被盗刷，有密码持卡人负全责，没设密码则银行可负责赔偿。

为保障刷卡安全，多数银行提供了失卡保障服务。若卡片遗失，持卡人在第一时间向银行申请挂失，则银行对持卡人在挂失前一定时间内因被人盗刷而造成的损失进行赔偿。目前银行提供的失卡保障大多为48小时，也就是说银行对持卡人在挂失前48小时内因被人盗刷而造成的损失进行赔偿。不过，招行中心人士提醒，银行所提供的失卡保障，大多针对的是没有设置交易密码，仅凭客户签名进行交易的客户。

一位中心人士告诉记者，央行颁布的《银行卡管理条例》中，明确要求收单商户负担起核对签名的责任。“仅凭签名消费的丢失或被盗后，容易被人冒刷，但由于不用输入密码，所以不存在密码泄露的情况。同时由于不是本人签字，在追究责任时，笔迹专家很容易就能分辨出真伪，在确认不是本人签名之后，责任就转移到了刷卡的商家身上。商家将承担一定损失，个人是不需要承担责任。而使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。因为银行无法识别是被盗刷还是道德风险，而凭密码消费交易的保密级别明显比仅凭签名消费高得多。对后者交易模式，由于从来不用输入密码，所以不存在密码泄露的情况”。

有网友表示，曾就是否设密码征求过意见，该称，持不设密码，只要消费凭单不由持卡人签署，而且没有重大过错，持卡人就完全不需要为盗刷负责。银行方面希望设置密码，是因为可以把原本该由银行承担的风险转嫁给用户。

盗刷案频发 大多为无密码

随着银行推广的深入和网络购物的兴起，在人们生活中占据了越来越重要的地位。在很多大中型城市中，大学生、、公司职员等人群，人均已经不止拥有一张。随之而来的，是接报的盗刷数量不断上升。

总结后发现，盗刷的类型主要分为三类：一是高科技作案，如在ATM机上安装微型；二是利用人们麻痹、轻信的心理作案，如用假卡空卡掉包、贴“通知”等；三是捡拾或者盗取直接刷卡消费。

由于破解密码并不容易，非作案团伙很难获取持有人的密码，被盗刷的，很大一部分是不设消费密码的。作案人在捡拾或者盗取后，第一时间刷卡消费，致使卡主在来不及挂失的情况下，即产生了巨额损失。有些中，几万元额度的会在瞬间被刷光。

被盗刷 银行很难全额赔偿

不少网友支招，在收到被盗刷的短信提醒后，第一时间在附近能够刷卡或者取款的地方使用，就能证明这笔消费并非持卡人所为，进入诉讼阶段，会判决银行全额退还被盗刷的金额。

但记者了解到，目前我国很多银行都存在诸多免责条款，设置过密码的被盗刷时，银行通常会选择拒赔；不设置密码的在被盗刷时，想让银行全额赔偿也是难上加难。

南京财经大学金融学院院长闫海峰表示，按照国际惯例，凭签名消费的被盗刷，损失应由银行保障，但真正到了实际操作中，银行基本不可能做到真正全赔，只是针对损失金额的数量给予一定的象征性赔偿，把盗刷的主要责任推给持卡人。不设密码

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-48914-1.html