导航犬离线版怎么用_导航犬离线版_导航犬离线地图(2)

安装成功后，我们来比较下这几款应用在离线数据包相关方面的对比，如图：

点评：4款导航app均可以或离线使用，但是使用会耗费一定的流量，而且公路上的网速并不十分稳定，很大程度上影响导航的正常使用。因此建议大家离线使用导航，通过wifi下载省份或城市的数据包后，即可在相应的地区内离线使用导航功能。虽然有了数据包可以离线使用，但是也要不定期地去更新数据包，避免走到封闭路段，同时也可以提高导航的质量。

通过对比北京数据包的大小，可以发现导航犬的数据包是最小的，只有29.7M，远低于其他3款导航软件，而百度导航的数据包是最大的，基础包加上北京市的数据包一共是435.3M。由于数据包的质量是直接影响到路网准确度、路线规划和驾驶时的导航体验，因此无法单从数据包的大小来判断孰优孰劣，这需要通过查找地点和驾驶时的体验来判断。

对比了数据包的大小，我们再来考评一下各导航的数据更新情况。毕竟路况时时在变，数据的更新可以说是导航生存的关键。

点评：经过查看软件介绍以及最近观察：POI数据百度更新最快，支持每周增量更新，道路数据百度和高德都能做到每月更新，领先其他产品。另外百度导航的wifi下自动更新使用起来很方便。

界面设计、交互篇

界面可以说是导航能够留给用户的最直观的印象，操作页面的使用感受也就是用户对这款导航产品最直观的体验了。就页面体验而言，手机导航有其不同于其他应用的特殊性，它的主要受众是开车族，为了顾及开车时的安全，手机导航在各项功能按钮的布局以及操作性上就有了更高的要求，关于这方面小编也将做重点的对比。

百度导航：

高德导航：

凯立德手机导航家园版：

导航犬：

点评：

其他几款产品中，高德在地图图层上有着很多优势，在页面设计上也算是下足了功夫。独特的导航视图功能在一定程度上可以增强用户的使用兴趣，但是对于保证驾车安全性这一点还有待商榷。凯立德虽然界面设计上与之前的两家确有一定的差距，但地图信息标注的十分到位，再次体现了凯立德地图绘制的实力。导航犬的页面设计，追求简单，在用户体验上多多少少会减分。

定位匹配篇

定位匹配是手机导航的核心功能之一，匹配与否直接影响用户的使用感受，也是衡量一款导航软件优劣的最基本要素。相比传统的车载GPS导航，现在的智能手机支持GPS和AGPS导航，可以通过卫星和基站进行双重的定位，所以在定位准确性方面，应该会比传统GPS导航更胜一筹。下面让我们来看下这次的测试结果：

点评：

经过在室内、路边、车内多种环境测试，无论是在定位的速度还是精确性上，百度导航都是表现最好的，几乎可以做到0误差，而其他产品多少都会有些误差。另外如果下载了离线数据包，在网络不好的环境下，只有百度导航和凯立德可以定位。

路线规划篇

下面重头戏来了，手机导航的核心竞争力——路线规划，此功能最能体现导航的价值，也是我们平时使用导航时应用最多的部分。下面来看结果：

测试了北京、上海、深圳市内、跨城市共10条路线，百度整体路线最合理，并同时支持离线、的规划方式。

根据上述10条路线，小编汇总了路线规划的情况。

下面请看具体测评情况对比：

点评：

以上结果表明，在相同的路况之下，百度导航规划的路线最合理，所用时间较短。导航工作时，高德导航、百度导航、导航犬的规划，应该说都比较智能，基本可以满足用户的需求。但是此项测试，毕竟是纸上谈兵，还要结合上路测试才会更有说服力。

上路测试篇

手机导航软件的测评，最终还是要落在导航上。为此，我们分别做了数次模拟以及实地路线测试，虽然大部分的导航都能完成我们设定的任务，但还是在这一测试过程中发现了它们之间的一些微妙区别，为了让用户更好的了解我们的测试结果，下面还是通过两张表来进行详细的阐述。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-31810-2.html