官方数据：温度监控和显示测试之间的比较

（共5页）

·温度监测与显示测试的比较

温度监控是许多玩家和超频爱好者不可或缺的工具. 温度数据通过笔记本电脑内部的传感器显示，这为笔记本电脑的稳定性和舒适性提供了一定的参考. 我们知道，EVEREST和鲁大师都提供了这一最基本的功能.

在EVEREST中打开“传感器”，在Master Lu中打开“硬件监视”，然后继续运行CINEBENCH R10软件的所有测试三次，以达到高负载状态，然后使用它们检查内部内核温度. 我们看到Master Lu中处理器的实时温度为53度，而在EVEREST中则为47度（1核心54度/ 2核心61度）. 两个硬盘驱动器的温度完全相同.

EVEREST和鲁大师的温度监控屏幕截图

我们不在乎数据的准确性. 在EVEREST中，传感器显示处理器两个核心的温度，而Master Lu仅显示集成温度，前者还提供有关关键组件（如芯片组和DIMM）的信息. 实时数据更加全面和. 在这方面，鲁大师提供了图形和温度报警功能，也更加贴心.

屏幕坏点一直是困扰消费者的问题. 尽管有些制造商承诺会包装一些坏点，但我相信没有人愿意在笔记本电脑的屏幕上找到一个过分的坏点. EVEREST和Master Lu均具有测试显示屏亮点和暗点的功能. 我们可以仔细检查黑色，白色，红色和其他纯色屏幕上的亮点和暗点. 此功能相对简单，我相信每个人都会经常使用它. 我在这里不再重复.

显示亮度最高时

显示亮度最低时

除了提供坏点检查之外，鲁大师还设计了屏幕显示质量测试功能. 通过选择可以清晰看到的文本的最后一行，可以评估显示器的颜色和其他性能，并在测试过程中评估“非常差”和“对于“中等”和“出色”等评估，由于使用习惯和产品设计的差异，测试显示器时用户难以获得均匀的亮度，这可能会影响测试的准确性.

最后，值得一提的是，除了配置识别和性能评估之，即购买此机器时的硬件识别功能.

测试摘要:

作为网民最常用的笔记本测试工具，EVEREST或Master Lu都具有特定的用户组. 通过该测试，我们发现经验丰富的劲旅EVEREST在数据信息和准确性方有非常好的性能，而对于初学者而言，易用性有些困难. 鲁大师的界面简单友好，易用性也不错. ，数据信息量，准确性和性能评估的权威性仍有很大的增长空间.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-311438-1.html