易我数据恢复向导破解版_下载数据恢复软件_easyrecovery(4)

设想很不错，在DOS下删除原分区、重建一个分区后登录widows也很顺利。但是，在用PM或PTDD重建分区表时，在坏道处却怎么也，不管是自动搜索分区，还是手动建立新分区，都会是在漫长的等待之后，提示“I/O故障”，点击“忽略”之后，继续漫长的等待，之后继续提示““I/O故障”……终于失去了耐心，用任务管理器强行结束了程序。看来winodws下的分区表管理软件，不管是PM还是PTDD，在分区时都会对磁盘的表面进行检测（或类似的操作），遇到坏道就了。不象DOS下的分区软件，不管硬盘有没有坏道，分区就只写分区表，几秒钟就搞定了。

反复的重启、登录windos、启动PM、PTDD软件，又是很长很长时间过去了（因为坏道的存在，很多操作时间变得无法忍受的漫长）。最后，没办法，放弃备份分区表，因为我知道即使分区彻底丢了，分区表彻底乱了，只要数据没有被覆盖（即不向硬盘写入新数据），没有坏道的磁盘空间的数据绝大部分都能恢复出来。

之后就是在DOS下删除分区，避开坏道，重新分区，然后登录windows，用数据软件进行数据恢复。但也走了很多弯路。

首先，DOS下的DiskGuins分区时容量只能以G为单位（1G=1024M），而且不能自己加小数，这样就没办法精确的把坏道位置避开。于是我采用在DOS下用DiskGuins删除分区，然后进入widows后用PM重新分区的办法。但是，PM在没有任何选项的情况下，在分完区后，会自动格式化新分区，想不格式化都不行（因为没有关于是否格式化的选项）！这对我想要恢复的第一分区的文件夹结构造成了二次破坏，想要恢复原来的文件夹结构是不可能了，只能按文件恢复。可想而知，最后恢复出来的文件全部是乱的，没有了文件夹，文件名也全部是乱的，这极大的增加了后期文件重新理的工作量。这是我这次数据恢复中最后悔的事。也许，磁盘没有被格式化的话，我用R-studio很容易就把原来的文件夹大部分恢复出来了。

第二，为了尽可能少的损失数据，我刚开始在避开坏道时，给坏道区域前后留出的富余空间很小，刚开始只想留1、2个M，后来用SFdisk分区，发现分区大小是7.8M的倍数，哪怕只有不到1M的坏道，分区时，这部分也必须留出7.8M。于是，在坏道前后，我留出的空余空间就是7.8M，最多15.6M。然而分好区后，进入windows的时间仍然很长，用R-studio、Recovermyfiles等软件恢复数据时仍然会出错，或者在某个区块速度会非常慢，甚至在用宏宇照片恢复向导恢复照片时，用时竟然达10几个小时！

之后重启到DOS下用MHDD检测，发现新分的没有坏道的区的开头部分，又产生了新的新道！用宏宇照片恢复向导后，新产生的坏道区块竟然连续多达五、六十个（MHDD的每个区块为246扇区），屏幕上有王行多都是刺眼的红X。经过几次反复之后，我发现每次新坏道的产生，都是在新分区的开头部分，由此判断，从某柱面到某柱面的0磁道的磁头坏了（因为每个分区都是从某柱面、0磁头、1扇区开始，到另一柱面、254磁头、63扇区结束）。由于硬盘读写顺序是先同磁道不同柱面然后下一磁道不同柱面，所以分区时，应该把这个区域的所有0磁道全部排除。一句话，在每个分区的开头处，多留出一些空间作为空闲空间。于是，我按硬盘有1万柱面算（具体数字忘了），大概留出80左右空间，就可以把坏的磁头避开了。按照这样的方法分区以后，硬盘在读取、恢复数据的过程中果然再没出过错误。

最后说说数据恢复软件。通过这次数据恢复，我发现不同的数据恢复软件，在功能和恢复效果上各有千秋，不能互相替代，也无法下结论说哪一款软件就是最好的。如果时间充足、要恢复的数据又很重要的话，几款重要的软件应该每一款都试一方式。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-29210-4.html