
与上一代产品相比,必应在5261上有2113的大幅改进,在一些关键指标上超过Google 4102. 有理由相信Bing将帮助Microsoft赢得1653搜索市场份额并与Google竞争. 就搜索结果而言,必应获胜. 由于Bing使用Powerset技术(Powerset是Microsoft收购的一家搜索技术公司),因此它将在搜索结果页面的左栏中显示精确的搜索结果. 例如,当在Google和Bing上搜索游戏“ Fallout 3”时,Google的搜索结果不错,但是Bing提供了“相关搜索”菜单,其中包括风俗作弊,新闻等. 当用户将鼠标悬停在搜索结果上时,Bing将弹出搜索结果的文本摘要. 如果用户不愿意单击内容,则可以节省大量时间. 就搜索结果内容而言,必应并不总是超越Google. 我已经做了很多搜索比较测试,结果表明Google搜索结果更相关必应搜索引擎好吗,更有用. 尽管两者之间的差异并不大,但我的多项搜索结果表明Google比Bing更强大,这也将测试我是否希望Bing作为替代引擎. 举例来说,当我搜索“最适合潮湿气候的房屋涂料”时,Google的热门搜索结果比Bing给出了更好的建议. 在搜索产品评估方面必应搜索引擎好吗,大多数Google的搜索结果页面都比必应(Bing)更好,而且两者之间的差异不是很大. 但是,必应比较了用户和人员在许多产品上的评估意见,这可以使用户获得全面的评估,但是此功能并非在每次搜索时都可用.

如果用户要搜索购物,则两个用户都有一个功能强大的“购物”标签,可以很好地组织搜索结果. Google会显示卖家评分,但Bing不会,并且Bing提供了返还计划,这对于Google来说很难超越. 在某些搜索测试中,必应赢得了重大胜利. 例如,在Google上搜索“ Facebook sandberg”. 搜索结果的标题是2008年新闻报道. Bing的标题链接是“有关Facebook Sandberg的新闻”,其中包括三个子链接,所有这些都是最新报道. 搜索“奥巴马最高”时,Google搜索结果的标题是一天前的新闻,而必应是32分钟前的新闻. 为了对Google公平,用户还可以单击Google搜索结果以输入Google新闻并按日期排序,但是Bing必须增加搜索新闻的优势,以增加点击次数. 实际上,所有搜索引擎都有其优势. Bing的许多优点是Microsoft拥有自己的内容提供商. 例如,微软拥有机票价格预测服务Farecast. 如果用户搜索航空旅行,必应将提供Farecast机票购买建议. 此外,必应还将在搜索引擎上显示一些医疗数据. Bing在视频搜索方面比Google更好. 例如,当搜索有关美国第三任总统托马斯·杰斐逊的视频内容时,谷歌将提供视频列表,必应将提供一位总统“乔治·华盛顿”的美国相关视频,依此类推. 两种搜索结果都是相似的,但是Bing的页面显示远远超过了Google. 必应在产品评论,电影预告片,天气,旅行和股票等一些热门领域都做得很好.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-280143-1.html
天了噜
南海那么大航线那么多美国为什么专走12海里这条路
春雨梦归
不好的他们不要