具有中国特色的AV-Comparatives防病毒软件评估

哪种杀毒软件最好？哪些免费的防病毒软件最可靠？谁是真正的英雄，谁是熊？谁对这些问题拥有最终决定权？

有人说，用户有权选择哪种防病毒软件. 实际上，各种恐吓，各种弹出窗口，各种软文本，各种捆绑；用户还必须对知情权说些什么？选项？开个玩笑...

除了嫉妒和不信任国内“专家”和“有关部门”外；各种各样的感叹，我们只能注意外国AV-Comparatives等独立测试机构的评估结果. 只要病毒样本数据是公开的，潜规则是什么？

AV-Comparatives是一个获得奥地利政府认可的非营利组织，也是一个国际独立测试组织，以为计算机安全产品提供全面客观的评估结果而闻名. 无论是在测试计算机病毒检测和查杀功能，还是在检测其他类型的有害程序方面，AVC一直被防病毒软件行业公认为可靠的独立测试机构.

AV-Comparatives的测试阈值非常高. 只有高级防病毒软件才能参与AV-Comparatives的例行测试（病毒检测率长期居世界前18位）；原则上，所有测试项目将不接受任何赞助！

最近，AV-Comparatives受一家外国投资公司的委托，对我国的四种防病毒软件进行了特别评估. 让人们笑的是，由于各种商业秘密和其他原因，此评论的四个杀手级名字将不会被公开，是的，匿名，匿名评论！进行此评估的原因是委托了两名国外客户进行这项研究，他们是“中国制造”安全应用程序的长期用户. 由于法律和法规的限制，他们需要第三方独立认证的安全软件，以证明该软件的国际恶意软件检测功能足以保护其公司的安全.

由于客户原因，这四家中国制造商的产品采用匿名方法，并对受测制造商严格保密. AV-Comparatives唯一可以揭示的是所有四个制造商都来自中国大陆，但其中不包括参加2011年8月测试并宣布名称的制造商.

恶意软件样本: （这是进行公平公正测试的真实前提）

该病毒样本已于2011年8月1日存档. 测试系统环境和产品的最新更新和存档时间是2011年8月12日. 所使用的测试集包含大约200,000个恶意软件样本，所有这些样本均相对受欢迎，主要是包括（从上到下）: 木马，后门或BOTS，蠕虫和其他恶意程序货物病毒.

缺少示例图: （越低越好）

杀死软件的最低样本为16.9％. 让我们来谈谈过去（它已经非常可耻...）；最可怕的是这里，丢失的最高样本是72.6％. 天哪\杀软评测，你想要什么？ ？谁想要“死狗”看门人！

百分比仅指测试中使用的病毒样本的比例. 即使只是一个亚病毒样本\杀软评测，查看丢失的病毒样本数量仍然很重要.

误报测试: 为了更好地评估反软件产品（将恶意文件与未感染文件区分开）的检测能力，有时由误报引起的麻烦不少于对病毒的真实感染. 实际上，在比较检出率的数据时，必须考虑误报的问题，而容易产生误报的产品在浑水中也会得到更高的分数.

一个好的杀人软件必须确保较低的误报率，就像谁敢敢要求“疯狗”看门人一样！让我们看一下这个坑爹的数据. 最侮辱性的错误报告实际上是错误报告的1247，远远超过了表数据的上限（400），该上限是上限的三倍多，这等于是疯狗...

幸运的是，总的来说，人们的商业秘密需要进行匿名测试，或者如果上述制造商在该国还面临着其他问题？那个“假阳性兄弟”你是个欺负人，你依靠恐吓用户吃饭吗？那个“失踪的兄弟”，你真的很想念你的脸，在角落里找到一个蹲下的地方...

除了弹出窗口之外，您还谈论恐吓和捆绑；顺便说一句，您还将口水和文字柔和……您何时真正考虑到用户的利益？更不用说娱乐公司只会招待自己...对他们的不幸感到抱歉，并对他们感到愤怒！

【广告】

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-261509-1.html