巅峰对决腾讯电脑管家VS360详细评测

【IT168评估】说到目前的国内杀毒软件市场，可以说是一个群体分裂. 从卡巴斯基360的瑞星（Rising）到最近几年腾讯计算机管家的兴起，反病毒行业似乎也在蓬勃发展. 据悉，该计算机管家已获得AV-TEST认证，获得了四项国际权威的防病毒测试奖，并成为新的“大满贯”. 我不能忍受孤独，我想体验一下获得国际“四大满贯”权威认证的两个软件，它们更强大. 今天我将比较360杀毒软件和腾讯计算机管家，进行水平比较和评估王来巅峰对决！

测试环境:

1. 腾讯电脑管家2合1防毒软件版本

下载地址:

评论: 腾讯计算机管理器刚刚通过“全球最严格的反病毒评估”，并获得了AV-TEST证书. 在此之前，腾讯计算机管理器已经通过了全球三项最权威的防病毒测试，包括Checkmark（西海岸），VB100和AVC. 到目前为止，它已经获得了“四个大满贯”国际防病毒认证. 经过“ Slam”认证的杀毒软件，腾讯计算机管家杀毒软件和系统管理集成的杀毒模型为大多数用户提供了最方便，最高效的杀毒服务.

2、360防病毒软件

下载地址:

评论: 中国第一款获得了四项国际权威防病毒测试认证的防病毒软件，包括AV-TEST，Checkmark（西海岸），VB100和AVC. 360 Anti-Virus在中国市场上拥有最大的安全软件份额，并且是中国最早的安全软件. 提出免费杀毒软件的先驱者在中国推广免费杀毒软件方面发挥了作用.

测试项目:

1，快速扫描速度测试比较:

扫描速度一直是网民关注的问题. 现在WIN7操作系统的安全性相对较高. 像前几年的病毒一样，XP系统也崩溃了. XP系统崩溃如此之快的情况很少. 许多计算机新手也喜欢扫描这种快餐文化的反病毒模型. 针对快速扫描的功能，作者还进行了测试.

从测试结果来看，腾讯计算机管家扫描了7282个文件，耗时43秒，而360杀毒扫描文件20044则耗时6分11秒. 腾讯计算机管家的快速扫描时间是360安全杀毒软件的7分.

2. 全盘扫描速度，比较扫描文件数量

快速扫描测试后，让我们看一下全盘扫描的测试结果. 全盘扫描测试将扫描计算机中的所有文件，因此，此链接是防病毒测试中最耗时且最系统的资源. 防病毒引擎越好，在磁盘上扫描相同数量的文件所需的时间越少，所需的物理内存也越少.

测试结果: 腾讯计算机管家扫描1068535文件，耗时3小时45分钟，360防病毒软件扫描949411文件，耗时6小时16分钟. 在这里，我还谈到了运行这两个防病毒软件. 对数据有些感触，360杀毒全盘的扫描时间确实过长. 如果可以忍受3个小时，那么6个小时简直就是折磨. 作者的计算机是I5 CPU和8G内存. 在计算机配置中它属于高端配置，但是在使用360全盘扫描时仍然感觉很卡. 相比之下，腾讯计算机管理器要扫描的文件多于100,000，而使用更少的文件几乎要花费一半的时间，并且物理内存占用空间也较小. 可以看出，腾讯计算机管理器还做了足够的工作来优化防病毒引擎. 功夫，获得全球四大反病毒认证也可以说是积累了很多.

3. 病毒包装样品检出率的比较

我在主要的安全论坛上收集了一些参与测试的病毒样本. 收集的病毒是近年来和前几年（2000年）中最受欢迎的病毒. 测试之前，腾讯计算机管家和360杀毒软件已升级到最新的病毒. 并使用默认配置. 个人收藏并不广泛，因此此测试仅供参考. 作者采用计算扫描后剩余文件数的方法来确定最终分数. 因此，选择病毒的处理方法是删除而不是清除.

测试结果: 腾讯计算机管家在2000个病毒样本中检测到1975个，检测率为98.75％，360个杀毒软件检测到1432个病毒，检测率为71.6％.

4. 正确的杀人率比较

杀毒软件的杀灭率和误报率是反映杀毒软件质量的重要标准. 为了使评估更加真实和直观，作者还尝试在各种家庭安全网站上收集500个白文件和500个白文件. 黑色病毒程序包通常称为白色程序包和黑色程序包，白色程序包是指某些安全的系统文件，但某些防病毒软件很容易将其误报为病毒文件. 黑色软件包是指病毒软件包. 第二种检测方法是让防病毒软件同时扫描白色数据包和黑色数据包所在的文件夹. 正确的杀死率等于由于该测试而得出的正确判断次数（正确的中毒或安全次数）/总数（包括黑色和白色）. 样本是随机选择的，并且测试结果仅供参考.

测试结果: 腾讯计算机管家扫描了1000个文件（每个500个白色数据包和500个黑色数据包），其中检测到491个病毒文件（其中不包括白色数据包文件），总共正确检测了990个文件，并进行了查杀检出率为99％，检测到360种杀毒软件中的694个病毒文件，不包括500个黑包文件，正确检出806个，检出率为80.6％.

5. 误报率测试结果比较

测试结果: 错误警报率等于（错误报告的白色文件数量+报告为安全文件的病毒数量）/总数（包括黑色和白色）. 在测试中，腾讯安全卫士错误地报告了错误报告的白色文件的数目为0. 病毒安全文件的数目为9，错误警报率为0.9％. 360名安全卫士错误地报告了194个白色文件，并且报告的病毒安全文件数量为0，错误警报率为19.4％. 从测试数据来看，腾讯计算机管家和计算机的反病毒检测率和误报率均高于360分. 众所周知，360杀毒软件的误报率一直很低. 根据测试结果360杀毒vs腾讯电脑，仍然需要提高360杀毒软件的误报率.

6. 安全防护性能对比测试

随着Internet的发展，购物，浏览网络已成为大多数网民的生活必需品，因此，防病毒软件对于网页的主动防御功能尤为重要. 网站的功能经过比较和测试. 恶意URL样本（100个链接）全部来自国内知名的安全论坛Kafan论坛. 由于样品是随机抽样的，测试结果仅供参考.

从测试数据来看，腾讯计算机管家在反网络钓鱼能力方面的性能也比360杀毒软件略强. 在随机抽取的100个样本中，计算机管家拦截了96个，拦截率为96％，360杀毒软件被拦截了81个，拦截率为81％，腾讯计算机管理器和360反病毒都可以为成功的网站提供有效的提醒和预警，以防止网民避免被某些恶意网站的虚假信息欺骗.

最后，编辑总结是这样写的: 经过一系列测试比较360杀毒vs腾讯电脑，不难看出腾讯的计算机管家在测试的各个方面都表现出色，尤其是在杀灭率和误报率上. 扫描整个磁盘中100万个文件的速度也比360防病毒好得多，并且更快，更准确. 可以看出，腾讯在杀毒领域取得了创新性突破，发展势头良好. 我希望在这里，主要的防病毒软件制造商可以开发更多更好的产品来保护我们网民的计算机系统.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-233610-1.html