为什么微软的开源.Net不能比Java更好？

.Net服务器端源代码的开源对Microsoft来说是重要的一步. 但是，此操作的影响是有限的，必须说.Net与Java的开放源代码的追赶距离可能还很长.

关于.Net开源计划，Microsoft副总裁S. Somasegar曾经提到.Net是Java的替代平台，Microsoft希望通过公开Windows技术的源代码来建立广泛的开发者社区.

为了达到Microsoft的最终目标，.Net也将支持Linux和OS X系统，从而将.Net开发人员扩展到更多平台，该平台也适用于Java，并且可以通过Java Virtual Machine Respond在许多不同平台上运行. 另外，微软这次也将专利保护作为其策略.

但是，尚未说服Java和.Net的技术人员. 红帽开发支持经理Arun Gupta（主要支持中间件软件JBoss）说: “仅仅是因为它只是开源技术，并不意味着它将增加吸引力并为其建立完整的生态系统. . ” （曾经开发Java的Gupta Sun Microsystems负责推广Java）

Microsoft分析师罗布·桑菲利波（Rob Sanfilippo）的立场也认为，.Net开放源代码的好处将非常有限: “. Net开放源代码只会帮助某些族裔群体，例如.Net当前的开发人员，跨领域的研究开发人员. 平台解决方案或一些独立的软件开发人员，但不会对Microsoft的收入动态或战略支出产生重大影响. Microsoft在Windows上的.Net支出将是最稳定的，并且在“受支持”的框架下会收到. ”

Gupta: “创建开源.Net生态系统需要很长时间. 它们的起点可能很好，但是当.Net可能对Java构成威胁时，我认为还需要几年的时间！” <

数据管理软件开发公司Hazelcast的营销和开发人员关系副总裁兼Java软件开发人员Miko Matsumura也同意:

”“现在有相当大的用Java编写的开源项目. 对于从一开始就基于开放性的Java，他们已经建立了的使用社区，源代码自由和组成的多样性. 开源是Microsoft正确的第一步，但是对开源社区的支持还有很长的路要走. 毕竟Java早在八年前. 源代码已经开放！“

Java虚拟机软件供应商Azul Systems的首席执行官斯科特·塞勒斯（Scott Sellers）表示: “技术社区所扮演的角色也需要不断观察. 他们是否可以决定.Net的未来，还是仍然由Microsoft控制？”

Gupta: “微软对开放源代码的努力受到服务器的限制. 它们应该开放客户端技术，就像Windows Presentation Foundation（用于构建丰富接口的编程模型）一样. 但是，毕竟微软 .net 软件 开发，微软是真的很好，它实际上是在建立模型微软 .net 软件 开发，而不是开放源代码. 相比之下，Eclipse和NetBeans等Java工具都是开放的. “

“. Net开源代码的出现将创建一个与Java完全不同的系统，并增加Microsoft的Windows Azure云平台的普及程度，” Matsumura解释说. “如果微软能够继续保留忠实的.Net开发人员，并在开放源代码的基础上为开发人员提供跨平台支持，那么这对于推广.Net平台必将非常有帮助. ”

IDC的分析师Al Hilwa提到微软对开放源代码的态度确实正在发生变化: “微软拥抱开放源代码可以追溯到不久之前，他们决定在这一领域进行更多的开发. 正确的做法，他们的开发速度正在缓慢加快；毕竟，开放源代码在开发人员中无处不在，甚至Microsoft也不能忽略这一点. “

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-205606-1.html