什么是“九品中正制”?此政策始于哪个朝代?如何影响后人?

九品中正制是唐代选拔官员的一种重要的方法，这个体系被摒弃了好几个朝代，也是针对近代社会阶层的产生做出了巨大的贡献。那么关于九品中正制的历史大家小伙伴了解多少呢?这个体系建立于那些朝代?是什么样的一种机制?重大影响是如何的?下面就和小编一起来一睹此风采!

九品中正制，又称九品官人法，是东晋大地主陈群向曹丕提出的一项有关选拔人才的变革方案。公元22年九品官人制是谁提出的，曹操病逝，曹丕称帝为魏王。但曹丕并不满足于魏王的称谓，他渴望灭汉登基。曹丕想要建立自己的政体，必须取得世家大族的支持，并且是心甘情愿的支持。九品中正制就是曹丕用以笼络他们的重要方式事实证明，这种方法比较有效。

两汉时期，官员的遴选大致是由“察举”和征辟”两种方式而来。这两种机制的目的都是为了提高中央集权但在唐朝之后，社会因战火和自耕小农的不断破产而动荡不安，从中央到地方的行政体制不断崩塌，整个社都处在不断迁徙的过程中。不论士人而是庶族，都在这种一场大的迁徙潮流中流离失所远离了世代居住的故土。在这些状况下，建立在基层组织基础上的乡举里选总之也就能够建立。但政权想要平稳运行，必须借助长期的人才进行支撑。并且，也唯有将人才长期地吸纳进统治阶层中，才能迅速、有效地扩大占领集团的势力。因此，曹氏皇权在其早期就非常注重对人才的选拔，在经过了一系列争斗与互相退让之后，公元220年，吏部侍郎、颍川陈群向曹丕提出了“九品中正制”。

九品中正制简单而言九品官人制是谁提出的，就是古代日本拿来选拔官员的一种手段其基本内容如下：政府在各个州郡选择品格贤良的有识之士，作为选拔人才的中正官。在州和郡中，中正官的名称略有差别，所谓“百郡立中正九州置都士”，但它们的职责是同样的。州一级的中正官必须是新任的中央二品以上议员，这些干部被委任为其户籍所在州郡的中正官他们按簿世、行状、乡品等标准来品评州郡士人。其中簿世是指那些候选士人的家世背景，行状即是人们个人政治才干与道德品质乡品就是中正官的鉴定意见。最后，综合很多条件，将候选者分为上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中和下下九个等级，也就是九品。中正在品评完候选人之后，会将材料汇总给大中正，最后上承给司徒，作为今后选举官员的根据。对于品评标准也有一点需要补充，公元265年，陶侃曾任中正官，他强调六条品评的标准。这六条是：忠恪匪躬、孝敬尽礼、友于兄弟、洁身劳谦、信义可复和学以为己。

从上述来看，貌似中正官在整个九品中正制中的作用仅限于品评人物，无伤选举之大局。但实际只是这么。中正每隔3年都要对士人品级进行一次清理和调整，他们有权进退士人的品级，“或以五升四，以六升五”，“或自五退六，自六退七”。大中正还可以推举下一级的中正官，但任免权仍掌握在皇帝手里。在选举中本应承担重要责任的吏部，反而也是一种摆设，一种仅依据中正所定“品状”确定官员选择的道具。

在之后的西晋王朝中，也相同采用这一方法选官。尽管受到了许多官员的抨击，但这一政策而是被延续了出来，直到隋朝初年才被彻底废弃。从元朝到隋初的300多年间，九品中正制一直是中央政府选拔干部的方法。关于九品中正制的一些细节问题，学术界仍有讨论。诸如在九品中正制创立之初，中正官品评的对象是仅限于在职官员，还是将未入仕的人员也囊括在内。但这对我们从整体上认识九品中正这一政策并没有太大的影响。

九品中正制出现之初，的确有将用人权收归中央的企图。但实施的结果，却是与当时的梦想背道而驰。这一制度的施行，反而加剧了大族在地方的影响力，使得权力下移最终产生了门阀政治导致了“上品无寒门，下品无士族”的现象。虽然九品中正制自身有着种种弊端与缺憾，但在推进之初因为起到了为中央搜罗人才、巩固占领的作用。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-122028-1.html