ASAM还对成瘾人群的大脑中出现的病变区域及其对行为方式的影响做了详细的描述,就是说不管是在滥用药物的还是行为性成瘾的人群中,都是大脑部分区域的一种功能失调。

当然,基因也会很大程度影响成瘾发生的几率,我们这几代A股股民,血液中可都流淌着投机的“基因”,与后天的环境因素一起作用,培养出新一代的股市“瘾君子”。由此看来,新一代的A股股民爱投机的瘾,也不能完全怪在他们身上,“基因”在暗中起作用,再说了,现实的环境又如此适合投机。
让人上瘾的种类繁多,但一般来说,都有四个共同的特征:不可抗力,强制性地使吸食者连续使用该药,并且不择手段地去获得它;连续使用有不断加大剂量的趋势;对该药产生精神依赖性及躯体依赖性,断药后产生戒断症状(脱瘾症状);对个人、家庭和社会都会产生危害后果。
各类,根据不同的标准有不同的划分方法。联合国麻醉药品委员会将分为六大类:型药物(包括鸦片、、、和罂粟植物等)是最危险的;、可卡叶;;安非它明等人工合成兴奋剂;安眠镇静剂(包括巴比妥药物和);精神药物,即安定类药物。
让股民上瘾的“”远不止区区六类,它们种类繁多、强力制幻,关键是永远都在推陈出新。邱国鹭在不久前的一次演讲中尖锐地指出,公司研究员,整天搞科普,各种前沿概念、各种尖端科技,最好有点英文字母,3D打印、VR、P2P、O2O,最后发现洗车这个模式就没有未来。
有人把2016年5月份的股市低迷归结于监管部门拟对借壳、中概股回归、跨界并购重组等几大炒作热点采取“强制戒毒”的传闻。此前,市场传言监管部门已叫停上市公司跨界定增,涉及互联网金融、游戏、影视、VR(虚拟现实)四个行业,同时这四个行业的并购重组和再融资也被叫停。
不过,由于市场“戒断”反应十分剧烈,大有“跳楼”的苗头,随后,我们看到了监管部门表态再融资和并购重组相关规定及政策没有任何变化,安抚意图明显。
监管部门的表态多少有投鼠忌器的顾虑,即使原有规则不会有大的改变,然而,实际审核过程中对这四个行业的审核应该会趋严。互联网金融、游戏、影视、VR这些行业早就是并购重组中的“”,一旦沾边,所有参与者都会摇头晃脑,个股就会被炒得天翻地覆。
这些给人带来巨大欣快感的“”,估值虚高,定价基本上是拍脑袋。这样纯粹的炒作,与“脱虚向实”以及资本市场支持实体经济的政策导向背道而驰。
烧掉的是,打赏的是幻觉
巴菲特经常被人指责为过于保守,对以互联网为代表的新生事物缺乏敏锐的嗅觉,简直是个老古董,不过,面对外界“廉颇老矣,尚能饭?”的质疑,巴菲特从来没有动摇过自己的价值标准,不管有多少人在互联网中成瘾以致癫狂,都无法动摇老巴对传统行业的热爱,不仅如此,他还三番五次地表达自己对新经济的怀疑,他说,那些起初看起来挺美妙的商业模式,到了后来基本上都让人失望了。
在对待新的业务模式这个问题上,邱国鹭似乎与巴菲特殊途同归,邱先生在演说中说到,A股市场2010年开始炒各种可穿戴设备,炒电动车、充电桩。按照当时的研究报告,现在应该满大街都是充电桩、电动车;当时Google眼镜出来,大家觉得可穿戴设备5年内钮扣、手表都可以测血压。合并重组股票复牌但是5年过后,这些都没有发生。再比如,有个直辖市10年前曾经出了一个分布式太阳能的规划,当时提出的目标是5年后实现10万个分布式太阳能,但5年后只实现了8个。比尔·盖茨说,人们总是高估新技术出现的第一个五年,但会低估第二个五年。
现在A股中有很多上市公司在谋划转型,不管有没有进入新技术产业的能力,为了满足投资者日益高涨的“并购重组瘾”,豁出去了也要玩跨界,然而,跨界跨得不好就会把腿拉伤了,主业转型成功的案例并不多见。A股市场对跨界重组这些东西是缺乏鉴别能力的,大多数人只是追逐概念,只要够新、够炫,越模糊越好,越朦胧越美,大家搞不懂是最好的,一旦搞懂了,这个股价的上涨趋势也就到头了!
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-80989-2.html
这些热评就知道打打打