
图为借助与铁路系统的执行联动机制,北京执行法官准确掌握“老赖”的出行信息,将其。赵 岩 摄
日前,记者在北京几家采访时发现,一场“织网”行动在各方的协调配合下,正逐渐发挥出不一样的效果和威力。
三地联手 布天罗地网
2017年6月8日,居住在天津市蓟州区的被执行人付某怎么也没有想到,远在北京的执行法官会“从天而降”,出现在他的家中。北京系统网尽管付某的妻子情绪激烈,百般阻挠,但两地经验丰富的执行法官配合默契,各个击破,不到半个小时时间就做通了双方的工作,夫妇俩意识到拒不履行判决义务的严重性,当即履行了义务。
负责指挥这次行动的北京市平谷区人民副院长张久新告诉记者,这是一场由平谷区牵头,联手天津蓟州区、河北省兴隆县人民及唐山市中级人民的一次联合执行行动。
“早在2015年9月,我们就与天津蓟县、河北三河、河北兴隆共同签订了《平蓟三兴四地执行联动协作实施细则》”,张久新说,当天的执行行动兵分两路,一路直奔天津、河北寻找跨省市“老赖”,另一路则留在平谷,支援蓟州区、兴隆县的法官们来京执行。“我们历时13个小时,分别到达三省(市)五地现场,行车路线400公里,共执行了8起,当场执结或达成执行和解3起,扣押车辆1辆,执行联动协作再一次凸显强大威力。”
“建立三地信息共享、高度联动的协作执行机制,是落实京津冀一体化的具体举措,也是克服地方保护主义,解决被执行人信息分散、跨区域执行困难,提高执行效率的有效手段。”北京市高级人民执行局局长杨越拿出一张签约照片向记者介绍道。
2015年3月,京津冀三地高级院长在京签订了京津冀执行联动协作协议,拉开三地执行协作序幕。北京系统网2016年3月,最高人民提出“用两到三年时间基本解决执行难问题”工作目标后,京津冀三地进一步扩大执行协作效果,将山西、吉林两地吸收进入京津冀执行协作体系。2016年7月,在京津冀晋吉五地执行联动协作会议上,京津冀三地高院讨论修订《执行事项委托及异地执行协作操作细则》,京津冀晋吉五省(市)高院研究签署《关于首先查封与优先债权执行处分查封财产的协作意见》,进一步明确工作职能、拓展协作地域。
“根据我们的统计,2015年以来,京津冀三地相互协助办理执行(或事项)1300余件,执行协作工作像一张网一样越拉越大,并且真正惠及了三地执行干警和人民群众。”杨越说。

协作 逼“老赖”现形
“你坐错位置了,这是我的位置。”
“是吗?让我看看你的票……你是蔡某?”
“是的。”
“我是海淀执行局的法官,正在执行北京某科技的,请你到协助调查。”
2017年7月15日,在北京南站G19次高铁上,消失已久的蔡某被执行法官堵个正着。从外出旅游的兴奋,到座位被占的不满,再到得知实情时的惊慌,东躲西藏了四年的他再也无处可逃。
向执行法官“通风报信”的,不是申请执行人,而是。北京市海淀区人民执行局局长马民鹏向记者介绍,为了解决被执行人下落查找难的问题,海淀积极与辖区制定了协助查找被执行人的工作意见,与北京市出入境管理局、北京边检总站建立了“绿色通道”,与铁路系统建立执行联动机制,通过被执行人的出入境或出行信息查找下落,及时出击让其到案。
“漏网之鱼越来越少!”马民鹏笑着说。
借助在人口信息查询上的优势,北京让“找人难”不再“难”。

北京高院执行三庭、执行指挥中心办公室负责人段鹏表示,北京高院将与市局会签文件,进一步加强在联动查控被执行人、打击拒执等方面的合作。此前,大兴、顺义、海淀等基层已先期开展合作试点,大兴区人民在一个月时间内对8名被执行人采取拘留措施,执行到位金额达262万元。顺义区人民通过临控系统在一个月内成功查找并拘留长期下落不明的“老赖”13人次,促成24起顺利执结,涉及金额500万余元。据不完全统计,北京2017年通过成功查找到被执行人下落450余起,有力推动了执行进展。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-75433-1.html
帅的没谁了
多数都是自作孽不可活”更是明白话
用军舰或战机紧逼甚至撞击比较妥当