笔记本电脑 性能锐龙5/Core i5旗鼓相当还是单方吊打？

Intel在处理器行业一家独大了很久，牙膏挤得也是舒舒服服，已经很久没有体验过竞争的滋味了，而沉寂了很久的AMD在去年跳出来给了Intel脑袋一记平底锅。笔记本电脑 性能

Ryzen的推出让Intel有了前所未有的压力，无论是桌面级的处理器还是移动端的处理器，在性能上对Intel有着巨大的威胁，更不用说稍低于英特尔的的定价了。

不过这看似极具性价比Ryzen到底怎么样呢？

我们这次选择了两款定位相同的笔记本，一款搭载了英特尔第八代酷睿i5-8250U处理器，另一款则搭载了锐龙5 2500U，让我们通过数据的对比来看一看这两款处理器到底怎么样吧！

首先让我们从CPU-Z来看一看这两款处理器的账面数据。

从上图我们可以看出两款处理器的详细信息，这两款产品都采用了4核心8线程、14纳米的制作工艺，因为是低压处理器的原因，TDP也都是15W的设计。

而在基础频率方面，英特尔八代酷睿i5-8250U是1.6GHz，而锐龙5 2500U是2.0GHz。

在通过CPUZ的跑分过程当中，i5-8250U无论是单处理器还是多处理器的成绩都略高于锐龙5 2500U，i5-8250U的跑分成绩为单核403.6、多核1917.7，而锐龙52500U的跑分成绩为单核329.7、多核为1663.7。笔记本电脑 性能

单核成绩的话英特尔要强于AMD22.4%，而多核成绩也强了15.2%。

CineBench R15

除了CPU-Z以外，我们还使用了Cinebench R15这款软件对两台笔记本进行测试，Cinebench R15不仅能够对CPU的性能进行测试，还能够对这两台电脑的显卡进行考察，不过这里我们就不做评测了。

毕竟有一台搭载了MX150独立显卡，从跑分中我们也能够看出锐龙5 2500U的核显和MX150独显的差距还是很大的。

在测试结果当中我们可以看出这两款处理器的性能相差不多，i5-8250U得分为531cb而锐龙5 2500U得分为533cb，这一点差距可以说是忽略不计的。

在单核跑分方面，i5-8250U得分为148cb而锐龙5 2500U得分为130cb，有13%的差距。

4K视频播放

播放4K视频对于硬件也是有一定的要求，不过对于这两款相对于比较新的处理器来说，已经没有什么问题了。让我们来看看在播放4K视频的时候这两款处理器的占用率吧。

↑↑↑上:i5-8250U 下:锐龙5 2500U

所以在看视频的过程当中，这两款处理器的表现相差不大。

解压缩

解压缩是一项比较消耗CPU性能的操作了，相信各位下过游戏的玩家都知道，每次下载完了游戏之后还要经过漫长的解压缩才能够顺利进入游戏。

在这里我就选择一款游戏来进行解压缩操作，来看一看这两款处理器都需要花费多长时间。

在这里我解压的是一款名为《Dishonored 2》的游戏，游戏大小约为23GB。

通过时间我们可以看出，左侧的i5-8250U时间为6分39秒，而右侧的锐龙5 2500U需要6分16秒，在解压缩这一项测试当中，AMD的锐龙5 2500U是要领先于i5-8250U的。

PS导入照片

解压缩也不过瘾？没关系，这次我们来更狠的。在Photoshop当中，一次性加载100张4K照片，看看他们都能够应对得了吗？

从时间来看，i5-8250U的导入时间要远远小于锐龙5 2500U的时间，在导入的初期这两台电脑都有一段时间的未响应状态。

但搭载了i5-8250U的电脑明显恢复的更快恢复的更快，最终的载入时间也是i5-8250U更加快一些，时间为1分11秒7。而锐龙5 2500U就相对慢一些了，时间为1分55秒2。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-73160-1.html