spring aop 注解 Spring声明式事务为何不回滚

疑问，确实像往常一样在service上添加了注解 @Transactional，为什么查询时还是发现有数据不一致的情况，想想肯定是事务没起作用，出现异常的时候数据没有回滚。于是就对相关代码进行了一番测试，结果发现一下踩进了两个坑，确实是事务未回滚导致的数据不一致。下面总结一下经验教训。

下面先总结一下Spring的事务管理方式，spring支持两种事务管理的操作方式，编程式的和声明式的（xml或者注解）。

编程式的事务管理（实际应用中很少使用）

通过使用TransactionTemplate 手动管理事务

声明式的事务管理（开发中推荐使用（代码侵入最少））

Spring的声明式事务是通过AOP实现的

总结一下导致事务不回滚的两个原因，一是Service类内部方法调用，二是try…catch异常。

大概就是 Service 中有一个方法 A，会内部调用方法 B， 方法 A 没有事务管理，方法 B 采用了声明式事务，通过在方法上声明 Transactional 的注解来做事务管理。示例代码如下：

@Service
public class RabbitServiceImpl implements RabbitService {

    @Autowired
    private RabbitDao rabbitDao;
    @Autowired
    private TortoiseDao tortoiseDao;

    @Override
    public Rabbit methodA(String name){
        return methodB(name);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, isolation = Isolation.READ_COMMITTED)
    public boolean methodB(String name){
        rabbitDao.insertRabbit(name);
        tortoiseDao.insertTortoise(name);
        return true;
    }

}

单元测试代码如下：

public class RabbitServiceImplTest {

    @Autowired
    private RabbitService rabbitService;

    // 事务未开启
    @Test
    public void testA(){
        rabbitService.methodA("rabbit");
    }

    // 事务开启
    @Test
    public void testB(){
        rabbitService.methodB("rabbit");
    }
}

从上一节中可以看到，声明式事务是通通过AOP动态代理实现的，这样会产生一个代理类来做事务管理，而目标类（service）本身是不能感知代理类的存在的。

对于加了@Transactional注解的方法来说，在调用代理类的方法时，会先通过TransactionInterceptor开启事务，然后在调用目标类的方法，最后在调用结束后，TransactionInterceptor 会提交或回滚事务，大致流程如下图：

总结，在方法 A 中调用方法 B，实际上是通过“this”的引用，也就是直接调用了目标类的方法，而非通过 Spring 上下文获得的代理类，所以事务是不会开启的。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-64434-1.html