c 类 static 函数 Effective C++ 第3条：尽可能使用const(5)

避免 const 与非 const 成员函数之间的重复

mutable 对于“我不了解按位恒定”的情况不失为一个良好的解决方案，但是它对于所有的 const 难题并不能做到一劳永逸。举例说， TextBlock （以及 CTextBlock ）中的 operator[] 不仅仅返回一个对恰当字符的引用，同时还要进行边界检查、记录访问信息，甚至还要进行数据完整性检测。如果将所有这些统统放在 const 或非 const 函数（我们现在会得到过于冗长的隐式内联函数，不过不要惊慌，在第 30 项中这个问题会得到解决）中，看看我们会得到什么样的庞然大物：

class TextBlock {
public:
  ...
  const char& operator[](std::size_t position) const
  {
    ...                                 // 边界检查
    ...                                 // 记录数据访问信息
    ...                                 // 确认数据完整性
    return text[position];
  }
  char& operator[](std::size_t position)
  {
    ...                                 // 边界检查
    ...                                 // 记录数据访问信息
    ...                                 // 确认数据完整性
    return text[position];
  } 
private:
   std::string text;
};

噢！天哪，这让人头疼：重复代码，以及随之而来的编译时间增长、维护成本增加、代码膨胀、等等……当然，像边界检查这一类代码是可以移走的，它们可以单独放在一个成员函数（当然是私有的）中，然后让这两个版本的 operator[] 来调用它，但是你的代码仍然有重复的函数调用，以及重复的 return 语句。

对于 operator[] 你真正需要的是：一次实现，两次使用。也就是说，你需要一个版本的 operator[] 来调用另一个。这样便可以通过转型来消去函数的恒定性。

通常情况下转型是一个坏主意，后边我将专门用一项来告诉你为什么不要使用转型（第 21 项），但是代码重复也不会让人感到有多轻松。在这种情况下， const 版的 operator[] 与非 const 版的 operator[] 所做的事情完全相同，不同的仅仅是它的返回值是 const 的。通过转型来消去返回值的恒定性是安全的，这是因为任何人调用这一非 const 的 operator[] 首先必须拥有一个非 const 的对象，否则它就不能调用非 const 函数。所以尽管需要一次转型，在 const 的 operator[] 中调用非 const 版本，可以安全地避免代码重复。下面是实例代码，读完后边的文字解说你会更明了。

class TextBlock {
public:
  ...
  const char& operator[](std::size_t position) const     // 同上
  {
    ...
    return text[position];
  }
  char& operator[](std::size_t position)  // 现在仅调用 const 的 op[]
  {
    return
      const_cast<char&>(       // 通过对 op[] 的返回值进行转型，消去 const ；
        static_cast<const TextBlock&>(*this)// 为 *this 的类型添加 const ；
          [position];                      // 调用 const 版本的 op[]
      );
  }
...
};

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-62399-5.html