c语言 图书管理系统 C++ Primer中文版（第5版）第五版C++经典程序教程+Java从入门到精通第3版(配光盘)(2)

6.3.2 有返回值函数

6.3.3 返回数组指针

6.4 函数重载

6.4.1 重载与作用域

6.5 特殊用途语言特性

6.5.1 默认实参

6.5.2 内联函数和constexpr函数

6.5.3 调试帮助

6.6 函数匹配

6.6.1 实参类型转换

6.7 函数指针

小结

术语表

推荐序

C++11标准公布之后，C++社群出现了久违的热情，有人甚至叫出“C++的复兴”。指望C++回到20世纪90年代中期那样的地位显然是昧于大势的奢 望，但是C++经历了这么多年的打磨与起伏，其在工业界的地位已经非常稳固，在很多领域里已经是不可取代也没必要被取代的统治者。新标准的出现能够大大提 升C++开发的效率和质量，因此赢得欢呼也是情理之中。在这种氛围之下，编译器实现的速度也令人惊喜。短短两年时间，从开源的GCC、LLVM到专有的 Visual C++和Intel C++，对于新标准的追踪之快，覆盖之全，与当年C++ 98标准颁布之后迟迟不能落地的窘境相比，可谓对比强烈。当年是热情的开发者反复敦促厂商实现完整标准而不得，为此沮丧无奈，那种心情，至今记忆犹新。时 过境迁，今天是编译器实现远远冲在前面，开发者倒是大大地落在了后面。

时至今日，能够基本了解C++11标准的程序员恐怕不多，而能够以新的C++风格开发实践的人更是凤毛麟角。因此，今天的C++开发者面临的一个重要任务就是快速掌握新的C++风格和工具。

而说到教授“正宗的”C++11编程风格，《C++ Primer（第5版）》如同它之前的版本一样，扮演着法定教科书的角色。

一种优秀的编程语言，一定要对于计算这件事情实现一个完整和自洽的抽象。十几年来编程语言领域的竞争，除却实现质量之外，基本上是在比拼抽象的设计。而C 语言之所以四十年长盛不衰，根本在于它对于现代计算机提供了一个最底层的高级抽象：凡是比它低的抽象都过于简陋，凡是比它高的抽象都可以用C语言构造出 来。C++成功的根本原因，恰恰是因为它虽然试图提供一些高级的抽象机制，但是其根基与C在同一层面。c语言 图书管理系统正因为如此，每当你需要走下去直接与硬件对话 时，C++成为C之外唯一有效率的选择。我的一个朋友在进行了多年的大型系统软件开发之后，不无感慨地说，C++最大的力量不在于其抽象，恰恰在于其不抽 象。

话虽然如此，但是C++之所以脱离C而存在，毕竟还是因为其强大的抽象能力。Bjarne Stroustrup曾经总结说，C++同时支持4种不同的编程风格：C风格、基于对象、面向对象和泛型。事实上，把微软的COM也算进来的话，还可以加 上一种“基于组件”的风格。这么多的风格共存于一种语言，就是其强大抽象机制的证明。但是，在C++11以前，C++的抽象可以说存在若干缺陷，其中最严 重的是缺少自动内存管理和对象级别的消息发送机制。今天看来，C++ 98只能说是特定历史条件造成的半成品，无论是从语言机制，还是标准库完备程度来说，可以说都存在明显的、不容忽略的缺陷。其直接后果，就是优雅性的缺失 和效率的降低。我本人在十年前曾经与当时中国C++社群中不少杰出的人物交流探讨，试图从C++ 98中剪裁出一个小巧、优雅的、自成一体的子集，希望至少在日常编程中，能够在这个子集之内可以写出与当时的Java和C#同样干净明晰的代码。为此我们 尝试了各种古怪的模板技巧，并且到处寻找有启发的代码和经验来构造这个语言子集，结果并不理想，甚至可以说是令人非常失望。后来我在我的博客中发表过好几 篇文章，探讨所谓的C++风格问题，其实就是说，C++不支持简洁明快的面向对象风格，大家还不如回到基于对象甚至C语言的风格，最多加点模板，省一点代 码量。非要面向对象的话，就必须依赖像Qt或者MFC那样的基础设施才可以。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-59509-2.html