
Client Random 和 Server Random 明文传输,中间人可以直接查看。客户端生成 Premaster Secret 后,用服务端证书公钥加密后发送,如果服务端拥有对应的私钥,就可以成功解密得到 Premaster Secret。这时,客户端和服务端拥有相同的 Client Random、Server Random 和 Premaster Secret,可以各自算出相同的后续所需 Key。
可以看到,这种方式合并了密钥交换和服务端认证两个步骤,如果服务端能解密 Premaster Secret,也就意味着服务端拥有正确的私钥。中间人没有私钥,无法得到 Premaster Secret,也就无法解密后续流量。
对于 Wireshark 来说,配置某个网站的私钥后,能解密这个网站「使用 RSA 进行密钥交换」的加密流量就很容易理解了。
显然,RSA 密钥交换有一个很大的问题:没有前向安全性Forward Secrecy。这意味着攻击者可以把到的加密流量先存起来,后续一旦拿到了私钥,之前所有流量都可以成功解密。
实际上,目前大部分 HTTPS 流量用的都是 ECDHE 密钥交换。ECDHE 是使用椭圆曲线(ECC)的 DH(Diffie-Hellman)算法。下图是 DH 密钥交换过程:

上图中的 Server DH Parameter 是用证书私钥签名的,客户端使用证书公钥就可以验证服务端合法性。相比 RSA 密钥交换,DH 由传递 Premaster Scret 变成了传递 DH 算法所需的 Parameter,然后双方各自算出 Premaster Secret。

对于这种情况,由于 Premaster Secret 无需交换,中间人就算有私钥也无法获得 Premaster Secret 和 Master Secret。也就是说 Wireshark 无法通过配置 RSA Private Key 的方式解密「使用 ECDHE 进行密钥交换」的加密流量。当然,使用 ECDHE 后,虽然中间人拿到私钥也无法解密之前的流量,但他可以实施 MITM 攻击来解密之后的流量,所以私钥还是要保管好。
相比 RSA 既可以用于密钥交换,又可以用于数字签名;ECC 这边就分得比较清楚了:ECDHE 用于密钥交换,ECDSA 用于数字签名。也就是目前密钥交换 + 签名有三种主流选择:
RSA 密钥交换、RSA 数字签名;
ECDHE 密钥交换、RSA 数字签名;
ECDHE 密钥交换、ECDSA 数字签名;
以下是使用这三种密钥交换方式的网站在 Chrome 中的截图:

key exchange
HTTP/2 中只能使用 TLSv1.2+,还禁用了几百种 CipherSuite(详见:)。实际上,HTTP/2 允许使用的 CipherSuite 必须采用具有前向安全性的密钥交换算法,不允许使用 RSA 密钥交换。这也是为什么 RSA Private Key 无法解密 HTTP/2 加密流量。
Firefox 和 Chrome 都会在系统环境变量存在SSLKEYLOGFILE文件路径时,将每个 HTTPS 连接产生的 Premaster Secret 或 Master Secret 存下来。有了这个文件,Wireshark 就可以轻松解密 HTTPS 流量,即使是使用了 ECDHE 这种具有前向安全性的密钥交换,如下图:

decrypt http2 over tls
这种方案的详细介绍请参考「使用 Wireshark 调试 HTTP/2 流量」这篇文章。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-59334-2.html
好多评论明显一看就是水军
一看里面都是