线程死锁 ASP.NET 谨用 async/await

C# 5.0 引入 async/await 关键字，旨在简化异步编程模型，抛去语法糖就是 Net4.0 的 Task + 状态机。其实在处理异步编程使用 Task 还是挺简单的，不过既然推出了新的语法糖，难免会尝试一下，然而在使用中却没想象中那么单纯。以下针对ASP.NET 应用程序实际使用过程中的一些总结， 包括 异常捕获、 死锁、 应用程序崩溃，实际使用过程中一不注意就可能掉坑里了。

async 方法有三种返回类型： void、Task、Task

该方式声明的方法是无法使用 catch 捕获异常的，所以以下代码的 try、catch 并没什么卵用。

async Task 或 async Task

这两种方式声明的方法异常信息会包含Task属性内，但前提需要在try里面使用 await 等待。线程死锁

未捕获的 Task 异常信息可以通过设置全局的TaskScheduler.UnobservedTaskException 来记录错误日志，在 Global.asax 增加如下代码：

异步编程必然是关于线程的使用，线程有一个同步上下文的概念，个人认为线程同步上下文是 async/await 遇到最揪心的问题。在现有项目开发中我们可能想尝试使用 async/await，但老代码都是同步方式，这时如果调用一个声明为 async 的方法，死锁和应用程序崩溃的问题一不小心就可能出现。

注意：控制台程序和.Net Core程序 将不会遇到这个问题，它们不需要同步上下文。

以上代码很完美的实现了死锁。 默认情况下，当 Wait() 未完成的 Task 时，会捕获当前线程上下文，在 Task 完成时使用该上下文恢复方法的执行。 当 async 方法内的 await 执行完成时，它会尝试获取调用者线程所在的上下文执行方法的剩余部分， 但是该上下文已含有一个线程，该线程在等待 async 方法完成。然后它们相互等待对方，然后就没有然后了，死在那里。

针对死锁问题的解决方式是增加 ConfigureAwait(false)

当 await 等待完成时，它会尝试程池上下文中执行 async 方法的剩余部分，因此就不存在死锁。

测试环境总发现IIS应用程序池总是崩溃，到底是什么原因？当时我们对这个问题也是非常懵逼，代码看上去并没什么明显毛病，试图欺骗自己应该是环境本身的问题吧，但事实上确实是在代码中下了毒。通过各种资料查阅和测试，基本可以断定是同步代码调用异步代码，同步上下文引起的问题。

如果调用一个 async 方法。如果使用 await 等待，当前线程立马被释放回线程池，线程的上下文信息会被保存。如果没有使用 await（async void 的方法，必然没有办法使用 await），调用 async 方法之后，代码会继续往下执行，执行完成后当前线程被释放回线程池，线程的上下文信息不会被保存。当 async 中的异步任务执行完成后，会从线程池中获取一个线程继续执行剩余代码，同时会获取当初调用者所程的上下文信息（如果当初调用者所程没有释放回线程池，上下文信息可以获取到）。线程死锁那么问题就来了，如果当初调用者没有使用 await 并且 所程释放回线程池了，上下文信息因为没有被保持下来，就获取不到了，这时候会抛出异常 未将对象引用设置到对象的实例，经过测试这个异常信息并不一定每次都会出现，原因和线程的释放有关，调用者所程的上下文信息存在就不会抛出异常。异常错误信息如下，这个异常最终会导致应用程序集停止。

针对以上异常我们有什么方式可以解决呢？依然是ConfigureAwait(false)，在 Task 上加上 ConfigureAwait(false)，此设置代表当 async 中的异步任务完成后，不读取当时调用它的原线程的上下文信息，而是程池上下文中执行 async 方法的剩余部分。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-58929-1.html