天猫魔盒输出分辨率 lijiuyangzilsc的专栏

Linux内核中许多芯片的驱动程序都已经存在，为何还要开发这些芯片的驱动？

如果你是在ic原厂，像海思，展讯，瑞星微，全志这种公司工作怎么办。。

难道你的驱动还是别人开发的？

还真实别人开发的，特别是买的IP。你以为上述公司的soc 里面gpu驱动自己能写？连里面的很多硬件细节都不是很清楚把

gpu的话，如果用DFB做底层显示，还是要写用户态驱动的，目前驱动不仅限于内核态，，像触摸屏，显示都有用户态底层对应支持的

Android手机的高清视频解码是硬解好还是软解好？有哪些软件推荐？

1.效果：硬解效果跟硬件的厂商有关，比如mtk会在硬解中加入视频优化参数，比如硬件降噪、颜色优化、插帧等，这样效果就因硬件厂商的优化有关。

2.耗电：同样软解也会加入类的优化技术，灵活性大，但是耗电太大，相对于现在720p以上的h264编码，软解提升的效果相对于耗电来讲得不偿失。

3.高清：高清视频能用硬解绝对使用硬解，而且高清视频使用软解cpu占用太高，现在硬件2k视频轻而易取，高端处理器软解2k成幻灯片。

4.兼容性：现在视频大部分是h.264编码，以后h.265编码会普及，我下载视频尽量选择能硬解的视频式，现在流行的编码式除了rmvb大部分不能硬解外，其他式硬解无压力。

作者：zy1357504

链接：https://www.zhihu.com/question/20267974/answer/121563990

1.硬解速度比软解快，高帧率的视频，如120fps,240fps软解码速度是达不到的，用软解码播放会卡。

2.硬解码省电，使用硬件加速模块比靠cpu去做解码要省非常可观的电量。

3.硬解码使用专用DSP硬件而非通用，支持的视频流式有限，不如软解灵活。

4.硬解码有平台相关性，各厂商的硬解方案不一，有时需要适配各种机器，软解码在同一架构下几本通用，不用适配。

以上，软硬解各有优劣，所以不少播放器又手动或自动切换软硬解码的功能。

作者：月山

链接：https://www.zhihu.com/question/20267974/answer/121446979

看不下去了……

硬解画质不如软解好，属于都市传说。

这个传说的来由是大多数的硬解API不允许在解码之后进行软件后处理，于是一些基于软件的降噪锐化之类的后期滤镜都用不了，给喜欢用这些滤镜的人一种画质“不好”的错觉。

从科学的角度来说，解码效果只分对错，不分好坏。诚然，不能进行后处理是会对画面最终的效果造成影响，但没有进行任何后处理的画面才是有着最高的“保真度(fidelity)”的。

最后再来说手机上观看视频的问题，首先，手机上的播放器基本上不会提供什么后期滤镜，可以说这也是手机的处理性能所限。其次，同样因为手机处理器的性能所限，往往需要关闭deblock这一解码流程才能解码出流畅的画面，画质反而明显比硬解差。（因为跳过了一个重要的解码流程，可以认为解出来的画面是“错误”的，我所说的明显差距也是我自己的亲身体会，iOS版的B站客户端不支持硬解并且为了降低功耗默认完全关闭了deblock）

结论就是，手机上使用软件解码的优势几乎没有，劣势被无限放大，有百害而无一利。

作者：Alex Ling

链接：https://www.zhihu.com/question/20267974/answer/24884835

天猫魔盒1s与小米盒子，相同的芯片，为什么功能会有很大的区别?

没用过产品，仅仅从其他方面分析：

1.Amlogic全系列的芯片都是支持杜比认证的（要通过杜比认证，必须是芯片通过最终设备通过）。而这个认证是需要钱的。天猫没有应该是省下了这笔钱（这个钱是按照每台设备交的）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-55406-1.html