Java的一个高性能快速深拷贝方法。Cloneable?

你是否正在寻找关于cloneable的内容？让我把最吸引人的东西奉献给你：

Java的一个高性能快速深拷贝方法。cloneable?

本人在设计缓存层的时候，需要对数据进行深拷贝，这样用户操作的数据对象就是不共享的。

这个思路实际上和Erlang类似，就是用数据不共享解决并发问题。

1. 序列化？

原来的做法，是用序列化，我用了Json的序列化，lib-json。一个再传统不过的方法。把数据字段序列化成json保存。取出来的时候进行反序列化。

测试100条数据，100次循环，竟然TM的用了15秒。

这个是个啥概念？简直惨不忍睹。

于是网上搜，找到个Jackson，号称性能XXX的，比Google的gson高XXX。

替换之后，速度下降到3700ms。恩。有那么点意思。

但是才100次全查询，消耗了接近4秒，不可接受。

备注：

为什么不直接序列化？因为我设计表结构是变动的，使用json的key-value很容易进行表结构的扩展伸缩。

gson这货，竟然一步到位把json字符串转化成了对象。我只能说，太over-architecture了，。过分的api设计了。

jackson使用了JsonNode，本质还是键值对，这种恰到好处的设计，非常方便。

结论：

如果要使用json， json-lib就是一坨屎，简直就是实验室作品。。。用jackson吧。

2. cloneable接口？

我一向有个观点，Java提供的原生API性能一定比自己无论怎么搞也高效。

很可惜，cloneable接口第一，没有public object clone。不知道他搞什么飞机。继承接口还不是public的。要自己调用object.clone. 第二，是浅拷贝，如果有对象数组，还是指针引用。

Usr_Equipment implements cloneable

{

@Override

public Object clone() { super.clone();}
}

可惜了，真心不知道这个cloneable设计出来是干什么的。

于是自己设计一个ICloneable extends cloneable接口，把clone暴露出来。

3. 浅拷贝变成深拷贝？

为了实现深拷贝，必然需要使用递归对整个对象的属性遍历。整个魔法的核心，就是BeanCopier。性能比BeanMap更强大！我先放出代码：

package com.xtar.common.structure; import java.lang.reflect.Array; import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap; import java.util.concurrent.ConcurrentMap; import net.sf.cglib.beans.BeanCopier; import net.sf.cglib.core.Converter; import com.xtar.common.interfaces.ICloneable; import com.xtar.common.tool.ParserHelper; public class CloneableBase implements ICloneable { private static ConcurrentMap<Class<?>, BeanCopier> beanCopiers = new ConcurrentHashMap<Class<?>, BeanCopier>(); @Override public Object clone() { try { Object clone = this.getClass().newInstance(); BeanCopier copier = _createCopier(this.getClass()); copier.copy(this, clone, new Converter() { @Override public Object convert(Object pojo, Class fieldType, Object fieldName) { return _clone(pojo); } }); return clone; } catch (Exception e) { throw new RuntimeException(e); } } private static Object _clone(Object bean) { if (bean == null) { return null; } else if (bean instanceof ICloneable) { return ((Icloneable) bean).clone(); } else { if (bean.getClass().isArray() && !bean.getClass().getComponentType().equals(byte.class)) { int length = Array.getLength(bean); Object clone = Array.newInstance(bean.getClass().getComponentType(), length); for (int i = 0; i < length; i++) { Array.set(clone, i, _clone(Array.get(bean, i))); } return clone; } else { return bean; } } } } private static BeanCopier _createCopier(Class<?> clz) { if (beanCopiers.containsKey(clz)) return beanCopiers.get(clz); beanCopiers.putIfAbsent(clz, BeanCopier.create(clz, clz, true)); return beanCopiers.get(clz); } }

上面就是整个深拷贝的魔法核心。

1）使用了BeanCopier，并缓存这个对象，性能提升50%，从1s下降到600ms。

2）判断array，如果是byte[]类型，直接使用浅拷贝。这个是个特殊对象。

测试下来，比用BeanMap快2倍。相同的对象，BeanMap需要1700ms，而BeanCopier只需要500ms。

4. 结论

我自认为，这个方法已经做到极致了。（没测试二进制序列化）。只要自己的对象继承了cloneableBase，就能够实现深度拷贝。

posted @

以上就是关于cloneable的全部内容，相信你一定会非常满意。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-3897-1.html