c内联函数存放在那_内联函数_析构函数什么时候调用(2)

voidFoo(intx,inty);

inlinevoidFoo(intx,inty)//inline与函数定义体放在一起

{

...

}

所以说，inline 是一种“用于实现的关键字”，而不是一种“用于声明的关键字”。对于以上例子，林锐还建议，只在定义前加上inline，而不是在声明和定义前都加，因为这能体现高质量C/C 程序设计风的一个基本原则：声明与定义不可混为一谈。

c.inline对于编译器来说只是一个建议，编译器可以选择忽略该建议。换句话说，哪怕真的写成了inline，也没有任何错误的情况下，编译器会自动进行优化。内联函数所以当inline中出现了递归，循环，或过多代码时，编译器自动无视inline声明，同样作为普通函数调用。

总结下：

楼主觉得可以将内联理解为C中对于函数专有的宏，对于C的函数宏的一种改进。对于常量宏，C提供const替代；而对于函数宏，C提供的方案则是inline。在C中，大家都知道宏的优势，编译器通过复制宏代码的方式，省去了参数压栈，生成汇编的call调用，返回参数等操作，虽然存在一些安全隐患，但在效率上，还是很可取的。

不过函数宏还是有不少缺陷的，主要有以下：

a.在复制代码时，容易出现一想不到的边际效应，比如经典的

#defineMAX(a,b)(a)>(b)?(a):(b)

在执行语句：

result=MAX(i,j)2;

时，会被解释为

result=(i)>(j)?(i):(j)2;

b.使用宏，无法进行调试，虽然windows提供了ASSERT宏

c.使用宏，无法访问类的私有成员

所以，C 通过内联机制，既具备宏代码的效率，又增加了安全性，还可以自由操作类的数据成员，算是一个比较完美的解决方案。

关于宏，大家还可以参考下：，更原创，内容丰富，可取，总结了各家观点，稍微整理了下，不过还是蛮清楚的。

就这样吧，菜鸟goes on ~~~

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-34429-2.html