第三次电信重组仅恢复垄断

作者: 李杰资料来源:

回归垄断” />

个别海外评论员称电信重组是“重夺垄断的光辉”，信息产业部电信经济专家委员会秘书长杨培芳在接受记者采访时表示，他确实做到了. 不同意以上观点. 竞争. 只有一种垄断，太多的是无序竞争. 三者之间存在有效的竞争.

我认为，通过将上述六个类似的公司合并为“ 3 + 1”以及类似的固定网络和移动合并方案来实现有效竞争并不容易. 这并不容易，因为中国电信业还没有完全竞争. 通过政府主导的重组实现有效的竞争无非是幻想.

作为世界电信市场的风向标，美国电信行业的变化影响着人们的心灵. 尽管AT＆T和Verizon在美国电信中存在寡头垄断的局面，但这种寡头垄断是在美国政府在无数次并购之后于1984年分裂了垄断巨头AT＆T之后形成的.第三次电信重组，是市场充分竞争后适者生存的自然结果.

相比之下，由国资委和信息产业部控制的中国电信业的前两次重组:

第一个重组是“奇雄成立”. 1999年2月，中国电信的寻呼，卫星和移动服务被剥离. 最初的中国电信被分为三个公司: 中国电信，中国移动和中国卫星通信，而寻呼业务被合并为中国联通. 同时，网通，吉通，铁通获得了电信运营许可证. 中国电信，中国移动，中国联通，网通，吉通，铁通和中国卫星通信已经确立了自己的地位，并形成了电信市场分层竞争的基本模式.

第二次重组是“南北分割”. 2001年10月，中国电信发布了南北分裂的计划，在分裂和重组后形成了新的“ 5 + 1”格局. 这五家电信巨头包括中国电信，中国网通，中国移动，中国联通，中国铁通以及中国卫星通信公司. 这就是我们今天看到的中国电信业的格局.

与中国的5亿移动用户和近4亿固定电话用户相比，当前的“ 5 + 1”运营商确实很贫穷，这种“ 5 + 1”模式完全由政府设定. 的. 近年来，中国移动已成为主导，中国电信和中国网通的固网业务增长乏力. 因此，国资委和信息产业部已开始重组. 但是，为了调整产业结构并通过重组形成有效的竞争，其基本思想应该是进一步放开政府对电信业的控制，进一步分裂涉嫌垄断的巨头，并形成更加激烈的市场竞争.

据估计，国有资产监督管理委员会和信息产业部的官员和专家必须比我更了解我想说的话，但最终的重组计划必须“合并为少数”，而不是“分成许多”. 杨培芳说，“重组的方向应该是有效的竞争”. 他非常巧妙地使用了“应该”一词. “应该”和“实际上”基本上是两个不同的事物. 对于国资委而言，其下的电信公司都是有利可图的机器，而电信公司的利润是劳动人民向国资委支付的“通信税”. 因此，无论是“电信重组”还是“降低移游费”，有关部门都会举行很多会议第三次电信重组，并就危害国资委收入的任何事情举行民意听证会. 从表面上看，他们为使人民受益如此努力. ，实际上，这只是一个愚弄人们的表演.

北京邮电大学Kan凯里教授说: “如果改变席位并进行“重组”，最终将不会有好的结果. ”从2005年到2008年，这种电信重组已经进行了三年多，但恐怕这仅仅是对垄断的回归.

现在，移动设备是最好的选择

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-289591-1.html