您是否发现VRAY渲染对于CPU超频比复制软件更具挑战性？

立即注册，结识更多朋友，享受更，并让您轻松地在社区中玩耍.

您需要登录才能下载或查看，没有帐户？

x

最近我刚刚配备了i7 4770K，渲染速度确实比我原来的AMD4内核快得多（原来的X4 630需要8到9个小时，这可以在2个半小时内完成……） ，但在业余时间我仍然想折腾一下，因此我开始参考互联网上的经验进行超频. 经过不断调整频率和电压后，它最终稳定在4.3G. 所有的复制软件都通过了蓝屏死机，其中包括挑战极限的intelburst，LINX. 通过了严格的测试.

我很自满cpu超频拷机软件，并计划使用VRAY来测试结果，但是很快我就进入了小方块，实际上我得到了一个蓝屏. . . . . .

所以我将频率降低到4.2，重复渲染了几次，第三次还是第五次又是蓝屏. . .

我别无选择，只能使用默认频率. 毕竟，降低频率与默认的3.9G之间没有太大区别. 虽然主板默认为4G，但我试图做到完全稳定，但有什么意义呢？散热的增加无法补偿热量的产生.

这真的很奇怪. CPU使用率为100％，温度超过80度到90度. 高强度复印机将在半小时内消失，并且VRAY在几分钟之内可能会出现蓝屏.

似乎，如果您使用Haswell，则可以使用将近2000的高端主板. UHF4.5可能更稳定. 如果它是1000年代初期的基本型号cpu超频拷机软件，我认为这一代Intel CPU确实不适合超频后的VRAY渲染. 将会出现莫名其妙的不稳定问题. 它比默认频率好. 速度差实际上是10％. 它很容易使用. 毕竟，没人希望在一夜之间看到蓝屏.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-289089-1.html