主要开源压缩格式的性能比较

我今天读了一篇有关封闭式源代码压缩软件WinRAR很好的文章. 实际上winrar 压缩算法，有许多出色的开源压缩算法. 每种压缩算法都有其自身的特征. 例如，虽然zip快速但压缩率不高，但是7z压缩率却极高但很慢. .

测试设备: RedMi K20 Pro

测试环境: Android10 Termux

测试源文件:

测试软件:

tar，p7zip都是termux的官方源代码下载和安装

我试图尽可能地控制变量. 无法切换压缩软件. 我以后可以使用的唯一可以自定义压缩软件的软件是tar

测试过程不漂亮，只看统计结果

压缩效率计算公式:

[（（标准大小（80MB）---此压缩文件的大小）/花费的时间] * 100

选择标准尺寸是因为我选择的源压缩文件是img图像文件. 该文件不完整，因此，如果原始大小错误太大，则无论哪个压缩软件可以处理这些“ 0”，都会有很多“空位”填充数据“ 0”.

坦率地说，这是为了更容易查看压缩格式之间的差异.

第一个有效的方法是使用封闭源压缩算法的RAR，但我使用的是Android接口软件，该软件应针对Android进行优化. 但是，在手机上压缩文件也是一种使用情况. RAR的唯一缺点是收费来源封闭. RAR的压缩率略低于7z，但速度要领先得多. 但是，7z是开源的，因此有很多用户. 我还喜欢使用7z压缩文件，因为WinRAR是封闭源，在Linux中压缩rar有点麻烦. . . RAR在Google市场上有一个应用下载，并且根据时间长短付费. 忍受广告并非不可能.

由Google brotli编写的开源压缩算法使用1级压缩文件，这是第二高效率的文件，该算法已用于网页数据传输，效率高于gzip.

第三个是7z格式，具有很高的压缩率. 我现在使用这种格式，是因为它具有开源，完美的跨平台以及高压缩率的优点.

RAR是唯一支持恢复记录的压缩文件格式winrar 压缩算法，某些文件已损坏并且可以自我修复. 如果网络不稳定，并且您想通过网络传输文件（例如上传百度云），请使用WinRAR添加恢复记录以压缩文件. 通常，您不会遇到文件损坏的情况. 在具有足够的CPU性能但缺乏磁盘空间的VPS上，并且只有Linux操作系统，我选择具有很高的压缩率，但是这需要很长时间. 对于不常用的文件，7z是最好的压缩格式.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-274061-1.html