有问题和答案: 在处理器中拥有多个内核有什么好处？

有一天，英特尔和AMD发现单核处理器有局限性，因此他们没有制造单核处理器. 他们开创了多核处理器的道路. 实际上，单核处理器在PC和手机领域已基本消失. 太. 单核处理器: 显然……显然我是第一名，但是……为什么会这样？

16核32线程处理器进入主流市场

实际上，制造超级单核处理器太困难了. 如果要提高处理器的单核性能，则有两种方法. 一种是通过改进体系结构来改进处理器IPC. 它是直接增加处理器的频率. 架构的改进需要大量时间和资源. 不要指望英特尔和AMD来获得新架构一年. 实际上，它们中的大多数都花少量时间在原始体系结构上以提高性能. 这不仅更容易，而且更快. 而且不容易滚动. 尽管体系结构中的重大更改可能会带来更大的性能改进，但有时它们会提出不合适的产品并崩溃. 很好的正面例子是英特尔的Core，Sandy Bridge和AMD的Zen架构，而反例子是英特尔的Pentium 4和AMD的推土机处理器.

增加处理器的频率并非易事. 处理器的频率不仅与架构有关，而且与所使用的处理技术有更大的关系. 实际上，摩尔定律失败了，这影响了半导体行业. 随着基于硅的芯片的物理极限的到来，50年的黄金法则失败了. 自从28nm节点以来，它并没有带来太多的性能改进cpu有些什么作用，并且功耗问题变得越来越严重.

每个人都知道，从理论上讲，处理技术越先进（处理数量越少），CPU性能将越高，功耗和热量产生也就越低. 但是实际上，这个问题非常复杂. CPU的功耗可分为静态功耗（Static Power）和动态功耗（Dynamic Power），前者主要是由泄漏电流引起的，过程越先进，泄漏电流就趋于增加，动态功耗可以使用公式1/2 * CV2F来计算，F频率越高，动态功耗就越高.

为了增加频率，电压的增加是不可避免的，但是电压越高，功耗就越高. 简而言之，静态功耗和动态功耗的存在决定了CPU频率越高，功耗增加得越快. 由于频率降低cpu有些什么作用，将严重影响处理器的性能.

英特尔已经将14nm抛光了很多年

处理技术的变慢使得不可能显着提高CPU频率. 许会想到它. 那么，是否有一个非常强大的CPU架构可以大大提高IPC性能？从理论上讲，这种想法是可能的，但现实是残酷的. CPU体系结构仍然必须遵守半导体技术的物理定律. 没有先进的技术，无论CPU架构多么出色，都无法实现.

通常，提高单核性能的难度实际上很高. 有没有简单快捷的方法来提高CPU性能？当然有，每个人都应该了解单手工作还不够快. 再加一只手也可以. CPU也是一样. 堆叠更多的内核可以轻松地使性能提高一倍，尽管这会增加处理器的生产成本，但是与全新架构的开发成本相比，这没什么.

英特尔Nehalem架构

CPU主流市场已迅速从单核升级到双核，再从双核升级到四核，但是四核处理器长期以来一直是主流消费平台的旗舰（AMD的K10） .5六核处理器）存在感确实不高，对于那些推土机，我不知道它是八核还是四模块八线程. 在AMD瑞龙处理器诞生之前，主流平台逐渐转向八核. AMD今年将把16核Zen 2处理器推向市场，英特尔的Comet Lake 10核处理器也准备在今年发布，将处理器发展为多核现在是大势所趋，如果您可以充分发挥多核处理器的性能，那么从程序的多线程优化来看，如果程序不能调用那么多的内核和那么多的线程，那么它就无法利用多核处理器的优势. 核心，这需要一个刻苦的程序员.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-261301-1.html