计算机的CPU温度多少？

AMD和Intel原装散热器代表了低端风冷散热. 它们两者都“只是”可以抑制相应CPU的热量. 可以相信，两家主要的CPU制造商将在新产品发布之前进行相关测试，否则将成为玩笑. 因此，只要主机环境不是太差，温度不会超过制造商设置的阈值（例如，在此测试中，Intel平台为88℃，AMD平台为67℃），则温度并不会很高更换功能强大的散热器以追求低温的感觉.

■温度超过临界值会影响性能和稳定性

在某些特殊情况下，例如通风不良或易灰尘的环境，CPU产生的热量无法及时散发，并且CPU温度可能会超过临界值. 此时，CPU将通过自动降压和降低频率来抑制热量的产生，并且还会影响性能/稳定性.

■如何判断处理器温度是否为“交叉线”

具有不同进程和不同体系结构的CPU具有不同的合适工作温度. 如何判断CPU温度是否已经达到临界值？最简单的方法是像此测试中一样运行Prime95烘焙软件，并观察CPU-Z中的频率变化. 如果自动降低频率，则意味着散热不佳. 您需要改善冷却风道或升级散热器.

电子产品必须具有合适的温度范围才能长期稳定运行. 高温会加速电子组件的老化，甚至会造成不可逆的硬件损坏. 这些通常是公认的. 对诸如CPU之类的精密电子产品的温度控制更为重要-在“战斗频率”时代，如何有效地散发处理器产生的高热量已成为每个人都非常关注的话题，尤其是在夏天，机器必须压到一定温度以稳定机器.

但是有些人认为当前的CPU进程和体系结构是如此先进. 与过去相比，CPU的功耗和发热量大大降低. 除了超频外，普通消费者也不再需要为CPU温度苦恼. 谁是谁是谁，这篇文章将告诉您答案.

为了便于比较，我们必须获取两组以上不同的CPU温度数据. 为此，我们将室温控制在24℃，然后通过匹配不同的散热器绘制不同的CPU温度曲线. 此外，我们必须考虑AMD和Intel平台之间差异的影响: 它们的处理技术，核心架构和频率控制策略完全不同，需要分别进行测试.

如果购买盒装CPU，则包装中包括原始的CPU风扇. 这应该是用户数量最多的CPU散热器. 盒装CPU一般比散装贵100-200元. 除了三年的售后服务外，其余的都是散热器的价值. 在今天的测试中，我们还将原始散热器的散热效果作为基准. 在极端情况下，我们还将拆除原始的CPU风扇电源，直​​接进行被动冷却.

独立散热器选择Antec铜虎0，市场价格在150元左右. 塔式结构，四热管铜底散热，理论上散热能力应比原风扇强得多.

英特尔独立显示平台

AMD集成平台

英特尔平台选择酷睿i5-4670K + GTX660，这是目前主流的中高端配置； AMD使用最具代表性的APU A10-5800K集成平台. 请注意，我们的实验不是比较AMD和Intel的性能，而是讨论温度对两个单独平台上每个CPU的性能和稳定性的影响.

英特尔平台

CPUIntel Core i5-4670K（4核/ 4线程，使用默认频率）主板华硕Z87-A内存DDR3-1600 4Gx2图形卡NVIDIA GTX660散热器①，原装Intel散热器②，原装Intel散热器（无风扇）③， Antec铜虎0散热器

AMD平台

CPUA10-5800K（4核/ 4线程，使用默认频率）主板华硕F2A85-M Pro内存DDR3-1600 4Gx2（双通道，分配了1GB显存）显卡HD7660D散热器①，AMD原装散热器②， AMD原装散热器（不带风扇）③，Antec铜虎0散热器

测试方法: 室温: 24℃. 不同的CPU温度对稳定性的影响: 对于不同的散热器，在打开后待机5分钟，记录空载温度，然后运行Prime95烘焙机30分钟，每5分钟记录一次CPU温度，使用热像仪可拍摄满负荷的最高温度；温度对不同散热器对CPU性能的影响，运行wPrime全线程计算1024M pi，并记录最终得分和温度.

英特尔平台配置

AMD平台配置

使用Prime95第二个选项进行烘焙测试

实验分为两个部分. 第一个测试是不同温度对CPU稳定性的影响. 不同的散热器用于产生不同的满载温度. 在极端情况下，将CPU风扇直接卸下以进行纯被动冷却. 使用的测试软件是Prime95；为了进行性能测试，该软件选择wPrime，在四个线程完全打开的情况下计算出1024M picpu i5处理器 正常温度范围，并记录最终得分和CPU温度.

“烘烤机”实际上是连续不断的高强度使用计算机来测试机器的稳定性. 现在有很多专用的烘焙机软件，可以快速，猛烈地占用平台资源cpu i5处理器 正常温度范围，大大减少了烘焙时间. 根据测试的重点不同，通常为不同的硬件编写烘焙机软件，例如使用Prime95测试CPU，使用Memtest测试内存，使用Furmark测试图形卡等等.

1-1，不同温度对CPU稳定性的影响

测试屏幕截图（图片显示了无风扇极限烘烤机，i5-4670K塌陷了两个内核）

温度会影响CPU的稳定性吗？确实是这样，但不会导致蓝屏死机-当前的处理器已设置了安全的温度范围，以防止CPU过热. 例如，i5-4670K设置为在温度超过88℃时自动降低频率. 上图显示了i5-4670K烤箱在无风扇极限状态下的测试. 您可以看到i5-4670K的两个内核已经崩溃，CPU的满载频率限制为800MHz. （由于系统负载过高，后台ASUS检测工具失去了响应，因此无法实时刷新CPU频率）

■使用原装的英特尔散热器

使用原装风扇时的热量分布图

Core i5-4670K使用原始散热器，待机5分钟后CPU空载温度为32℃. 焙烧测试后5分钟内温度升至87℃，然后稳定在约88℃以成功完成焙烧测试. 在测试期间，i5-4670K四核的满载频率在3.4-3.6GHz之间变化，这意味着原始散热器几乎无法抑制i5-4670K静音频率满载（i5-4670K标准四核满载频率为3.6GHz）;满载时，请遵守机器中的热量分布图. CPU附近的最高温度为54.6℃.

■无风扇限制状态

无风扇被动冷却的热分布图

接下来，让i5-4670K平台空载待机5分钟，在CPU温度降至正常状态后，关闭电源，拔出CPU风扇电源，重新启动并重复烘烤步骤. 开机5分钟后测得的待机温度为59°C. 烘焙机启动后，CPU温度迅速上升到88°C，并自动降低频率. 5分钟后，i5-4670K四核的满载频率仅为800-1100MHz，并且系统非常卡死； 20分钟左右i5-4670K发生两次核心崩溃，热像仪测得机箱中CPU附近的最高温度为67.5°C.

■带有塔式散热器

与塔式散热器配套时的热分布图

用150元的塔式散热器代替，开机5分钟后的待机温度为30°C. 在Prime95烘焙机上运行5分钟后，温度升至65°C，然后稳定在66°C. 30分钟烘烤机成功完成. i5-4670K四核可在3.6GHz下稳定运行. 热像仪记录的CPU附近的最高温度为56.4°C，这与使用原始散热器的情况类似.

为便于比较，我们将上述稳定性测试总结为下图:

测试情况摘要

可以看出，当CPU温度高于88℃时，Intel Core i5-4670K平台将影响稳定性. 此时，CPU将自动降低频率以控制温度，但仍无法运行高负载应用程序. CPU内核崩溃就是一个很好的例子. 通常情况下，使用塔式冷却可以显着降低CPU的满载温度，但是使用默认频率下的原始散热器的Core i5平台足够稳定.

2-2. 不同温度对CPU性能的影响

由于您知道温度会超过一定的极限以防止温度过高，CPU会自动降低频率，因此这种降低频率会对CPU性能产生多大的影响？以下也是三个不同的散热平台. 等待CPU恢复正常温度后，运行wPrime四线程完整操作以计算1024M pi，并记录最终得分和CPU温度.

测试屏幕截图（图片显示不带风扇的性能测试，i5-4670K的频率降至800MHz）

测试结果

原始散热器的最高温度和散热器的无风扇塔式冷却装置的最高温度为64℃88℃51℃（越小越好）323秒1039秒325秒

测试总结: 只要温度不超过88℃的临界值，CPU就不会自动降低频率，温度基本上不会影响性能（请参见塔式冷却和原始冷却）. 但是，当温度过高时，CPU将自动降低频率以控制温度. 例如，在此测试中，无风扇状态下的CPU的CPU效率未达到正常状态的1/3.

换句话说，处于新状态的原始Intel散热器仅能满足CPU散热要求，但是如果长时间使用它，则必须记住要定期“清理” >>

测量4AMD平台: 温度升至95度并直接关闭电源

2-1，不同温度对CPU稳定性的影响

测试屏幕截图（图片显示了无风扇终极烧烤，CPU频率限制为1.4GHz）

AMD平台的频率调节机制与Intel不同. 在测试原始风扇的冷却时，我们发现A10-5800K格栅的CPU频率在2.4-4.0GHz之间跳跃. 如果是无风扇的，则当A10-5800K的温度超过67℃时，其频率将开始降低；继续烘烤，当温度升至80℃时，A10-5800K的温度限制为1.4GHz，但温度将继续升高，并在95℃左右出现高温保护装置自动关闭电源，下面将对此进行说明稍后详细介绍.

■带有AMD原装散热器

使用原始散热器时的热量分布图

A10-5800K配备有原装散热器. 上电5分钟后，在32°C下测量CPU温度. 烤箱在5分钟后达到稳定的温度，并保持在67°C以完成30分钟的烤箱测试. 在此过程中，A10-5800K的CPU频率在2.4-4.0GHz之间跳跃. 观察热分布图. 与原始散热器匹配时，A10-5800K附近的最高温度主要集中在电源电路上.

■无风扇限制状态

无风扇被动冷却过程中的热量分布

在极端被动散热下，A10-5800K平台开启5分钟后测得的温度为49°C. 在启动Prime95测试后，A10-5800K的温度迅速升高，一分钟后升至74℃，两分钟后升至81℃. 此时，A10-5800K的频率已锁定在1.4GHz，但温度将继续上升并突破90℃，4大约10分钟后A10-5800K过热保护会自动切断，此时测得的最高温度是95℃. 从热量分布图中，我们可以看到CPU周围积聚了大量热量.

■带有塔式散热器

与塔式散热器配套时的热分布图

用100元的塔式冷却器代替散热器. 打开5分钟后，待机温度为28℃. 焙烧炉开始后，温度逐渐升高，最终稳定在53℃以完成焙烧炉测试. CPU频率为3.4-在4.0GHz之间跳跃. 观察热分布图，可以看到CPU附近的温度不高，类似于原始散热的情况. 最高温度主要出现在主板的电源部分.

■稳定性测试摘要:

测试情况摘要

尽管AMD平台还将通过降低无风扇极限测试中的频率来保持稳定性，但仍无法防止温度升高. 在4分钟内，温度达到95℃. 发生高温保护时，计算机会自动关闭. 它需要放置. 允许CPU恢复正常温度一段时间后才能将其打开. 使用原始散热和塔架散热不会影响平台的稳定性. 两者都可以在30分钟内通过Prime95烘焙机测试.

AMD平台的频率调节机制与Intel不同. 即使使用塔式散热器，CPU频率也无法在最高4.0GHz时保持稳定，但会在3.4-4.0GHz之间跳跃；原来的散热情况也差不多，CPU大部分时间频率保持在4.0GHz，偶尔跳变为2.4GHz. 这种“跳跃”频率变化会影响性能吗？接下来我们继续测试.

2-2. 不同温度对CPU性能的影响

测试屏幕截图（图片显示了原始风扇状态下的性能测试）

测试结果

原始散热器的最高温度和散热器的无风扇塔式冷却的最高温度为65秒91℃46℃（越小越好）566秒至559秒

测试摘要: 与以前的Intel平台测试结论相同，在切换到塔式冷却后，CPU温度已显着下降，但对性能影响不大；但是AMD平台的温度控制策略不如Intel灵活，并且没有风扇限制测试尽管CPU频率降低了，但CPU产生的热量却无法得到抑制，最终触发了高温保护，无法进行性能测试. 完成.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-254318-1.html