hm700_hm700和hm700s区别_hifiman hm700不如5s(2)

优点说完，再说缺点吧…吐槽准备…

首先，低频。hm700

这套装的低频还敢再少点不？

都说IE7的低频比较残，其实个人认为还好，用来烘托氛围表现沉稳完全够了，我还是很小清新的，这次借来的IE80也是全程在最低档听，我都觉得低频有点过量。可是这RE400B的低频直接让我想起了阿思翠AM90…

刚拿到机器开始听欧美流行就觉得怎么低频少，以为是耳套的原因，换了好几副自带的，效果差不多，又换了Comply T500，还是一个样，于是果断上蔡大妈的渡口和老鹰的旅馆，发现真的深度一般，量感一般，就弹性还能拉出来听听，估计是得益于解析高空气感强吧。

但是这个低频就算有弹性，给人的感觉还是很生硬。而且低频太少直接导致了氛围感很弱，大大降低了耐听程度。

然后，中频、人声。

怎么说呢，这个中频的音色给人的感觉有点掉价。可能是调音观念不同所致吧，以前除了HM601和901就没怎么听过Hifiman的产品。

我个人对于自己手上的森海耳机一贯喜欢用“中正”这个词，就是一种自然而规矩的声音，HM700+RE400B的声音就不算中正，很多乐器的声音中高频段会出现很高很亮的偏音。hm700

而且中频整体给人感觉很干涩，每一种乐器的声音都像一根很细的刺，从干枯的河床上升起来，一首曲子就感觉是很多刺，相互之间没有水来联系。这一点倒是和HD218的干涩很像，但HD218比RE400B还要好些。

人声非常靠前，就是喷口水那种类型的。由于中频的干涩，自然就不是那么柔顺了。不过我觉得这不是人声最主要的问题。最主要的问题是没有韵味，换成烧友们常说的概念就是人声没有毒，一点毒都没有。这一点上我没有想和IE7/IE80比，我也很清楚人声干涩、没有韵味是这个级别耳机的通病，但是连铁三角CK那个人声水平都达不到，这就感觉是真男人的不对了。

然后，高频。

前面优点说到了高频，确实是优点，很亮的优点，但是高频本身也有一个缺点，就是太尖。好耳机的高频，在高的基础上还有很好的周围氛围的烘托，让听者感觉是整体气势的上升，而不是一根牙签立起来一样的感觉。

套装的高频控制力其实还是非常好的，毛刺不算多，但是就是太骨感了，没有肉的感觉。

然后最大的缺点：数码味太浓。

我听这套装的第一耳朵就以为我又回到了小学时代，那个mp3只有256MB容量的时代。这也正是为什么我开篇会讲关于怀旧的话题。这个声音的数码味太浓了，和磁带机模拟味刚刚转变成MP3数码味那个时代的感觉非常像，以至于我都会不由自主就回忆起那个童真的年代。

但是我还没到怀旧的地步，这样的数码味让我有些反感，有一种很低端很掉价的感觉，要知道就算是那个年代好的声音也是胆机、石机的声音，MP3这种东西还称不上Hifi，便携Hifi那时还是索尼CD随身听的天下。

还有一点，这种数码味其实是可以用均衡器调出来的，就是把中间偏右边高频一点的某个频段加上去就会有这种音色(具体哪个频段忘了，以前玩魅族M3时玩过的)，但是我这HM700的EQ没调过，就是默认的Normal，我试着通过调EQ把数码味赶走，但是可惜HM700的自定义EQ里频段太少，调整起来影响太大，索性就放弃了。

大的优点缺点就是这些了，下面都是些不痛不痒、可说好可说坏的方面。

声场。HM700这套的声场算是比较小的，而且听不出清晰的边缘轮廓。也就流行能基本Hold住，小编制都有点打不开。不过对于这个级别的耳机，这样也就不错了。

结像。这套的结像力也是很符合耳机级别的，基本还停留在“努力定位”这个层面上，就是说要比较认真地去听才能听出方向和远近，从而定位，但是一遇到成分稍微复杂一点的歌，如摇滚、电子、金属什么的，基本就只剩定向了，定位思密达妥妥的。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-21978-2.html