关于多线程: 标准C函数'Localtime'的线程安全版本

我在多线程应用程序中使用本地时间

我必须用一个线程安全的版本来替换它，我知道这个版本叫做Localtime

但是，在执行此操作时，由于链接失败，我无法完成生成

我甚至不知道从哪里开始寻找解决方案

我的系统组件是:

我假设（虽然我不确定）这个功能通常可以在IDE提供的标准库中使用. 我说得对吗？

我需要向项目中添加另一个库，还是需要在项目设置中包含另一个库？

如果无法将此函数“导入”到我的代码中，那么对于Localtime函数的线程安全版本，我还有哪些其他选项？

更新:

我不想使用操作系统资源（即互斥锁），而是希望调用一个标准例程，该例程完全执行“Localtime”操作，但不使用它使用的静态结构（使其线程不安全）

我看不出本地时间使用静态结构作为起点的任何原因，因此我假设相应的本地时间不会使用任何操作系统资源来解决它，而只是限制静态结构的使用

如果没有这样的选择是可行的localtime 线程安全，那么我最好自己去实现，因为约会系统的“不规则性”，只有我更喜欢使用经过适当测试的东西

这里的问题是如何更改本地时间到我的项目的链接（而不是如何实现本地时间）

谢谢你

您需要为线程安全的Localtime（）创建自己的包装器，该包装器基本上是实现Localtime\r（）

例如

静态发送互斥锁

作废我的本地时间初始化（void）

{

tx_uux_uu创建（&；localtime_ulock，“localtime_ulock”，tx_uinherit）

}

struct tm*my_uulocaltime_uur（常量时间tim，struct tm*结果）

{

结构tm*t

tx_uux_uu-get（本地时间锁定，tx_u-WAIT_u-FOREVER）

t=本地时间（tim）

如果（t）

*结果=*t

发送互斥锁（本地时间锁定）

返回t？结果: 空

}

你需要在启动时打电话给我

这也意味着您需要使用my_uuLocalTime_ur函数替换所有地方的所有调用. 没有人可以直接调用Localtime（），因为这可能是通过调用新的mylocaltime的代码来实现的，这会导致竞争局面

如果线程安全版本不可用，则必须创建一个带有R（）的版本，但必须使用互斥锁来确保它们是可用的. 我可能使用相同的名称，但有些参数总是使用您经常调用的备用名称，如果可用，它将直接调用Localtime

此外，如果您的系统使用的互斥量不同于pthread互斥量localtime 线程安全，则会出现这种情况；请使用本机互斥量而不是pthread互斥量

静态pthread_uux_uux_uux_uux_uulocaltime_ur=pthread_uumutex_u初始化器

struct tm*localtime_ur（const time_ut*restrict timer，struct tm*restrict结果）

{

结构tm*r=0

if（pthread_uuumutex_u锁定（&mx_uulocaltime_ur）==0）

{

r=本地时间（计时器）

如果（r！=0）

{

*结果=*r

r=结果

}

如果（pthread_uuumutex_u解锁（&mx_ulocaltime_ur）！=0）

r=0

}

返回r

}

不是无编译的测试

如果互斥锁的默认属性不适合您，则需要更大的努力才能正确初始化互斥锁

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-217806-1.html