16. Java并发和多线程死锁

以下是转自:

死锁是由两个或多个线程持有的锁，等待其他线程处于死锁状态. 通常，当多个线程同时请求同一组锁但顺序不同时，就会发生死锁.

例如，如果线程1锁定A，然后尝试锁定B，而线程2锁定B，然后尝试锁定A，则会发生死锁. 线程1永远不会获得B，线程2永远不会获得A多线程死锁的例子，而且他们永远也不会知道发生了这种情况. 为了获得彼此的对象（A和B），它们将永远被阻挡. 这种情况是一个僵局.

情况如下:

Thread 1  locks A, waits for B
Thread 2  locks B, waits for A

这是TreeNode类的示例，该类调用不同实例的同步方法:

public class TreeNode {
    TreeNode parent   = null;  
    List children = new ArrayList();
    public synchronized void addChild(TreeNode child){
        if(!this.children.contains(child)) {
            this.children.add(child);
            child.setParentOnly(this);
        }
    }
  
    public synchronized void addChildOnly(TreeNode child){
        if(!this.children.contains(child){
            this.children.add(child);
        }
    }
  
    public synchronized void setParent(TreeNode parent){
        this.parent = parent;
        parent.addChildOnly(this);
    }
    public synchronized void setParentOnly(TreeNode parent){
        this.parent = parent;
    }
}

如果线程1调用parent.addChild（子方法），而另一个线程2调用child.setParent（父）方法，则两个线程中的父对象代表同一个对象，子线程也是如此. 将会发生死锁. 以下伪代码说明了此过程:

Thread 1: parent.addChild(child); //locks parent
          --> child.setParentOnly(parent);
Thread 2: child.setParent(parent); //locks child
          --> parent.addChildOnly()

第一个线程1调用parent.addChild（子代）. 由于addChild（）是同步的，因此线程1锁定了父对象，以防止其他线程访问该对象.

然后线程2调用child.setParent（父级）. 由于setParent（）是同步的，因此线程2锁定了子对象，以防止其他线程访问该对象.

子对象和父对象现在被两个不同的线程锁定. 下一个线程1尝试调用child.setParentOnly（）方法，但是由于子对象现在已被线程2锁定，因此该调用将被阻止. 线程2也会尝试调用parent.addChildOnly（）多线程死锁的例子，但是由于父对象现在已被线程1锁定，因此线程2也被此方法阻塞. 现在，两个线程都被阻塞，并等待获取另一个线程持有的锁.

注意: 如上所述，这两个线程需要同时调用parent.addChild（child）和child.setParent（parent）方法，它们是相同的父对象和相同的子对象. 锁. 以上代码可能会在死锁发生之前运行一段时间.

这些线程需要同时获取锁. 例如，如果线程1稍稍领先于线程2，然后成功锁定了两个对象A和B，则在尝试锁定B时线程2将被阻塞，因此不会发生死锁. 由于线程调度通常是不可预测的，因此无法准确预测何时会发生死锁，而只能预测是否会发生死锁.

更复杂的僵局

该死锁可能包含两个以上的线程，这使检测死锁更加困难. 以下是4个线程中的死锁示例:

Thread 1  locks A, waits for B
Thread 2  locks B, waits for C
Thread 3  locks C, waits for D
Thread 4  locks D, waits for A

线程1等待线程2，线程2等待线程3，线程3等待线程4，线程4等待线程1.

的死锁

更复杂的死锁方案发生在事务中. 事务可能包含多个SQL更新请求. 当在一个事务中更新一条记录时，该记录将被锁定以避免其他事务的更新请求，直到第一个事务结束. 同一事务中的每个更新请求都可以锁定一些记录.

当多个事务需要同时更新某些相同记录时，很可能发生死锁，例如:

Transaction 1, request 1, locks record 1 for update
Transaction 2, request 1, locks record 2 for update
Transaction 1, request 2, tries to lock record 2 for update.
Transaction 2, request 2, tries to lock record 1 for update.

因为锁发生在不同的请求中，并且事务不可能事先知道它所需要的所有锁，所以很难检测并避免事务中的死锁.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-199881-1.html