台式机CPU是否仍可以随便挂起笔记本CPU？测量结果如下

在笔记本电脑兴起的时代，许多酷炫的集成游戏本将吸引许多玩家.

但是，许多DIY爱好者都嘲笑该游戏，认为与DIY主机相比，它具有成本效益，而且笨拙的移动性不一定比台式计算机更好.

然而，随着科学技术的发展，诸如CPU和图形卡之类的电子部件变得越来越少，笔记本的性能越来越强，并且越来越薄. 现在，许多网民会问，买游戏本或自己动手安装台式机就可以了.

既然是这种情况，那么接下来的PConline Jia Xiaobian将成为PK DIY游戏的主持人. 该系列文章主要分为三个问题. 第一期是CPU竞赛，第二期是图形卡竞赛. 最后一个问题是关于综合性能和用户体验的结论，让大家看到哪个更适合他们选择.

这个问题与CPU有关. 几年前，由于散热问题，同一代处理器的笔记本电脑型号比台式机要弱得多. 随着CPU工艺的创新，功耗越来越低. 在石北看了第三天？一切都用数据说话.

评估平台

Notebook平台，CPU-Z版本1.88也无法正确识别i7-9750H

系列文章的笔记本代表都是机械革命X9Ti-R，机械革命X9Ti-R，售价约13000元，配备了i7-9750H和RTX 2070，是每个人梦dream以求的配置.

桌面平台参数

桌面平台的附件也很简单. 由于测试（图形卡比较或GPU比较）的不同，CPU和图形卡将被更改，其他硬件保持不变.

此评论的平台:

硬件平台是评估室中常用的平台. 内存使用3200MHz内存. 毕竟，使用高频内存也是台式机CPU的一个优势. 价格使用8700K处理器.

舞台已经准备就绪，接下来是主角出现的时候了.

CPU测试的详细信息

为什么选择i7-9750H作为移动处理器的代表，因为它是当前在移动笔记本电脑中使用的最强大的九代Core. 基本上没有相关的笔记本可以出售），自然它代表了当前9代移动核心的最强性能.

目前，台式机消费者平台上最强大的处理器是i9-9900K. i9-9900K将用作此评估的上限.

但考虑到i7-9750H规格为6核和12线程，那么以8核和16线程的9核来欺负它实在太多了. 因此，这里还添加了最受欢迎和最强大的6核12线程核心处理器i7-8700K，作为i7-9750H的最直接竞争对手.

尽管8700K是8代Core，但9代没有6核和12线程模型，而8核和9核的体系结构是Coffe Lake. 直接比较没有错.

最后，我添加了英特尔处理器i5-8400，该处理器在过去两年中最畅销，并且是人们使用最多的处理器. 可以说是台式机CPU的主流性能水平.

四个处理器的规格也非常明确. i7-8700K和i7-9750H的参数基本相同. 除TDP和频率外，9900K的规格最强，而i5-8400的规格最差. 获胜不是TDP的最低限制.

应注意的是，小编将在测试过程中将笔记本电脑调整为性能模式. 在这种模式下台式机cpu，CPU将被完全解放. 对笔记本电脑一无所知的网民需要在这里指出. 笔记本电脑处理器的性能很大程度上取决于制造商提供给处理器的PL1（长期涡轮频率）和PL2（短期涡轮频率）的功耗限制.

如果笔记本足够凉爽，制造商有信心提高PL1和PL2的功耗极限，那么CPU的性能将得到很好的释放，否则CPU容易撞到功耗壁垒并降低频率.

在游戏模式下，机械旋转X9Ti-R的PL1和PL2分别为60W和75W，这非常接近台式机处理器的功耗水平.

但是，在办公模式下，CPU的PL1和PL2仅为35W和35W. 在实际的办公模式下，CPU性能衰减将近30％，因此此评估是在游戏模式下进行的.

CPU理论性能测试

首先让我们对处理器进行理论性能测试. 以下测试可以通过不同方式检测处理器的多线程计算性能和单线程计算性能.

Fritz Chess Benchmark的中文名称是Chess软件. 您可以通过测量处理器每秒计算的象棋步数来了解处理器的计算性能.

wPrime是一种通过计算素数来测试计算机的计算能力的软件. 它已在全世界的处理器性能测试中广泛使用.

CPU-Z是著名的CPU检测软件. 它是检测最多CPU使用率的软件. 随附的Benchmark可以准确地判断CPU的多核性能和单核性能. 这次采用的CPU-Z版本是最新的1.88.

3DMark是Futuremark设计的用于测量图形卡性能的软件. 现在，3DMark不仅是用于测量图形卡性能的软件，而且已逐渐成为一种用于测量整机性能的软件. 3DMark的测试物理分数基本上可以衡量CPU的实际CPU性能.

与8700K具有相同的规格和大胆的功耗限制，笔记本处理器确实告别了i3全秒级以前的时代. 尽管i7-9750H仍然比i7-8700K稍差，但它远远优于主流处理器I5-8400.

应用测试

处理器的理论性能测试只是运行点，这是比较无聊的. 也许许多官员会说跑分没有用，而经验是最重要的. 然后，小编将使用每个人在生活中都会使用的软件来测试处理器的实际应用和性能，以了解如何为消费者带来生活和工作的体验.

3D渲染性能测试:

CineBench R15是一个非常令人信服的CPU和图形卡测试系统. 该测试使用纯CPU渲染高精度3D场景，该场景最多可支持256个逻辑核心.

此外，新版本还加强了对着色器，抗锯齿，阴影，光和反射模糊的检查. 对CPU性能的检测更加准确，并且可以准确反映处理器在渲染工作中的能力. 渲染所需的时间更少.

POV-Ray的测试意义与CineBench R15相似，并且代表了CPU的3D渲染性能. 每秒渲染的像素越多，性能越强.

文件压缩性能测试:

7-Zip是最常用的压缩软件之一. 使用它来压缩相同的文件. 查看这些处理器压缩文件的时间长度，以便我们可以直观地看到这4个处理器文件. 压缩容量不同.

压缩文件的大小约为3GB，这符合大多数人的使用情况.

视频和音频转换性能测试:

X264 FHD Benchmark可以有效地测试CPU的浮点运算性能和多媒体视频的实际转码能力.

视频导出与上面的WinRAR相同，它占用了大量CPU资源，视频朋友对此性能有极强的需求.

我们将让他们导出相同的视频. 视频具有相同的参数和总录制时间. 将有两种导出格式. 第一种是更常用和最广泛的H.264格式. 第二种是H.265格式，虽然更新平板电脑的效率更高，但适用范围仍然较小.

应用程序测试摘要:

应用测试，因为它适合实际使用场景，测试持续时间更长，我以为i7-9750H会遇到降频的问题，但实际上我的担心是多余的，并且笔记本电脑的剧烈散热确实使CPU一直处于完整性能发布状态，i7-9750H仍不落后于i7-8700K.

摘要

结合5个理论性能测试和7个实际应用测试，总共进行12个比较，我们可以在下面绘制图表.

移动处理器不再是Wuxia Ameng，而石北应该在三天内感到惊讶，更不用说这么多年了.

在完全放开功耗限制的情况下，i7-9750H确实可以与相同规格的i7-8700K媲美，并且整体性能仅差9％.

台式机处理器可以使用更好的散热器. 高频多核i9-9900K也已成为移动处理器不可逾越的山脉，性能领先40％.

当然，第九代Core移动终端也具有8核型号i9-9980HK，但尚未发布任何相关笔记本电脑，并且预计8核移动终端的频率不会太高了.

与大多数人使用的主流型号i5-8400相比，当前的高端移动终端第9代酷睿i7-9750H的性能已超过主流台式机i5，领先范围约为23％<

如果将i7-9750H放在台式机CPU梯形图中台式机cpu，它可能与Ryzen 7 1700X处于同一位置.

简而言之，今天的移动处理器性能不可低估. 随着时间的流逝，当笔记本散热器得到突破性发展时，当CPU流程得到进一步改善时，功耗会进一步降低，并且CPU频率不会上升. 如果将来笔记本处理器与台式机处理器几乎相同，请不要感到惊讶！

微信公众号搜索“开车回家”并注意，每日最新的手机，计算机，汽车，智能硬件信息可以让您掌握一切. 建议关注！ [下图可以直接进行微信扫描]

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-173234-1.html