
随着Internet的飞速发展,越来越多的人享受着移动生活带来的便利. 但是,移动电话,网络钓鱼链接,银行卡以及其他隐私盗用和被盗流量的使用速度越来越慢. 安装保护软件与不使用“裸机”运行有什么区别?当今最常用的手机安全软件的功能是什么,哪个是最实用的.
测试对象: 360移动卫士,腾讯移动管家,百度移动卫士三种产品;
测试内容: 主要分为安装包大小,垃圾清理,手机加速,杀毒能力,应用管理,节电测试,特殊功能;
此评估的评分规则: 由于测试功能所占用户比例不同,因此评分规则首先采用对每个测试功能进行评分的方法,然后采用针对不同比例的综合评分方法. 垃圾清理,手机加速,防病毒功能,应用程序管理,节电功能和特色功能,其百分比分别设置为: 30%,25%,20%,10%,5%,10%; <
此相同,包括360手机卫士,腾讯计算机管家,百度手机卫士,浏览器,相册,微信,应用商店等;
测试原型: 华为手机

表1: 这次有3个参与产品和版本号

图1: 参与产品界面的比较
首先,安装包的大小: 通过移动应用商店下载,可以直观地看到三种评估产品的安装包的价值,屏幕截图如下: 10.35M,16.9M,11.4M,您会看到360移动警卫队安装软件包比其他两个保护软件小得多.

图2: 左侧的评估软件为: 360移动卫士,腾讯移动管家,百度移动卫士

二次垃圾清理: 随着手机应用程序数量的增加,手机垃圾问题最为普遍. 时间越长,垃圾的堆积越多,但是删除照片,安装软件后,内存还不够吗?下面我们有三种保护软件,比较了垃圾清理功能,具体的垃圾清理数据如下:

图3: 左侧的评估软件为: 360移动卫士,腾讯移动管家,百度移动卫士
对于同一软件,使用不同的软件应用程序和不同的操作将产生不同的垃圾结果. 每个软件在垃圾清理上的时间会有不同. 现在我们已经记录到,三个评估软件在相同的操作下手机防护软件,垃圾清理的扫描时间分别为: 6.25s,7.21s,8.90s. 另外,垃圾清理的扫描效率分别为64.6MB / s,28.3MB / s和21.1MB / s.

表2: 参与产品扫描和清除垃圾的时间和得分的比较
三,手机加速: 当您想拨打快速电话,输入手机程序或玩游戏时,手机突然卡住了吗?这严重影响了功能的使用. 实际上,现在市场上的许多手机保护软件都具有“手机加速”功能,并且一些优化软件也具有这种功能. 但是这些安全软件真的有效吗?让我们看一下三个参与产品. 具体评价如下:

图4: 左侧的评估软件是: 360 Mobile Guardian,百度Mobile Guardian,腾讯Mobile Butler
如图4所示,这三种软件可以加速手机应用程序,但是在使用相同的软件操作之后,参与产品对软件应用程序的加速能力是不均衡的. 其中,360手机卫士具有强大的手机加速功能,可释放602.8MB,百度手机卫士内存可释放372MB手机防护软件,腾讯手机管家仅约3.77MB.
值得注意的是,在相同情况下,百度移动卫士只显示软件微信,手机管家和360手机助手.
可以看出,360手机卫士手机具有更强的加速能力. 因此,以上三个评估产品的加速能力得分分别为4.6分,4分和3分.
第四,应用程序管理: 这是用户管理软件的快捷方式. 简单完整的功能设计在用户中最受欢迎.


图5: 左侧的评估软件为: 360移动卫士,腾讯移动管家,百度移动卫士

图6: 360移动卫士和百度移动卫士权限管理界面
从软件管理覆盖范围的角度来看,所有功能都包括安全市场,软件更新和软件卸载. 其中,百度Mobile Guard的功能略胜于其他. 360 Mobile Guard和腾讯移动管家的功能相似.
腾讯移动管理器没有权限管理功能设计,其应用程序管理更像是简单的软件下载和管理门户. 360移动卫士和百度移动卫士具有权限管理功能,但360移动卫士的操作界面更加清晰,例如哪些应用程序可以读取SMS,联系人和通话记录等私人信息,以及防启动功能,是来自其他手机的安全软件. 然后给出以下分数:

表3: 参与产品的产品管理功能覆盖范围的比较
五,手机杀毒: 手机病毒造成的危害对每个人都是显而易见的,并配备了高性能的手机杀毒软件可以使我们放心. 让我们看一下在相同条件下这三种防病毒软件的“成本效益”.
360 Mobile Guardian可以快速扫描病毒,仅需8S;百度移动卫士的病毒扫描时间为9S,而腾讯的“安全保护”扫描时间通常为19s. 在时间上,360 Mobile Guardian更好.

图7: 参与产品的手机杀毒时间的比较
测试发现360对手机,系统软件,文件等进行了全面扫描,手机的杀伤范围高达99%;腾讯的移动管家对系统的三个主要部分,软件和云进行了扫描,杀死范围为80%;百度Mobile Guardian防病毒内容集中在已安装的应用程序上,其杀伤范围仅占手机的65%. 其中,有360名移动卫士体验效果,而百度的移动卫士则使用一般经验.


图8: 移动病毒检测和杀死参与产品范围的比较
此外,测试结果显示360名移动警卫因风险问题拦截了3次访问,百度移动警卫拦截了1次访问,腾讯移动管家达到4名,而腾讯移动管家搜索了更多内容. 全面的比较如下:

表4: 手机对参与产品的杀毒效果比较
六个. 节能测试: 智能手机的快速功耗已被用户广泛认可,运行软件的功耗已成为用户关注的焦点. 测试背景: 下图是打开后台操作4小时后这三个评估软件的功耗. 测试结果如下:

图9: 参与产品的功耗比较
结果显示,百度Mobile Guard耗电量最大,占2.74%,腾讯管家的功耗为2.17%,而360 Mobile Guardian最省电,仅占1.66%.
接下来,在对三种评估软件中的每一种进行10次手机加速之后,我们将观察功耗. 百度手机卫士用电量占13.43%; 360手机卫士和腾讯手机管家的用电量减少,分别为6.44%和6.33%.

图10: 手机加速10倍后的功耗
综合比较显示,百度移动卫士的功耗最严重,得分为3.5,360移动卫士可与腾讯移动管家媲美,得分为4.7,腾讯移动管家得分为4.6. <

表5: 参与产品的功耗比较
7. 特点: 优质的服务也是成功的法宝. 除了产品本身的主要功能外,增值服务也是产品比较的重要组成部分.

图11: 360移动监护人救济服务部分
360 Mobile Guardian升级版7.0版本增加了一个``救济''服务部分,以帮助用户更好地管理其财务状况,以及医疗咨询,安心付款和其他服务. 亲密而令人放心的功能使生活更加便利. 此外,为了方便孩子教父母使用智能手机,360 Mobile Guardian率先推出了“”功能,可以在手机端实现远程交互,从而使孩子不再担心父母会不要使用智能手机.

图12: 百度移动警卫队家庭保护科
百度Mobile Guard还增加了“家庭保护”部分,可以实现家庭的一键式帮助,保护家庭,实时短信等功能,以更好地照顾家庭.
腾讯移动管理器尚未找到此类增值功能. 这一轮,腾讯移动管家没有入围. 360移动管家比百度移动管家具有更全面的功能. 得分仍然是360移动管家,4.8分和百度移动后卫4.7分.

表6: 参与产品的测试功能和综合评分的比较
综上所述,360 Mobile Guardian在功能设计和实用性方面均明显优于腾讯Mobile Butler和百度Mobile Guardian. 这使得编辑者想更多地了解360移动守卫. 根据调查数据,360手机卫士用户已超过8亿,在手机安全市场排名第一. 俗话说,人民的眼镜是锋利的,人民的选择必须是最正确的.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-166126-1.html
而且
真买挣了买豪门的