
还有一个需要注意的一个问题就是,如果一个线程获取到了锁并进入的临界区,此时如果因为异常而终止整个线程,如果这个线程在终止的时候无法处理这个被锁住的资源,那其他线程都会因此被阻塞,也就是所谓的死锁。非分离的线程终止时,其线程id和退出状态将保留,直到另外一个线程调用pthread_join.分离的线程在当它终止时,所有的资源将释放,我们不能等待它终止。对互斥量加锁后,其他线程试图对互斥量加锁时都会被阻塞直到互斥量的锁释放(注意如果线程试图对同一个互斥量加锁两次,那么它自身就会陷入阻塞多线程如何避免死锁,即死锁状态。
①、死锁:线程a占有资源a,线程b占有资源b,线程a申请占有资源b,同时要求占有资源b之后才释放资源a,而线程b申请占有资源a,同时要求占有资源a之后才释放资源b,这样两个线程互相永久等待对方释放资源,这就是死锁。②、循环死锁:线程a占有资源a,线程b占有资源b,线程c占有资源c,线程a申请占有资源b,同时要求占有资源b之后才释放资源a,而线程b申请占有资源c,同时要求占有资源c之后才释放资源b,线程c申请占有资源a,同时要求占有资源a之后才释放资源c,这样线程互相永久等待对方释放资源,这就是循环死锁。1 定义: 不同的线程分别占用对方需要的同步资源不放弃,都在等待对方放弃自己需要的同步资源,形成线程的死锁。

线程死锁
下面通过一个例子来说明线程死锁,代码模拟了上图的死锁情况 (源于《并发编程之美》):

public class DeadLockDemo {
private static Object resource1 = new Object();//资源 1
private static Object resource2 = new Object();//资源 2
public static void main(String[] args) {
new Thread(() -> {
synchronized (resource1) {
System.out.println(Thread.currentThread() + "get resource1");
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread() + "waiting get resource2");
synchronized (resource2) {
System.out.println(Thread.currentThread() + "get resource2");
}
}
}, "线程 1").start();
new Thread(() -> {
synchronized (resource2) {
System.out.println(Thread.currentThread() + "get resource2");
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread() + "waiting get resource1");
synchronized (resource1) {
System.out.println(Thread.currentThread() + "get resource1");
}
}
}, "线程 2").start();
}
}
Output:
Thread[线程 1,5,main]get resource1
Thread[线程 2,5,main]get resource2
Thread[线程 1,5,main]waiting get resource2
Thread[线程 2,5,main]waiting get resource1
sleep()方法(休眠)是线程类(thread)的静态方法,调用此方法会让当前线程暂停执行指定的时间,将执行机会(cpu)让给其他线程,但是对象的锁依然保持,因此休眠时间结束后会自动恢复(线程回到就绪状态)。上面的例子非常简单,就不再介绍了,需要提出的是在使用互斥锁的过程中很有可能会出现死锁:两个线程试图同时占用两个资源,并按不同的次序锁定相应的互斥锁,例如两个线程都需要锁定互斥锁1和互斥锁2,a线程先锁定互斥锁1,b线程先锁定互斥锁2,这时就出现了死锁。一个经典的例子就是ab锁问题,线程1获取到了共享数据a的锁,同时线程2获取到了共享数据b的锁,此时线程1想要去获取共享数据b的锁,线程2获取共享数据a的锁。
学过操作系统的朋友都知道,产生死锁必须具备以下四个条件:

互斥条件:该资源任意一个时刻只由一个线程占用;
请求与保持条件:一个进程因请求资源而阻塞时,对已获得的资源持有不释放;
不剥夺条件:线程已获得的资源,在末使用完之前不能被其他线程强行剥夺,只有自己使用完毕后才释放资源;
循环等待条件:若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。
同理,只要任意破坏产生死锁的四个条件中的其中一个就可以了:

1. 破坏互斥条件
该条件没有办法破坏,因为用锁的意义本来就是想让他们互斥的(临界资源需要互斥访问);
2. 破坏请求与保持条件
一次性申请所有的资源;
3. 破坏不剥夺条件

占用部分资源的线程进一步申请其他资源时,如果申请不到,可以主动释放它占有的资源;
4. 破坏循环等待条件
靠按序申请资源来预防。按某一顺序申请资源,释放资源则反序释放。
对线程 2 的代码修改成下面这样,就不会产生死锁了:
new Thread(() -> {
synchronized (resource1) {
System.out.println(Thread.currentThread() + "get resource1");
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread() + "waiting get resource2");
synchronized (resource2) {
System.out.println(Thread.currentThread() + "get resource2");
}
}
}, "线程 2").start();
Output:
Thread[线程 1,5,main]get resource1
Thread[线程 1,5,main]waiting get resource2
Thread[线程 1,5,main]get resource2
Thread[线程 2,5,main]get resource1
Thread[线程 2,5,main]waiting get resource2
Thread[线程 2,5,main]get resource2
Process finished with exit code 0
我们分析一下上面的代码为什么能避免死锁的发生?
同步嵌套是产生死锁的常见情景,从上面的代码中我们可以看出,当t1线程拿到锁a后,睡眠2秒,此时线程t2刚好拿到了b锁,接着要获取a锁,但是此时a锁正好被t1线程持有,因此只能等待t1线程释放锁a,但遗憾的是在t1线程内又要求获取到b锁,而b锁此时又被t2线程持有,到此结果就是t1线程拿到了锁a同时在等待t2线程释放锁b,而t2线程获取到了锁b也同时在等待t1线程释放锁a,彼此等待也就造成了线程死锁问题。羊群效应(herd effect):在分布式锁中,羊群效应指的是,在有多个请求等待获取锁的时候,一旦占有锁的线程释放之后,如果所有等待的方都同时被唤醒,尝试抢占锁。(3)线程2的run)(方法中同步代码块先获取lock2的对象锁多线程如何避免死锁,接着获取lock1的对象锁,当然这时lock1的对象锁已经被线程1锁持有,线程2肯定是要等待线程1释放lock1的对象锁的。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-114014-1.html
重启IPO