
文女士 消费者:给你看一下纱窗这个边,这块白的这个就是它新的样子,然后这是用过之后的对比。

我们观察发现,这款纱窗没有和窗外空气接触的地方是干净的白色,已经与外部空气接触的地方已经开始变黑,莫非它真的可以抑制99%的微米级污染物?
文女士说,这款产品到底防不防霾,她难以搞清楚,但自己在使用中却发现了其它问题。
文女士 消费者:如果要是说风比较大,天气好的时候,挡上这个反倒还会有一些尘土被风吹进来,这也是让我们感觉很头疼的一个问题,轻轻地弹一下,会有些大颗粒灰尘漂浮起来。
文女士轻微地触碰纱窗,上面就有大量的灰尘漂浮起来,透过阳光的照射更加明显。

另外,她还担心,这款产品可能会不透气。在通风上,是否真像它的自我宣传那样,“透气性好,氧气量充足”呢?
我们也在网上搜寻了一下,随机发现了这样几款产品。“防霾神器,居家必备”,这款纱窗产品有着这样的宣传。

拿吸管朝纱窗上吐一口烟,烟雾并没有穿透过去,反而是被纱窗阻隔住了。为什么这样神奇呢?

该产品介绍说,因为采用了“60至70万分子量的材料制成”,“平均孔径小于2.4微米”,所以,它的“PM2.5阻隔率能达到99.3%”。而且,它还非常透气,“空气可轻松穿过膜孔”。


这款采用“双极静电纤维”作为材料的纱窗,声称“PM2.5过滤效率95%”。宣传中说,只要把它“贴到窗框上,瞬间成简单新风系统”。另外,它还能“通风、透光”。


还有这款产品声称采用航天“核孔膜”材料,PM2.5阻隔效率能大于等于92%,并且还能自动通风换气。瞧,宣传中是这样讲的,“在1间卧室里,只需1平米这种纱窗,30分钟即可完成1次循环气体交换”。


记者发现,这几款产品从几十元到几百元,虽然价格差距很大,但在PM2.5过滤效果上,却都声称非常有效果。最高的是这款420元产品,声称PM2.5阻隔率能达到99.3%。


最低是这款68元产品,声称PM2.5阻隔效率能大于等于92%。

那么,它们真实情况到底如何?哪一个能真正帮助消费者解决他们的需求?我们决定购买这几种产品,实际体验测试一下。
几天后,这些防霾纱窗产品到货了。刚拆开包装我们就发现,这款价格最贵的420元产品摸上去明显要厚实很多,但仔细观察却发现上面似乎涂了一层胶状物,而且还没涂均匀,肉眼就能明显看到很多小孔洞。

还有这款产品,薄薄的像是一层简单纱布,这样的产品到底能起多大作用?真的能阻隔PM2.5吗?

我们同样带着防霾纱窗找到了中国家电研究院室内环境分析测试实验室的工作人员,我们想知道,运用严谨测试的方法,能否考量一下这四款防霾纱窗?
防霾纱窗PM2.5过滤效果测试
中国家电研究院室内环境分析测试实验室 测试人员 刘皓男:这是我们用来检测PM2.5净化效率的一个风道系统,一会儿呢,我们要从点烟器开始往里面通过这个位置,把香烟烟雾给它打到里面去,然后通过这个方向一直到达这里,这个位置是我们事先安装好了防霾纱窗的位置,它里面是咱们要检测的防霾纱窗。然后下面有两台检测仪,我们可以同时检测防霾纱窗两端的PM2.5的浓度,从而咱们看它有没有效果。

测试人员首先安装上了这款价格高达420元的防霾纱窗,为防止带有污染物颗粒的烟雾从纱窗缝隙中飘散,再用胶带把纱窗与风道连接处缠绕了3圈,使烟雾只能从风道内部扩散。

当风道两边PM2.5数值都在相同区间的时候,测试人员打开起烟器,观察两个霾表读数。按照这种方法,工作人员也依次对其它三款防霾纱窗进行了测试,最终得出了这组数据。

我们发现,420元的防霾纱窗实际效果只有75%,而68元的防霾纱窗实际效果却有着83%。在价格上,并不是高价格的产品防霾效果就越好。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-55381-2.html
不怕事