夏普液晶电视40寸和42寸有什么区别? 巅峰对决:夏普AQUOS SU875A VS 索尼KD

?? ???? ??对于OLED市场来说，今年绝对是一个不平凡的年份，作为能够跟索尼分庭抗礼的另一家电视行业巨头夏普，反其道而行之，在年内相继推出了多款LCD旗舰机型，捍卫自己“液晶之父”的名声。液晶电视真的已经走到头了吗？为了解答这个问题，我们拿来了两款最具代表性的机型。代表LCD阵营出战的是夏普AQUOS SU875A（以下简称SU875A），而代表OLED阵营的则是大索尼KD-65A1（以下简称A1）。两款电视都是两家电视厂商的当家旗舰，它们在画质方面都有怎样的表现呢？

?? ?? 黑位表现：OLED有优势，但夏普表现远超预期

?? ???? ??事实上，LCD与OLED最大的区别就在于发光特性。液晶分子不具备主动发光的属性，所以液晶面板要通过背光源来提供电视成像的光源。而液晶面板一般是通过在显示屏四周装置作为光源的LED灯管，光线照射在背光板上再反射出来。OLED则是一种薄而透明的半导体铟锡氧化物（ITO），配以阴阳极连接，可以自发光，而不需要像LCD屏幕那样需要背光源。因此OLED在显示黑色画面时，能够关闭屏幕，实现更加纯净深邃的画面。

?? ?? 如果要直观了解两种屏幕的显示特点，其实很简单：让两台电视同时显示一张纯黑的背景图片，看两块屏幕的显示效果。由于LCD面板在显示黑色画面时，依然开启了背光源，所以导致大多数的液晶电视在显示黑色画面时，整个观感会呈现出发灰、泛白的迹象。不过尽管SU875A搭载的是一块液晶屏幕，但在显示纯黑色测试图片时，整个屏幕相当纯净，边缘也没有出现明显的漏光、光线不均匀的现象，整个画面非常的幽黑纯净，如关机一般。

?????? ??可以说，SU875A这样的黑位表现甚至不输给采用了OLED技术的索尼A1，远超大多数的液晶电视，出乎我们的意料。为了进一步验证两款电视的黑位表现，我们将两款电视的菜单栏调了出来。SU875A屏幕材质的局限性就体现出来了：画面靠近菜单栏字体的区域，出现了些许的白光溢出；而索尼A1由于黑色面板不发光的属性，使得白色的字体并没有对画面造成任何干扰。不过，这种少许的光线溢出对于日常的观感影响甚微。总体而言，夏普的黑位表现还是远远超出我们的预期的。

?? ?????? 静态对比：画面细节看不出差别

?? ???? ??屏幕细节表现方面，两款电视都采用了当下中高端电视主流的4K面板。通过4K测试图我们可以看到，两款电视在细节表现方面并没有明显的差异，画面的解析力相当接近。屏幕边缘、四角位置的色块和字体都能够做到清晰、锐利的显示。

?? ?? 而通过两张实拍的图片来看，测试图片中蛋糕的纹理、层次都相差无几，边缘部分草莓、叶子上的纹理都得到了非常完整的保留，表现出了相当优秀的水准。

?? ???? ??再来看看可视角度。目前大多数品牌的厂商都宣传自家电视的可视角度为178度，但由于LCD面板的特性，其实液晶电视在可视角度方面是存在一定的劣势的。当观看角度发生偏移时，画面的色彩会发生改变。主要表现为画面会泛灰、泛白，而这种现象会随着观看角度的扩大而愈发明显。

?? ???? ??可以看到，在观看角度较大的时候，夏普SU875A在画面高光部分出现了些许的色彩偏移。而A1的可视角度表现略好，即便是在接近180度的极限观看角度下，画面的色彩都没有发生明显偏移。值得说明的是，我们测试的角度实际上是相对极限的情况，正常情况下基本不会出现如此大角度观看电视的情况，所以你其实大可放心。

?? ???? ??色彩表现方面，可以看出两款电视有着不同的色彩调校风格。它们都采用了目前市面上一流的广色域屏幕，对大多数的色彩都能够做到游刃有余的驾驭。但从实际的观感来看，A1的画面整体饱和度较高，对于人物肤色这种相对复杂的画面能够做到精准的还原。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-53871-1.html