电视快门式3d和偏光式3d哪个好_电视3D偏光式与快门式_3d电视千万别买快门式(2)

我到另一家进行体验时（导购极力推荐我购买快门式），导购播放偏光式3D画面给我看，画面似乎有立体感，但是很凌乱，好像远景靠前，近景靠后，看了一下眼睛累的不行。我对她说：不是你的片源有问题，就是你没设置好。她说，偏光的就是这样，很不稳定的！我说：你把画面（左右格式的）左右调换一下！她说：你怎么知道要调换？我说：我论坛上学的。于是她把菜单调出来，选中“左右转换”选项，设为“开”。哈哈，3D立体终于出来了！导购有些尴尬，说她也不是很熟悉

普及3D相关知识，然后到商场自主的对比体验，是防止被忽悠被欺骗的最佳方法。

用自己的“矛”攻击自己的“盾”，谎言就不攻自破；但是，同一个品牌的两种技术对垒，厂家该如何引导？商场导购该如何促销？“矛盾”经典是千年不变的真理，所以有时候为了利益同时又不侵犯“矛盾”之大忌，只有要么自残，要么忽悠。

快门式3D电视与偏光式3D电视真实体验（二）（6月11日更新）

6月7日，我带着一位朋友，再次到电子商城（上文提到的第二家）进行对比体验，一是补充交代清楚关于观看角度、姿势的问题；二是进一步更科学、合理的进行对比和分析。

我仍然选择海信品牌（第一次第一家是长虹，第二家是海信）。

这次因为准备比较充分，更因为前一次匆忙体验时也和导购混的比较熟，所以对比结果会更加精准一些。

1.关于亮度的对比

首先在偏光式3D电视上播放《3D功夫熊猫》，色彩艳丽，画面明亮。然后拔掉移动硬盘，接上快门式3D电视进行播放，一个奇怪现象发生了，同一个片源（左右格式），感觉在快门式电视上的亮度很不理想。怀疑是一前一后的对比，会有记忆误差。隧要求导购在两台电视上同时播放同一个片子。这下亮度对比结果出来了：同一部3D片源，电视同是出厂设置，在3D模式下，快门式的亮度要非常明显的暗于偏光式！这个结果也让导购大吃一惊！（不知道是不是装的？）因为这两台电视在播放2D画面时亮度是相当的！

这时导购提出一个异议：对比的这台偏光式电视使用的是普通灯管做背光，而快门式是LED背光，因为LED相对比较节能，所以本身亮度会低些。导购主动提出要拿一台LED背光的偏光式电视再比较。于是我们开始折腾并再次对比，事实再次证明：偏光式的亮度仍然要高于快门式！（此时我内心深处忍不住想痛骂上次第一家那个长虹导购，因为她说：快门式亮度要好于偏光式，且偏光式3D亮度仅有2D状态下的50%！ ）。为了确保对比的准确性，我们又播放了《怪物史酷比3D》，在色彩上和亮度上，快门式可以说画面暗的让人失去兴趣再观看下去！导购一再解释：可能是快门式眼镜快没电了（谁信呢？无论是主观还是客观的**，这些促销人员无一例外的坚称快门式各方面都要优于偏光式！如此偏执，如此决绝！如此不实事求是！！！） 亮度方面是偏光式胜出！

2.关于观看角度和姿势

体验之前我首先想起了长虹导购对我的**：偏光式对人的观看要求没有快门式那么宽松。意思是，快门式的观看角度和姿势的自由性要大于偏光式。这会不会是有一个忽悠呢？

姿势的体验：带上眼镜后把脑袋偏向与地面平行（模仿侧睡姿势），偏光式没有明显变化，快门式直接就是一片漆黑！虽然此时偏光式的3D效果似乎很差（实际上还是3D效果，只是体验不理想——这种情况不足为奇，如果你倒立着看这个世界，你也会觉得没那么“立体感”了。这是由于那不是我们的日常习惯，我们还没有适应过来）。

角度的体验：偏光式的，站起来和蹲下去一定程度后，会有微弱重影出现，立体效果降低。往左往右，色彩无变化，亮度逐渐变暗，但至少在一个长沙发的范围内不影响观看体验；快门式的应该说这方面尤其立体效果要略优于偏光式。这一点上正如长虹导购所言要“要求要宽松”一些。不过不得不提的是，带上快门式眼镜后，脑袋向右倾斜15度左右，会看到电视屏幕上从左上角到右下角会出现一片放射状的3色光斑，好像有紫色、和灰色（记不太清楚了），导致画面色彩混乱。随着倾斜度的改变，色彩也在变化！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-48076-2.html