军报:IBM350万美元合同解决军事机密销毁难题

背景

对于军事应用而言，数据安全性与军事机密甚至战争的成败有关，特别是在现代战争中。一方面，各国正在尽最大努力开发更先进，更先进和更安全的电子系统。另一方面，他们也筋疲力尽。对方的电子系统可以被破解，而硬盘作为数据载体，在通过各种加密方法防止破解的同时，各种紧急情况下的数据破坏，数据的快速删除或破坏也已成为应用重点之一。

据报道，美国国防部高级研究计划局已经与IBM签署了一项350万美元的合同，要求IBM发布一个“计算机，传感器和其他设备的网络，该网络可以根据指示自动消失。 ”军官斜倚Erlang的腿，坐在指挥所上，轻轻按下一个按钮，这个可控网络中的所有设备（包括手机和计算机）都变成了灰烬。

从技术角度来看，这显然不是科幻小说。 Renes接触到的各种奇怪要求和功能根本没有过时。

数据破坏的类型

通常，有两种类型的已破坏数据：

第一种类型是逻辑销毁，它仅销毁数据而不会损坏物理芯片。 SSD销毁数据后，可以直接使用，也可以通过量产工具批量生产后使用。

逻辑销毁分为几类：一类是快速销毁，它可以通过按下物理按钮在几秒钟内删除数据；另一类是快速销毁。另一个是数据覆盖和填充，这通常需要几个小时，具体取决于容量。这些数据销毁方法可以通过软件实现，也可以通过硬件实现。

快速删除通常不会删除数据。因此，存在一定的风险。但是，在紧急的客观环境中，快速删除具有必然性和重要性。

一种是物理破坏，芯片被直接破坏，​​并且不可能进行物理修复。

物理破坏方法通常使用以下方法：锤子或其他重物压碎；强酸溶液破坏；爆炸性破坏；芯片的高压击穿。

破坏手段

通常来说，无论是逻辑销毁还是物理销毁，都可以通过指定的引脚进行销毁，并且可以通过按下按钮来销毁主机侧和SSDdevice侧上统一引脚的定义。

通过按键进行销毁需要错误的触发过程。通常，将其设置为在按下键几秒钟后触发销毁功能。

通过高压手段进行物理燃烧比逻辑破坏要困难得多。更加困难的是如何确保每个闪存颗粒都被燃烧。从理论上讲，可以通过多种方法将芯片一次燃烧。从实用的角度看，芯片通常会燃烧很长时间，并且在燃烧后不会自动跳到下一个要燃烧的芯片，或者某个芯片无法燃烧等。

破坏标准

每个国家的标准都不同。一些国家/地区要求使用数据覆盖7次，而其他国家/地区则需要覆盖4次。一些国家认为删除加密密钥被视为安全销毁。不同国家对销毁与秘密有关的携带者有不同的要求和方法。在您从事业务所在的国家/地区执行国家标准就足够了。

应用场景

一、加速度感应物理自毁固态驱动器

这是某个国家的战斗机上的应用程序。设计的出发点是如何确保战斗机在战斗中被击中和坠毁时不会泄漏军事数据。即使飞行员没有丧命，也可能在命中时丧命。这也为飞行员留下了最宝贵的时间，而不是在有效的逃生机会中破坏数据。因此，当飞机开始坠毁时，SSD内的加速度传感器将感应到加速度，并且当达到设置的阈值时，开始破坏过程并在无需人工干预的情况下物理烧毁SSD。即使敌人找到了坠毁的战斗机，内部军事数据也消失了。

二、远程破坏

远程销毁现在非常流行。 iPhone还具有远程销毁数据的能力。许多SSD解决方案还通过在内部安装SIM卡来实现远程销毁。因此，对于当前技术而言，通过SMS和其他方法破坏数据的可能性已经非常低。

对于军事应用，尤其是户内使用计算机或硬盘，例如：在命令栏中，当监视计算机与指定范围之间的距离时，将自动启动销毁过程。

四、切断外部电源后继续执行物理破坏

在数据破坏期间切断外部电源后，SSD会继续通过自己的电池等完成破坏任务。

五、在硬盘打开时继续执行未完成的销毁操作。

在销毁任务期间切断SSD的外部电源时，销毁任务将中断。再次打开SSD的电源后，它将继续执行未完成的销毁任务。

这种方法的缺点是，如果另一方通过拆解芯片来使芯片破裂，则存在破解未破坏数据的风险。

六、重新定义引脚。当SSD离开原始设备并重新插入新设备时，刻录任务将开始

将SSD与客户的硬件绑定在一起。 SSD并非通用。如果您不知道引脚定义，那么插入其他设备尝试破解数据将导致SSD直接刻录。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-372764-1.html