e7200cpu与i56200_昂达g43 支持的cpu_e7200cpu

产品的用料做工，产品附加价值（附件，安规认证等细节），以及品牌影响力都应是大家购买电子需要考察的指标。性价比就是参考产品性能、价格、品牌影响力以及售后服务四方面因素之后的综合结果。 我们都知道，电脑主机是由CPU、内存、硬盘、主板、显卡、显示器以及外设这起部分组成，其中，影响操作系统性能高低的主要为：CPU、内存、硬盘、显卡、主板这五个部分，PCmark表现的是典型的操作系统性能，因此，它的分数应该是由CPU、内存、硬盘、显卡、主板这五个部分决定的。我竞猜这套配置没有独立显卡，因此理所当然PCmark分数会比其他配置低，但是，G35作为目前主流整合主板，性能还是相对比较可观的，性能应该会比G31强一些，因此，我猜配置的分数应该介乎4200-4500分左右。

PCmark05 的得分是取14项子项性能的得分乘积后开14次方得到的，其中，CPU、内存、主板芯片组以及显示核心这几个配件影响分数的因素占的权重比较高，这套配置为典型的Intel高清解决方案，没有独立显卡，这样的话与独立显卡的配置相比其Pcmark分数会低不少。根据我的经验，Intel E4300超频到2.7G之后+2G内存+G31的分数是4000分左右，因此这套配置的分数理论上将会是这个分数附近。上海至的T164次火车的里程为4373公里，相信分数应该是这个数。

作为2003年开始接触电脑的用户，我的第一台配置是精英848P主板+赛扬D306，当年赛扬处理器给我的感觉是发热量大，而且和当年的K7处理器相比性价比不佳，不过东西买了就买了，不能后悔。 现在英特尔的酷睿处理器将K8处理器深深地抛在后面，因为经济关系，我一直没有更换平台。PCmark分数主要由CPU、内存容量、显卡性能三方面决定，硬盘影响不大。E7200的前端总线是1066Mhz，二级缓存是3MB，这介乎E6550与E4500性能之间，1GB*2内存让系统不再是瓶颈，9600GT显卡则让PCmark分数上升一个档次，当然我们需要注意到，7200.10的硬盘对系统性能还有一定的提升，因此，我猜测配置的分数是7000分左右。我猜测7623分！

Intel E7200配合Intel的原厂主板可谓双剑合璧，呵呵，广告时间完毕。配置为整合高清配置，没有独立显卡的话其Pcmark05分数将会大大降低。理论上，E4700+P35主板+9600GT显卡将会是7700分左右，如果搭配G31主板的话分数则是4000左右，考虑到G35的性能比G31要强一些，我猜测分数是4500的临近值---4490！

老天为什么对我这么好啊？为什么我刚帮GF配了一台就出现一台配置差不多的机子。天赐良机啊，哈哈哈哈……8200啊~8200，7200啊~7200，都到你们兄弟这里来吧，再带个主板MM来我也不介意的。（口水ing~）。言归正传吧，地球人都知道，E4700+G35+1G内存的分数是4300分附近，而从之前的评测表现，E4700和45nm制程的E7200性能差不多，配置分数应该是4500分左右吧。

PCmark05 的得分是取14项子项性能的得分乘积后开14次方得到的这是一套比较平衡的游戏系统，基本没有什么性能瓶颈，其中CPU得分大约在6500左右，内存在5000以上，因为是游戏型所以显卡性能比较高图像性能在万分左右，而硬盘性能也能在6000分，综合考虑得分在6800左右。我用的E8200+P35+2G+3690+500G在7400左右，所以估计这套在6800左右是比较合理的，就随便猜个6794吧。

这套配置采用了Intel Core 2 Duo E7200的45nmCPU,配合这款处理器性能发挥的平台是Intel DG35ECC,内存达到高清的标准:2G,所是用的是金士顿 DDRII667 1GB*2,硬盘更是使用希捷酷鱼7200.11 SATA 750G......对于新一代高清配置,集成显卡完全是够用的,视频播放及压缩处理只要Intel Core 2 Duo E7200的45nmCPU就足以胜任.对于PCMARK05而言,强劲的Intel 45nm CPU及配合其性能发挥的Intel G35平台再配上标准的金士顿 DDRII667 1GB*2内存,整体性能不会差,加上大容量希捷酷鱼7200.11 SATA 750G硬盘,磁盘性能测试要比其他配置高,虽然没有使用独立显卡,但集成的Intel X3100显卡在强大的45nm平台支持下性能发挥游刃有余.凭着本人保持现PCMARK05官网世界纪录的经验,大胆预测------4490

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-35268-1.html