在希捷西部数据公司，谁更可靠？我喜欢听到的硬盘故障率报告在这里：故障率令人震惊

如果产品好坏，最终用户拥有最大的发言权。对于机械硬盘驱动器，在自己的数据中心运营云存储业务的Backblaze在最近一个季度发布了有关硬盘驱动器故障的统计信息。希捷Western Digital谁更可靠？答案就来了。

在2019年第二季度末，Backblaze使用了108,660个硬盘驱动器来存储数据。排除样本数量不足的模型后，下表中实际有108,461个硬盘驱动器参与了故障率统计：

单机型数量最多的希捷ST12000NM0007（EXOS X12 Galaxy系列）的年度故障率最高，达到2.85％。另一台Seagate ST4000DM000（台式机5900 rpm）的年故障率2.为第二高的13％。

东芝的14TB企业级MG07ACA14TA和4TB监视硬盘MD04ABA400V目前保持零故障率，但是它们的样本数量相对较小。

Western Digital从第二季度报告中消失了，因为Backblaze清空了它拥有的所有Western Digital硬盘。但与此同时，他们在Western Digital下保留了大量HGST品牌的硬盘。最初的“日立全球存储技术”在被Western Digital收购后正式命名为HGST，其产品主要是企业级硬盘。

下表是2013年4月至2019年6月30日期间硬盘驱动器的生命周期故障率统计数据。“平均寿命”的单位是月，而AFR是年度故障率。从这些数据来看，HGST的可靠性确实不错。

许多朋友都纠结于在NAS中使用企业级硬盘，NAS硬盘还是普通台式机硬盘。从BackBlaze的统计模型来看，它们不仅限于仅将企业级硬盘用于云服务。 PCEVA的编辑认为，NAS硬盘的功能主要是针对RAID阵列的某些高级功能，在某些情况下可以降低阵列的机率。但是具体的效果还取决于NAS系统的软件和硬件设计。例如，在Drobo的NAS产品中，允许用户混合使用具有不同容量甚至不同品牌的各种硬盘驱动器。 NAS在使用负载较低的环境中使用桌面硬盘驱动器没有问题。返回搜狐查看更多

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-345259-1.html