石墨烯的性质_生产石墨烯的厂家_石墨烯的概念

定义是有，但是现在很多文献里面说的石墨烯，觉得都不符合石墨烯的定义，这是为什么呢？

这只是百度里面的定义，但是很多研究石墨烯的SCI文章，甚至是很高档次的文章里面提到的石墨烯很多都不符合石墨烯的定义，但是仍然挂着graphene的名字，这是因为石墨烯很火，想借助石墨烯的概念，造文章吗？其实并不是真正定义或者意义上的石墨烯。石墨烯的概念

大部分是借个概念,很少有人做真正的石墨烯,如果严格界定,不是真正的石墨烯不允许用这个名称文,估计石墨烯再过十年都拿不了诺贝尔奖

有一篇carbon文章上有个定义各种二维碳材料的提议，Carbon杂志发表了题为“All in the graphene family - a recommended nomenclature for two-dimensional carbon materials”的文章。文中提议，为避免混乱，“石墨烯”这个名称特指单层石墨烯；如果是两层以上的，要指明层数，如“双层石墨烯”，“三层石墨烯”等；如果在二到十层之间的，可以叫作“多层石墨烯”；如果是十层以上的，电学性质与石墨区别不大，不宜叫石墨烯，可以叫石墨片。此外，文中对其它一些相关材料的名称进行了定义，如“石墨烯量子点”，“石墨烯纳米带”，“石墨烯纳米片”，“石墨烯微米片”，“氧化石墨烯”，“还原的氧化石墨烯”，“碳纳米薄膜”，等等。

还能找到这个帖子不

: Originally posted by flydream-dd at 2013-09-08 21:23:36

定义是有，但是现在很多文献里面说的石墨烯，觉得都不符合石墨烯的定义，这是为什么呢？...

可能这种规范还没有普及，有很还不知道它的定义~~

?tid=6294969&fpage=1

: Originally posted by flydream-dd at 2013-09-08 21:31:53

是应该结合一些高质量文献和碳领域的研究情况，给石墨烯一个确切的定义，以后对于石墨烯的研究才不至于有些乱。...

?tid=6294969&fpage=1

: Originally posted by nanofollower at 2013-09-08 22:43:31

大部分是借个概念,很少有人做真正的石墨烯,如果严格界定,不是真正的石墨烯不允许用这个名称文,估计石墨烯再过十年都拿不了诺贝尔奖

有道理，希望大家不要为了发文章避开问题。

: Originally posted by flydream-dd at 2013-09-25 08:34:39

也许之后诺贝尔奖获得者有做到吧。不是单层石墨烯能称为石墨烯？...

就是表示怀疑自己哈！用化学法还原氧化石墨得到石墨烯，最后用肉眼都看得到。老板还说这就是石墨烯！

: Originally posted by huanhuanrun at 2013-09-25 16:20:41

就是表示怀疑自己哈！用化学法还原氧化石墨得到石墨烯，最后用肉眼都看得到。老板还说这就是石墨烯！...

即使是单层石墨烯，肉眼也能看到它的聚集体

: Originally posted by 绍敏郡主 at 2013-09-25 16:22:15

即使是单层石墨烯，肉眼也能看到它的聚集体...

哦这样的呀！谢谢哈。:hand:

楼主说的对的，目前很多Graphene其实都不是真正意义上的。目前做单层的实在是太少了，应该是极少。做到5层以下的就不多。

重要的不是什么定义，定义是文字游戏。石墨烯的概念是你希望得到一个什么样的材料。楼上有人说单层和多层都是，但是单层和多层的电子结构和物理性能差距极大。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-34311-1.html