使用time + dd来测试硬盘的读写速度

写入速度:

时间dd if = / dev / zero of = test.dbf bs = 8k count = 300000

其中，/ dev / zero是伪设备，它仅生成一个空字符流，并且不为其生成IO. 因此，IO将集中在文件的中，该文件仅用于写入，因此此命令等效于测试磁盘的写入容量.

输出结果相似（因为通常较长的测试时间更准确，因此您可以将计数设置为更大）:

300000 + 0条记录

300000 + 0条记录

真实0m36.669s

用户0m0.185s

sys 0m9.340s

所以写入速度是: 8 * 300000/1024 / 36.669 = 63.916M / s

阅读速度:

时间dd if = / dev / sda1 of = / dev / null bs = 8k

因为/ dev / sdb1是物理分区，从中读取将生成IO，而/ dev / null是伪设备，等效于黑洞. of到设备将不会生成IO，因此此命令的IO仅出现在/ dev / sdb1上，这相当于测试磁盘的读取容量

输出类似:

448494 + 0条记录在

448494 + 0记录了

真实0m51.070s

用户0m0.054s

sys 0m10.028s

因此sda1上的读取速度为: 8 * 448494/1024 / 51.070 = 68.61M / s

补充: 您还可以使用time和dd命令在Windows下安装Cygwin，并且输出直接包含IO的时间和速度. 如果您有兴趣，可以尝试一下，但是我测试的速度仅超过40M. 不知道是不是平台. 也许Cygwin的机制与Linux不同.

================================================ ==========================================

dd

dd命令是一个非常强大的命令. 对于某些相对较低级别的问题，使用dd命令通常可以得到意外的结果. 我们可以使用它来测试磁盘的读写性能. 我一直以为他只能测试块设备，但是今天我看到一篇文章说他可以同时测试文件系统（IOzone也可以测试文件系统和块设备，但是IOmeter不能用于测试文件系统）.

对于dd命令，两个常用的设备是/ dev / null / dev / zero. 为避免涉及本文的主题，请参阅此特殊设备的说明:

dd的某些参数很难理解. 今天花了两个小时才弄清设置conv = conv = fsync，oflag = sync / dsync. 后两个比较好区分，前两个不容易区分<

我们知道，使用dd来测试硬盘的读写速度只能提供大致的测试结果，它是连续IO而不是随机IO. 从理论上讲，文件大小越大，测试结果越准确. 理论上，bs越大，测量的性能越高

如何真正写入磁盘

dd if = / dev / zero of = test bs = 64k count = 16k这是不准确的，因为在命令结束时实际上并未将数据写入磁盘，因为通常在到达磁盘时先写入磁盘缓存，它将返回.

让我们看一下dd帮助页面中一些参数的说明

FLAG参数（有关完整信息，请参见手册，此处假设您知道iflag和oflag）

-dsync

对数据使用同步I / O. 对于输出文件，这会在每次写入时强制对输出数据进行物理写入. 对于输入文件，当从已由其他进程同步写入的远程文件中读取时，此标志可能很重要. 元数据

（例如，上次访问时间和上次修改时间）不一定要同步.

-sync同样，但也适用于元数据

CONV参数

-fsync

在完成之前同步输出数据和元数据. 这将强制物理写入输出数据和元数据

Dsync和sync可以更好地理解. 前者仅同步写入数据，而同步同时写入元数据

但是dsync和-fsync感觉如何？说法是dd if = / dev / zero of = test bs = 64k count = 4k oflag = dsync这可以看作是模拟的插入操作，因此它很慢，但仍不清楚.

稍后，我仔细地选择了这个英语术语conv = fsync在完成操作之前同步输出数据和元数据，这意味着在dd命令结束之前同步数据和元数据，因此每次编写时是否同步？也就是说，如果我们在dd命令中写了100次，他可能会等到最后一次将它们同步到磁盘上. 并且oflag = dsync表示使用同步

数据的I / O. 对于输出文件，这会在每次写入时强制对输出数据进行物理写入，请注意单词在每次写入时即对输出数据进行物理写入，即每次写入时都要等到下一次写入磁盘时，也就是说，如果我们使用dd写入100次，则每次他写入磁盘时，都会执行下一次写入. 因此，这当然比conv = fsync慢. 然后我觉得如果只写一次，那么两者之间应该没有什么区别. 后来，我做了一个小实验，确认确实如此.

在第一幅图中，我们只写了1个块，然后使用oflag = sync和conv = fsync来测量一个为32.1kb / s，另一个为37.8kb / s. 没有什么区别. 但是下一个我写的1000，conv = fsync显然比oflag = dsync / sync快得多，所以我认为对上述英语推论的理解应该是正确的.

因此，在使用dd进行读取或写入时，如果需要将数据写入磁盘，则应注意自己的使用情况

dd if = / dev / zero of = test bs = 64k count = 16k不准确

如果dd if = / dev / zero of = test bs = 64k count = 16k conv = fsync更准备，他将在dd结束前写入磁盘，

并且dd if = / dev / zero of = test bs = 64k count = 4k oflag = dsync或sync每次写入磁盘时都为true，因此您实际上可以听到磁盘弹出的声音.

dd如何绕过缓存

如果要避免文件系统缓存，不使用缓冲区缓存直接进行读写，则需要进行此设置

iflag = direct，nonblock

oflag = direct，nonblock

iflag = cio

oflag = cio

直接模式是将写请求直接封装到io命令中，然后将其发送到磁盘

在非直接模式下，将数据写入系统缓存，然后将io视为成功，然后操作系统确定何时将缓存中的数据写入磁盘

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-305734-1.html